c36 aeg

**janis** » 09 янв 2007 20:24

что лучше g36 от star или от ca?
star- http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... 6_cat_STAR
ca- http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... at_Classic

**Ljs** » 10 янв 2007 01:19

Посмотри на желтой конфе отзывы о них и реши сам.

Вкратце - обоим крайне желательна переборка для нормальной работы.

**Force [Deathwatch]** » 10 янв 2007 18:44

Классике уже давно не нужна ни переборка для нормальной работы, ни замена базовых деталей для невысокого тюнинга. Моя G36К от СА отходила уже тыщ 15 шаров из них 7 на 110-й пружине. Разбирал, дефектов не обнаружилось.

**Ljs** » 10 янв 2007 19:06

Гарантируешь? По скольким приводам статистика?

**RDL_python** » 10 янв 2007 20:23

Да уж, не стоит давать опрометчивой рекламы.
При всей моей любви к СА, переборка не просто желательна - а обязательна.
А 3й бокс от СА нетак крепок как от ТМ... Т.Е. лотерея на предмет какой металл граждане КНР в этот раз применили... Ибо зафиксированы случаи когда он 130ю он долго не переживал...
Чтоб G36 стала верным на веки другом, к ней надо приложить немного таки рук.
Впрочем ВСЕ и подробно есть на желтой конфе по поводу сабжа.

**janis** » 10 янв 2007 21:31

обьясните новичку что такое желтая конфа? :oops:

**Thug** » 10 янв 2007 22:07

airsoftgun.ru

**Force [Deathwatch]** » 11 янв 2007 02:25

Ljs писал(а):Гарантируешь? По скольким приводам статистика?

По двум.
Один отходил около 7 тысяч в базе.
Другой, мой, ну я уже писал: 15k шаров из них 7 на 110-й пружине.

При том, оба привода нираз имели внешние механические повреждения, но живут.

P.S.: Вот кто бы про статистику по Star'у рассказал... :roll:

**Ljs** » 11 янв 2007 03:26

Отлично

Джентльмены, отныне, если у вас сдохнет базовая Г36 от КА на менее чем 7000 шаров - считать органолептическим обманом

По КА что лечил сам - разгибает рамы мотора, заусеницы в хопапах, облой на ноззле, обламывание флажка таппета, проблемы с контактами снаружи бокса, передавленные при фабричной сборке провода, хреновые резинки в хопапе (перекосы горловины, треснувший валик), выдув смазки из цилиндра в ствол.

У единственно пока виденной Г36 от СТАР - при надетом фиксирующем хомуте ствол можно было из хопапа вытрясти.

**Franz** » 11 янв 2007 11:06

Force [Deathwatch], не спорь. Ljs - один из лучших знатоков, особливо по третьему боксу. С его статистикой тягаться бессмысленно.

**Nightmare** » 11 янв 2007 12:36

ИМХО Сломалась какая деталь в гирбоксе - хороший повод ее сменить на более прогрессивную

Force [Deathwatch], с мэтрами, кроме того модерами лучше не спорить. Как говориться: не бегай от снайпера - умрешь уставшим

**Gun** » 11 янв 2007 12:51

Nightmare [Aegis] писал(а):ИМХО Сломалась какая деталь в гирбоксе - хороший повод ее сменить на более прогрессивную

Ну вот как раз у Ljs'a спроси, как в Г36 было установлены более прогрессирующие детали - сначала я с ней ...
Потом Ljs её ... В итоге бокс привозит, подключает к аккуму - стреляет, вставляем - х*й!
5й месяц куском пластика у меня на работе валяется =)

**ugrumij [AirFox]** » 11 янв 2007 12:53

Nightmare [Aegis] писал(а):ИМХО Сломалась какая деталь в гирбоксе - хороший повод ее сменить на более прогрессивную

Force [Deathwatch], с мэтрами, кроме того модерами лучше не спорить. Как говориться: не бегай от снайпера - умрешь уставшим

Спорить можно и нужно, НО.
Набравшись опыта и подготовив полный информационный материал.
Хотя и спорить не о чем будет, ведь подружишся с метрами в процессе, и для себя все решишь. :wink:

**Nightmare** » 11 янв 2007 13:38

Ugrumij [AirFox] писал(а):Хотя и спорить не о чем будет

Дык об том и речь.

Force [Deathwatch] писал(а):Классике уже давно не нужна ни переборка для нормальной работы

Я, к примеру, все перебираю. А то как-то некомфортно бегать с агрегатом, не зная, что у него внутри.

**Ljs** » 11 янв 2007 14:15

Эээ, джентльмены, давайте вернемся к техническим аспектам.

c36 aeg

c36 aeg

Кто сейчас на конференции