150 тюнинг - где поставить?

**Адвокат [INFANTRY]** » 21 янв 2007 21:47

Вопрос на засыпку - где лучше поставить 150 тюнинг на МР5SD2 от СА и на М15А4 от СА ?

И еще как правильнее ставить - кит или собирать все по частям ?
Если вопрос поставил не корректно прошу не судите строго

.

**mr.SHADOW** » 21 янв 2007 22:50

Вот же блин не имётся тебе, Адвокат....

Слушай, купи Системовский гербокс М150 в сборе. И будет тебе счастье.
А так, по моему разницы нет. Один хрен... В смысле один второй бокс :-)

Если интереснее подробнее, напомни во вторник на СК. Объясню.

**Адвокат [INFANTRY]** » 22 янв 2007 00:23

Сенкс, ймется, ймется, просто в поиске я, к Сезону готовлюсь :wink:

**Ларк** » 22 янв 2007 09:33

Антох, а оно тебе надо? Может 130?

**Groskim [59Cdo]** » 22 янв 2007 11:15

mr.SHADOW писал(а):Вот же блин не имётся тебе, Адвокат....

Слушай, купи Системовский гербокс М150 в сборе. И будет тебе счастье.
А так, по моему разницы нет. Один хрен... В смысле один второй бокс

Если интереснее подробнее, напомни во вторник на СК. Объясню.

Идея хорошая, но как показала практика большенства, системовские гербоксы в сборе нудно дорабатывать в ближайщем будущем, а сразу послде покупки нуждаеться в переборке .

Мой совет 150 ставить у Ивана.

**mr.SHADOW** » 22 янв 2007 11:20

Ларк писал(а):Антох, а оно тебе надо? Может 130?

Это вообще отдельная песня. Никогда не понимал нахрен на короткий карабин или на сд-ху ставить такой тюн... Максимум 120 (ну пусть будет гардер), но не больше.

И потроха меньше убиваются, и бюджетнее.

**el Coyote** » 22 янв 2007 20:41

Идея хорошая, но как показала практика большенства, системовские гербоксы в сборе нудно дорабатывать в ближайщем будущем, а сразу послде покупки нуждаеться в переборке .

Поподробнее про эту практику, а то может статься выводы сделаны по нескольким постам об агрегатах годовалой давности.

**Адвокат [INFANTRY]** » 22 янв 2007 22:11

Братцы, спасибо за полемику и пояснения. Решение принял и ограничусь на 130. Думаю, хватит :wink:

Еще раз сенкс!

**Пуппхен** » 23 янв 2007 18:30

Не успел я тебя поддержать в твоем стремлении к 150, ты уже согласился на 130

Надо было стоять на своём!! :lol:

Я вот щас кстати как раз устанавливаю себе 150 (предыдущий был как раз 130) купленный системовский - уже гемора куча :lol:

. Но если все будет нормально - при возможности поделюсь впечатлениями.

Паша-вертолетчик. :twisted:

**el Coyote** » 23 янв 2007 22:04

2Пуппхен - а какой у Вас привод?

**Пуппхен** » 24 янв 2007 11:37

Ну у менят-то как раз под 150 - весло М15 со стволом 550 мм (Прометеус) - сам бог велел
я считаю так - раз уж пушка большая и относительно громоздкая (и длинная - с набалдашником ХМ 177= 1.1м) - так должна быть хотя бы мощная, иначе смысл величины обьективно слегка теряется.
пусть будет по принципу Браунинга 1918
тактически, так сказать

**Slim** » 24 янв 2007 14:34

Бугагага !!! Вот изврат !!! Фирменный. Ставить на длиноствол пламегас от короткоствола !!!

А чего уж сразу стволик 590 не поставили ? длины пламегаса хватает.

Некоторые посты просту убивают.

Чего уж сразу 170 непоставите ?!!! :roll:

**Пуппхен** » 24 янв 2007 16:33

Не надо торопиться с выводами, "изврат"

во-первых изврат - когда в полой трубке (читай пламегас отХМ) на всю длинну торчит тонкий ствольчик - какая прелесть, какая фактура "оружейности", даже если со строны и не видно!.
Во-вторых - остаток длинны пламегаса (это где-то 8 см. ) работает как предохранитель от попаданий всякой там грязи в некоторых случаях. И весьма эффективно. Пояснять как , я думаю, не надо - всем понятно.
В-третьих - внешний вид приводочка. Некоторые эстеты на подобные приводы при размещения длинного ствольчика (того же 590мм, например) нацепляют на дуло глушители. Привет от дядюшки Фрейда!

Конструкция в целом, после такого убедительного украшения (или устрашения) становится более хрупкой и громоздкой.
Но я все понимаю, кто что любит. Поэтому прошу мои тезисы не рассматривать как оценку и критику любителей оных девайсов.
каждому - своё.

**Пуппхен** » 24 янв 2007 16:39

170 - конечно хочется....
но... не верится....

**Slim** » 24 янв 2007 23:18

Просто валяюсь... Особено про логику увеличения длины привода на лишние 70мм, ради увеличения длины стволика на 41мм !!!

Гениально. за счет массивного пламегаса ствол будет меньше пачкаться ( а мне думалось, что его нужно просто по реже в грязь окунать) !!! А за счет дополнительных 41мм длины ствола (что составит целых 8 процентов от длины штатного ствола) привод вероятно по кучности сравняется с APS2 фаршированой, или хотя бы PSG1 !!! :lol:

По большему счету, даже на болтовках разница в дальности и кучности на стволах 509 и 650 видна только на сверхтяжелых шарах и на пределе дальности.

Точно также, как и то, что после 35-40 см длины ствола, его дальнейшее приращение длины уже начинает намного меньше влиять, чем до этой границы.

150 тюнинг - где поставить?

150 тюнинг - где поставить?

Кто сейчас на конференции