Европа-5 Итоги.

[Bestiya]

Скиф, я уточню - вторые наемники за атаку на Анархов флаг в зачет должны были получить.
Если бы вы пошли, я думаю тоже получили.
Хотя вопрос к Бору.

Денег ВАМ никто не предлагал с нашей стороны.
О найме мы говорили только с Ирландцем.

Про расстрел - на вас, наемниках (обеих сторонах) нет таблички с надписью "Наняты стороной такой-то" как маршрутов на автобусах. На шахте сюрпата готовится выъемка нефти. И тут вы. Дальше объяснять?

И последнее - инцидент произошел ранним вечером, а поздним вечером (после 22.00, ага) вы "внезапно" вспомнили о том, что он влияет на наши "отношения".
Используйте логику, господа.

Спасибо Тенявому за то, что он смог достойно, спокойно все разрулить во время инцидента.
Остальным - удачи.
Флаг без боя никто кому никогда не отдает.


В сторону других наемников кидаться не буду.
Потому что "вы нас расстреляли в спину" звучит странно, при условии что они были изначально наняты на штурм нашей базы, но промахнулись благодаря нашей же радиоигре и напали на Финляндию.


Сир: вам не просто так выдали журнальчик (оно же тетрадка).
В него по правилам ЕВРОПЫ (игры, да)должен записаться пленный.

[Borman]

Борман, где ты такое выдумал?

какое ТАКОЕ?
ты пакетки то вообще читал, или так, колядовать по соседним базам ходил?
*а, Бе уже написала*
Тогда добро пожаловать в суровые сценарные реалии.
И это, вот не надо мне про "по правилам СК", честно, уже зае***ли.
Вот вы и сыграли по правилам СК - нефть на "штанах" ваша, остальные задачи поуху. Наверно это интересно.

В него по правилам ЕВРОПЫ (игры, да)должен записаться пленный.

особенно, в свете последних событий, снова обращаю внимание БОРА, что стороны совершенно не утруждают себя чтением и знанием сценария, но почему-то даже замкомы сторон тыкают мне в правила СК.
Сир, знаешь как мы читали пакетки? Всем штабом, и по много раз, чтобы не допустить неверного трактования терминов, по спорным случаям (именно терминологии) - сразу связывались с Бором.

На самом деле, результат не важен. Думаю, что свой фан словили все... Ну почти все

РЕЗУЛЬТАТ НЕ ВАЖЕН?
Это как так? А как же "парни ТАК хотели выиграть!"?
Ааа, у тебя просто камо слегка другой, еще не довел тебя до неигровых методов.

[Skif[BC]]

Свет, я без претензий, если что. Ну и не тот у меня уровень, чтобы однозначно трактовать действия нашей стороны. Насколько мне известно - изначально вы 5к евро предлагали за работу. Не было такого - ок, вопросов нет.

Я надеюсь, что мы всё еще играем в игру друзей.

Всё написанное мной в данной теме - моё личное мнение.

[Borman]

Я надеюсь, что мы всё еще играем в игру друзей.

тока тссс, это нынче не модно стало
и смайлик такой лучше не ставь - вызовет подозрения и домыслы

[Утёс]

По моему "пленению". Со мной был боец с ножом у которого была команда меня валить при неблагоприятном раскладе. он не отходил от меня ни на шаг.
Сир подошел когда мы стояли с петровичем. Сказал: "ты мой пленный мол, пошли". Я говорю - куда, сзади стоит живой боец и через секунду я буду трупом?! Сир отошел и я начал договариваться с Ирландцем и Тенявым по поводу атаки. Когда договорились и я собрался уходить Сир подошел и зарезал меня. Тут же был ранен Ирландцем, застрелившим его и вылечен уже непонятно кем, так как я ушел в мертвяк. О каком плене речь, господа? Захватить в плен на ЧУЖОЙ базе бойцу-одиночке под стволами ТРЕХ сторон? это же голливудский блокбастер! Более того - Петрович обещал неприкосновенность на базе, так как это ЕГО база и сомневаюсь, что он дал бы увести меня в плен к финнам .

[Хозяин (ХОЗ)]

татктактатктк поподробнее с нас Тенявый срубил за час найма 15 штук. Это мининмум?

[Borman]

Так точно!

ЗЫ: не пробил

[Skif[BC]]

татктактатктк поподробнее с нас Тенявый срубил за час найма 15 штук. Это мининмум?

Вопрос к Бору.

[Утёс]

Минимум - 15 килоевро!

[Рыба]

изначально вы 5к евро предлагали за работу

Не те ли это 5к, за которые Борман продал своих бойцов под нож?

[Borman]

Ну я во-первых не продал
Там было несколько иначе: "на тебе ХХХХ денег, и ты типо наш, с пОтрохами"
Оказалось, что не с потрозами, а с охраной

[Рыба]

"обменял на деньги" по-моему всю жизнь называлось "продал"

[RNCAvenger]

По наёмникам в целом пожалуй даже соглашусь с Борманом. Какие то они не наёмные. Тем более когда всего 4 стороны - две стороны наёмников вообще перебор.
На будующее если уж и юзать наёмников - то оплата по факту выполнения контракта. Как минимум половина. И очки им давать исключительно за ВЫПОЛНЕНИЕ контрактов подписаных с той или иной стороной. Выполнил контракт - получи три очка. Не выполнил -теряй время выполняя его дальше , или иди за более простым. Без очков и только с половиной от суммы котракта. Вот тогда мы получим действительно нужных наёмников (поскольку ты знаешь что они сами заинтересованы в выполнении контракта ) .

[Утёс]

Согласен с Женей!

[Danil]

А еще нужно поставить наёмников раком, потому как на четвереньках они перемещаются гораздо забавнее. Смешно читать глубокие размышления на тему, как бы сделать так чтобы нам было заебись.