Страница 1 из 1

Радиосвязь на чистоте 27 Мгц ???

СообщениеДобавлено: 06 апр 2011 09:40
Informator18
Хотелось бы поинтересоваться у знающих людей, почему большинство бегает с 433 Мгц-овыми рациями (бывает и мощными, но все же, рациями, предназначенными для города), а не пользуются 27 Мгц овками, которые в условиях пересечонки и леса работают гораздо дальше и стабильнее? К тому же 27 Мгц, это еще не военные-запрещенные частоты. Или есть таковые? Спасибо!

Re: Радиосвязь на чистоте 27 Мгц ???

СообщениеДобавлено: 06 апр 2011 09:43
Elvis_na_belom
потому что по хорошему лицензироваться надо)
Да LPD стоит в разы дешевле.

Re: Радиосвязь на чистоте 27 Мгц ???

СообщениеДобавлено: 06 апр 2011 09:45
Thug
Дорого, армейские частоты, слепые зоны, нужен точный расчет антенн и грамотное их использование.

Re: Радиосвязь на чистоте 27 Мгц ???

СообщениеДобавлено: 06 апр 2011 11:20
Kir_K
Если вы хотите получить официальное разрешение/лицензию, то гражданский CB (Civil Band) 27 МГц - самый простой вариант. Проще - только безлицензионный LPD с сеткой 69 каналов и мощностью 10 мВт.
На практике, CB последние годы в России живёт в автомобильных р/станциях с хорошими мощностями и антеннами. Широко используется дальнобойщиками, джиперами и др. любителями дальних путешествий.
А портативки CB практически исчезли из продажи, потому что они в пешеходных условиях проигрывают широко распространённым УКВ, и китаенвудам, и Yaesu - если не выполнять то, что выше написал Thug.

Re: Радиосвязь на чистоте 27 Мгц ???

СообщениеДобавлено: 06 апр 2011 17:24
Franz
1. Эфир СиБи грязный
2. Мало каналов
3. Аппаратура СиБи требует больше питания и более габаритна
4. то же по антеннам
5. Есть ли примеры радиостанций с двумя приёмниками? В страйкболе это довольно востребованная функция

...это так... сходу

Re: Радиосвязь на чистоте 27 Мгц ???

СообщениеДобавлено: 06 апр 2011 23:57
Informator18
Про грязный эфир - есть такое дело, но на сколько я успел вникнуть, вдали от населенных пунктов и пр. инфраструктур (в глухом лесу) - это уже будет не такая большая проблема, плюс дальность! все-таки нынешнии рации прекрасно отфильтровывают дальнии источники "грязи" и близкие источники с полезным сигналом.

Мало каналов - да, но исходя из разных игр, многие пользуются одним-двумя каналами на команду и далее конкретными каналами со штабами-базами, возможно имеет смысл использования дальнобойных 27 Мгц по фронтам, на наибольших расстояниях, для связи с группировками-армиями (если говорить громко:), а внутри групп-команд оставаться с 433.
Но это ставит задачу, преобретения второй станции и назначении бойца ответственным за ДАЛЬНЮЮ связь, хотя и щас во многих командах эти люди присутствуют

Питание и габариты - по габаритам - чуть больше некоторых 433, по питанию, еще не пробовал, но на форумах и в описаниях пишут нормальные цифры (опять же, сам не тестил)

По регистрации узнавал, это не 47 Мгц, которыми, как раз дальнобойщики по лицензии пользуются. Покупка станции осуществляется без регистрации, далее на ваше усмотрение, хотите регайте, хотите нет.

Про станции смежные - 433/27 - это был бы отличный выход, но боюсь нет из-за разных антенн и пр. внутренностей, хотя надо посмотреть, погуглить.

Re: Радиосвязь на чистоте 27 Мгц ???

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011 00:02
Informator18
В любом случае, я сам щас хочу вникнуть во все минусы и плюсы и понять, что, как и зачем. Но, 433 честно не хватает :)

Re: Радиосвязь на чистоте 27 Мгц ???

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011 07:27
el Coyote
Informator18 писал(а):В любом случае, я сам щас хочу вникнуть во все минусы и плюсы и понять, что, как и зачем. Но, 433 честно не хватает :)

150 МГц - и "лесная", и раций полно 433/150.

Re: Радиосвязь на чистоте 27 Мгц ???

СообщениеДобавлено: 07 апр 2011 09:03
Franz
Informator18 писал(а):Про грязный эфир - есть такое дело, но на сколько я успел вникнуть, вдали от населенных пунктов и пр. инфраструктур (в глухом лесу) - это уже будет не такая большая проблема, плюс дальность! все-таки нынешнии рации прекрасно отфильтровывают дальнии источники "грязи" и близкие источники с полезным сигналом.

Вникнуть? Таки пан не СиБи-шник?
Мало каналов - да, но исходя из разных игр, многие пользуются одним-двумя каналами на команду

Да, это обычно так
и далее конкретными каналами со штабами-базами,
и это так. Обычно таких каналов не более пяти. В итоге получаем 5+Х+1,5*А=С, где Х - условное количество забитых каналов, непригодных к использованию, А - кол-во команд в эфире, С - общее количество каналов на игру. Исходя из того, что каналов всего 40 получаем, что при 3 грязных каналах в эфире может быть примерно 20 команд.
возможно имеет смысл использования дальнобойных 27 Мгц по фронтам, на наибольших расстояниях, для связи с группировками-армиями (если говорить громко:), а внутри групп-команд оставаться с 433.
О какой дальности речь? Ты в курсе, сколько дальности в лесу даёт обычная 27 МГц портативка?
Но это ставит задачу, преобретения второй станции и назначении бойца ответственным за ДАЛЬНЮЮ связь, хотя и щас во многих командах эти люди присутствуют
вполне успешно с этим справляется автомобильная радиостанция. Понемногу люди приобретают именно такие.
Питание и габариты - по габаритам - чуть больше некоторых 433,
именно что некоторых. Обычная СиБи-шка раза в три больше и тяжелее
по питанию, еще не пробовал, но на форумах и в описаниях пишут нормальные цифры (опять же, сам не тестил)
Например? Это больной вопрос. Я по опыту скажу - СиБи тут проигрывает.
По регистрации узнавал, это не 47 Мгц, которыми, как раз дальнобойщики по лицензии пользуются. Покупка станции осуществляется без регистрации, далее на ваше усмотрение, хотите регайте, хотите нет.
Мы в таком государстве живём, что... Хотя этот момент зря привели в довод - большинство в страйке пользуются китаенвудами и не регистрируют их.
Про станции смежные - 433/27 - это был бы отличный выход, но боюсь нет из-за разных антенн и пр. внутренностей, хотя надо посмотреть, погуглить.

Нет таких. Слишком далеко диапазоны друг от друга. Вопрос был почти риторический