Что традиционно не радует - готовность орггрупп к диалогу в вопросе сценария и проведения мероприятия. Ты уж Лавр извини, что ИМХО высказываю в вашей теме.
Поймите правильно: при всем моем - как выбирать орггруппу, если их будет несколько? По принципу сват-брат, с Бандитом/без, обосрались/не обосрались при организации мероприятий ранее?
Тендер выглядит как "вы нас только выберите, а мы уж вам угодим" - видели мы это уже и пока не прокатило. Это поголовно считай у каждой орггруппы. Ее выбирают, она многое сулит, но это уже все на словах, не в рамках тендера. И обещания потом так и остаются в вербальной или письменной форме на конфе.
Намного более конкурентно и не монопольно выглядит вариант, когда приходит несколько(???) орггрупп со своим видением ОИ и методами организации. Совет же выбирает наиболее подходящее ему видение и собственно, методы организации.
Сейчас то у нас вроде одна заявка? Так в среду в 5 вечера найдутся еще пара желающийх - было и такое.
Требования к орггруппе, которые считаю обязательны:
- полигон. Сразу и четко какой, без "у нас есть еще 3 резервных варианта". Я прекрасно понимаю, что в силу ряда причин полигон может "соскочить". Но выбирали один "нормальный", а не другой в Ухоплюйске.
- ценовая политика. Тоже Кастор озвучивал достаточно доходчиво, почему цена может "заплясать". Тем не менее, цена также весьма значительный фактор при выборе.
- сценарий с возможными незначительными дальнейшими изменениями-дополнениями в силу заезда, погоды и прочих форсмажоров.
С уважением к подписывающимся под это богоугодное дело (ОИ) людям.