Маркировка допущенного игрового оружия

[Franz]

Торин среди ex-USSR - большинство злостные, хитрые и т.п. Ты прав.

Однако, мы никогда не сможем защититься от всего. Не обучать же орга на замере тонкостям устройства привода? В общем-то я был бы готов допустить мысль о какой-то системе, в которой привод будет пломбироваться доверенным мастером, который будет нести ответственность. НО! В обозримом будущем такая бизнес-модель не заработает.

Кроме того - я не представляю что делать, если "в поле" поднимется крик "у него овертюн". Вот я маршал. Подхожу, смотрю. Пломба на месте. Кричащий не унимается - требует экспертизы, проверки... Сталбыть, у меня должен быть с собой хронометр? Или у оргов на всех точках? Я, например, не смогу сходу разобраться какой там у человека газ, не стравил ли тот его...

А как быть с тем, что хуже несознанки? Я о ложных обвинениях. Вот донимает тебя некто, пуляющий из кустов - что мешает заявить овертюн, чтобы его утащили на проверки/экспертизы?

Но и совсем ничего делать нельзя ведь. Проблема есть. Любой, думаю, сколь-нибудь известный мастер по приводам скажет сколько к нему перед большой игрой приходит людей "сделай мне 200". Мастеру это хлеб, да и дело у него малое - может, человек в коллекцию делает.

[Franz]

сам занимался этим на нескольких играх-тысячниках

На каких?

[Franz]

Для меня главное чтобы маркировка не была видна. Поэтому я бы госовал против наклеечек и стяжек.

потому я и предлагаю оставить это на выбор владельца. Если лепить регламенты что и куда мы вешаем - будет проще обойти.

[dmitrij]

сам занимался этим на нескольких играх-тысячниках

На каких?

Сутки на броне прошлого, позапрошлого года, техновойны, умиротворения. Практически всегда ношу с собой такой хрон.

[Бабай [МСК Братишки]]

Господа, мне кажется, что есть попытка лечения следствия, а не причины. Должна быть ответственность игроков за свои действия, командиров команд за своих подчинённых. Замеры, запреты, маркировки - это всё хорошо, но это бег по кругу, каждый год одно и то же как с бункер-механами. Человек должен понимать, что если его поймали и уличили, что ему и всей его команде будут санкции тут же на игре, так же должен понимать, что за ложные претензии тоже будут последствия ему и команде. Какие санкции - тут надо хорошо подумать, что бы у человека не было мыслей накрутить себе 10-20мс в приводе, а командир команды понимал, что за одного хитрожопого пострадает вся команда.
Есть аусвайсы у людей, есть возможность фильтровать допуск на игры. Залёт - бан команды на N-ное кол-во игр команды и всех её членов. Пусть гоняют на приватках с такими же овертюнщиками.
Как мне кажется в данный момент беда не с законами, а с их исполнением и наказанием.

ЗЫ: Я 3-4 года бегал с АК Дибойз с выхлопом 115-120 и то в лесу народ неоднократно пытался предьявить овертюн.

[Mozhay]

Для меня главное чтобы маркировка не была видна. Поэтому я бы госовал против наклеечек и стяжек.

Мне кажется надо что бы наоборот - маркировка должна быть предъявлена для визуального контроля при первом обращении...
Т.е. должна быть явно трактуемой даже в условиях ночи, при использовании простенького фонарика.
К тому же, небольшая, тоненькая стяжка (белого,чёрног, серого ,коричневого цвета) где-то на задней антабке, рамке приклада и т.д. - где её при применении привода практически не видно - сильно карму не попортят. Те кому насрать где будет стяжка - пусть лепят хоть на ствол.

Офф: Было такое у нас на замерах (А на моих играх от 100% и жёсткий).
- Ой не надо мне лепить на привод стяжку...
- Почему? и как ты на игру хочешь попасть?
- ну, на фотках же будет фигово.
- иди пока по фотайся в лагере. как на фотаешся - приходи за стяжкой.
- а я на игре хочу что бы норм фоточки были.
Резюмировалось просто:
- я Анджолину Джоли раком хочу и чё? Вам шашечки или ехать?

Тоже самое и с замером - приехал с приводом у него 162м/с. И в серьёзную так - "что мне теперь не играть что ли?" - "ДА, Ты знал куда ехал, ограничения были описаны заранее, это твои проблемы".