Dutch » 07 мар 2016 14:35
Жень, а давай не нервничать. Я в начале той недели задал вопросы, сказали в среду будет собрание и там их рассмотрят.
Проходит еще неделя, появляется тема про футболки, но по сценарию - ни сном, ни духом.
Ну хорошо, утром вывесили сценарий. По факту тот же, заданные раннее вопросы в нём не рассмотрены, отличие от первой итерации - очковая система.
Молодцы, чё. На салфетке писали за полчаса?
Мне, к примеру, не нравится ситуация, когда нужно что то защищать, а это, сцуко, флажек или палатка, хотя заявлен Склад по сценарию, не нравится, когда заряды РСЗО в таких же ящиках, что и зарядные, что ЗАС - это коробка из под печенья или тот же зарядный ящик, и идентифицируется это по цвету скотча на ящике.
Что не прописано, как и что действует, нет логических схем, а потом на построение мы быстренько всем покажем, кто смотрит, и расскажем, кто услышит, чтобы потом посредников дёргать, а чё та сторона положила не там Заряд, а засчитали что там, и т.д. и т.п..
Или ты считаешь вопросы не обоснованы?
Понимаю, взыграло на "ашановских пакетах", но смысл в другом.
Конечно понимаю, если утрировать сценарий, то мы просто делаем пиу-пиу на ландшафте, но тогда смысл предложенного сценария. Либо мы прописываем механизмы работы ресурсов, заявленных в сценарии, полностью, а это от силы 2-3 часа, либо пишем про пиу-пиу и три флажка в лесу. А вот если это второй вариант, то цену бы скинуть до 300 рублей, если первый - то где итог работы по сценарию, по вопросам, заданным заранее, где понимание и наличие мат базы, что чем будет, чтобы показать это игрокам. И пока первого нет - будут неудобные справедливые вопросы.
