Borman писал(а):2 Lord: повнимательнее плиз;)
Мой пост не касался точек несения вахты отдельными командами, а был именно про пролюбившуюся смену и как следствие - самовол охраны с постов.
вот именно поэтому предлагается не изобретать велосипеды.
1. Собственно, любое пожизневое раскварттированное на территории врага подразделение первым делом строит укрепления по периметру. Чтоб ночью не вырезали. Потому забор должен быть обязательно. Дайте мне 30 человек, машину и бензопилу и за 1-е сутки забор будет пожизневым. Только лесник потом сильно ругаться будет.
Потому забор - игровой.
Вот только от просто веревки толку мало. Преодоление ее должно быть сваязано с реальным гемором и/или шумом. На практике вижу только одно - мастерским произволом признать веревочную "колючку" забором с колючкой и МЗП и преодолевать только подрывом гранаты. Чтоб дежурная группа охраны могла встретить.
2. Проблема смены караулов решается сведением постов к минимому (для этого - забор) и толковым комендантом.
Комендант составляет графики смены постов, боевое расписание (кто куда по тревоге), имеет в подчинеении комендантский взвод ("ГБР" и военная полиция в одном флаконе).
Он же или его зам контролирует посты, меняет караулы, дрючит за самоходы. и пр. косяки
Залетчики - наказываются нарядами в кухню там или в караулы, на усмотрение коменданта.
Тогда ИМХО получится нормальное пожизневое "расположение части".
Разумеется, комендант должен быть с опытом подобного. У меня такой опыт есть (6 лет) но я хочу для себя другую роль на игре.
РС. А за неподчинение коменданту (в т.ч. самовольный уход спать с постов) согласен - нах с игры в москву. И больше можете к нам не заявляться.
РРС И да - человек больше 2 часов на посту стоять может, но толка от него уже мало. 2 часа караула в сутки - это нормально. А вот больше уже нельзя - на практике проверял.
