Итоги сбора СК 13.06.2006

[John Silver]

Итоги собрания командиров от 13.06.06 г.
Приглашены командиры и представители всех команд.

Присутствовали:
1. НМН Альт
2. AIM Сильвер
3. Британские парашютисты Нэли
4. Pioniertruppe Ночь
5. Имперская пехота Воспитон
6. Бастион Нэли
7. Х.О.Р.К.И. Сова
8. MARLON Володя
9. UN-Едельвейс Сильвер
10. ВС Бандит
11.Pz. Grenadier Franz
12. Германские парашютисты Dragon
13. El Sordo ВосПитон
14. Jagertruppe Нэли
15.Air Fox Castor
16. РДГ «Черные пантеры» Castor
17. Звезда (б/п/г) Крупп
18. NightWarriors(б/п/г) Shadow
19. Братишки (б/п/г) Япончик
20. Взвод 47(б/п/г) Ирландец
21. Мотострелковый взвод (б/п/г)Данила
22. Fernspaehtruppe (F.S.T.) (б/п/г) Артем
23. S.T. E. A. L. T. H. (б/п/г) Norem.
24. Партизанское ополчение (б/п/г)Tom-cat


Советом командиров были приняты следующие решения:

1. Вопрос по Регламенту СК
Володя (Марлон) - Регламент СК, правомерность одного человека в лице Нэли, принимать решения о голосование и предлагаемых вариантах Регламента СК.

Инициативная группа и секретарь совета приносят свои извинения за несоблюдение сроков голосования по принятию Регламента СК. Инициативная группа приложит все усилия, чтобы в дальнейшем подобные ситуации не повторились.
Голосование по принятию Регламента СК продолжить.

2. Представление новых команд.
Была анонсирована новая команда – ShadowRans – До конца сезона играют в составе команда NightWarriors.
Команда принята с состав СК без права голоса.

3. Отделить право голоса от права давать поручительство.

Введен новый принцип, разделяющий право голоса и право поручительства: т.н. «1+1».

Команда, отыграв один сезон на играх СК (Открытие – Закрытие минимум), получает право голоса и возможность свободно (без поручительства) выступать на играх СК, но не может поручаться за другую команду в рамках правил фильтра допуска на игры.
Отыграв еще один сезон, команда получает право поручаться за другую команду в рамках правил фильтра допуска на игры.

4. Разбор полетов команды Pioniertruppe

Командование команды Pioniertruppe и командование команды Squadron D должны лично разобраться с предъявленными претензиями и доложить на следующем СК результаты разбора полетов.

5. Финансовый отчет Открытия - 2006

Отчет не представляется т.к. бюджет игры на данный момент открыт. Сейчас не расходованы средства в размере $3000. Посли принятия окончательного решения Советом о расходовании этих средств будет представлен отчет.
В ближайшее время Сильвер вывесит промежуточный отчет.

6. Камуфляж новичка.

Принято – «камуфляж новичка» не вводить и не прорабатывать эту идею.

7. А не поиграть ли нам в Абхазии?

Не поиграть.
Многие команды высказали опасение о не урегулированности вопроса знания правил страйкбола у грузинской стороны и представителей грузинских властей. Все таки горячая точка…

8. Предложение от Коловрата (Беркут): Вынести на рассмотрение СК вопрос о наличии мощной радиостанции в каждой из команд, принимающей участие в официальных играх СК.

На остатки средств с «Открытия – 2006» после решения вопроса с реконструкцией сайта, приобрести несколько мощных радиостанций в имущество СК для предоставления их штабам сторон на играх.

9. Предложение от ЛЕО (НМН): ввести ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ явку КОМАНДИРОВ команд на собрания штаба стороны перед большими играми за 2 неявки отклонение заявки в участии на крупной игре. За не подчинение приказам командующего на игре отстранять команду от следующей крупной игры. Так же любые изменения в сценарии должны прекращаться не позднее чем за 3-2 недели до игры если что то масштабное срывается то игру надо переносить а не корректировать сценарий по месту. (наказания можно и обсудить но главное что бы команда заявляющаяся на крупную игру со штабом была готова к реализации данны условий а организаторы четче планировали само мероприятие).

Задание инициаторам – составить подробное описание требований к серьезной игре, фестивалю, обычной игре. Оформить данный документ, как приложение к Регламенту СК.

10. Предложение от Dragon: обязать организаторов крупных игр указывать формат игры. Как варианты - фестиваль, серьезная игра. Смысл сего - сразу настраивать фильтр на допуск и штрафные санкции.
- ввести штрафные санкции для команд, которые на играх формата "серьезная"
- покинули игру без уважительной причины
- не подчинились приказам Штаба своей стороны.

Принято: рекомендовать организаторам игр в анонсе игры вывешивать формат игры: «серьезная», «фестиваль», «обычная» – оформить как приложение к Регламенту СК.

11. Предложение от Лехи: Командира (нач. штаба) пославшего/оставившего команду на верную гибель (пример: рейд без предварительной разведки местности, не правильно построенная оборона, отсутствие обещанного прикрытия)- в таком случае, тоже подвергать дисквалификации или штамп ему в многостраничный аусвайс: - РАЗЖАЛОВАН! Ответственность не должна быть однобокой.
Ночью на открытии была минусовая температура.

Принято: Не принимать предлажение, т.к. механизм «разжалования» ужу существует. Так как командующий стороны не назначается, а выбирается стороной, то проштрафившийся «командующий» просто не будет выбран на следующую игру. Пример командование Лео на Закрытии 2005 и даже не рассмотрение его кандидатуры на пост командующего стороны на Открытии 2006.

12. Предложение от Rwjaya[Phoenix]: Предлагаю каждой команде в заявке писать заранее идут они ночью спать или нет. И таким образом уже строить ночные бои.

Принято: Данную информация рекомендуется собирать штабам сторон, а не на общем форуме в заявках. Для того что бы не «противник» не мог заранее знать численность другой стороны в определенное время суток.

13. Объявить конкурс сценариев на Закрытие - 2006.

Конкурс объявлен.
Огромная просьба: На июльское СК уже представлять варианты.

Также огромная просьба к опытным командам и игрокам проявить активность, всем бы хотелось разнообразить Открытия и Закрытия сезонов, разными Организаторскими группами.

14. Hornet[Viking] Я не москвич, но предлагаю на данном собрании СК обсудить требования к формированию блоков. Итак, в чем я вижу проблему: формируются симпатии-антипатии типа с теми хочу - с теми, увы, нет. Соответственно формирование блоков напоминает создание клубов симпатий и интересов. Создается например блок, в который входят команды в однотонке и команды в камуфляже. Если на игре возникает вопрос деления по камуфляжу, блок разделять нельзя, но однотонку с камуфлом надо разделить... и что? Либо делим блок, либо вносим путаницу и рождаем конфликт. Предлагаю решить на собрании СК и обсудить на конференции основные требования к формированию блоков. Мое предложение: БЛОК- клуб по интересам и взглядам на игру страйкбол, одетый в ОДИНАКОВУЮ ФОРМУ. Принадлежность блоков к одному и тому же камуфляжу объединить понятием "коалиция", скажем. Это позволит упорядочить многое.

На сайте www.airsoftclub.ru провести обсуждение определений Блока, коалиции и т. д.
Просьба к каждому, кто имеет свой взгляд на проблему, участвовать в обсуждении.
Провести Интернет опрос по вариантам определений.

15. Alex Raider: Есть следующее предложение: раз НЕмосковским командам дано право голоса при выборе регламента СК, а ранее при выборе правил страйкбола, то предлагаю дать точно такое же право голоса и по остальным вопросам. Разумеется лично присутствовать представители команд не смогут, но есть ведь пункт (4.2. в регламенте инициативной группы), по которому право голоса может быть передано представителю другой команды.

Команды из других городов получают право голоса по всем вопросам, обсуждаемым на собраниях Московского Совета Командиров, такое же, как любая московская команда с правом голоса.

Реализовать свое право команды из других городов могут двумя путями:

1) Командир или представитель команды высказывает мнение своей команды по каждому вопросу в Интернете, в теме, где вывешена повестка СК не позднее, чем за 1 день до даты проведения СК. Представившись, указав от имени какой команды, он говорит, и четко формулируя – «за», «против», «воздержался» по каждому вопросу повестки.
2) Команда может прислать своего представителя на заседание СК. Передать право представлять ее команда может так же как любая другая команда, согласно регламенту СК.

Принцип формирования списка команды из других городов, получивших право голоса по всем вопросам, сохраняется такой же, как был принят для предоставления права голоса при голосовании по правилам страйкбола.

Список команд будет вывешен отдельно.



Вопросы на следующий СК:

1. Многоразовые аусвайсы
2. Подведение итогов конкурса логотипа МСК
3. Лишение/присвоение права голоса.
4. Разбор полетов команды Pioniertruppe
5. Обсуждение предоставленных сценариев Закрытия – 2006.

[Leo HMH]

Итоги собрания командиров от 13.06.06 г.
9. Предложение от ЛЕО (НМН): ввести ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ явку КОМАНДИРОВ команд на собрания штаба стороны перед большими играми за 2 неявки отклонение заявки в участии на крупной игре. За не подчинение приказам командующего на игре отстранять команду от следующей крупной игры. Так же любые изменения в сценарии должны прекращаться не позднее чем за 3-2 недели до игры если что то масштабное срывается то игру надо переносить а не корректировать сценарий по месту. (наказания можно и обсудить но главное что бы команда заявляющаяся на крупную игру со штабом была готова к реализации данны условий а организаторы четче планировали само мероприятие).

Задание инициаторам – составить подробное описание требований к серьезной игре, фестивалю, обычной игре. Оформить данный документ, как приложение к Регламенту СК.

10. Предложение от Dragon: обязать организаторов крупных игр указывать формат игры. Как варианты - фестиваль, серьезная игра. Смысл сего - сразу настраивать фильтр на допуск и штрафные санкции.
- ввести штрафные санкции для команд, которые на играх формата "серьезная"
- покинули игру без уважительной причины
- не подчинились приказам Штаба своей стороны.

Принято: рекомендовать организаторам игр в анонсе игры вывешивать формат игры: «серьезная», «фестиваль», «обычная» – оформить как приложение к Регламенту СК.

Я просто хотел уточнить:
1. я создаю описание типов игр как приложение к регламенту СК или все же к правилам игры?
2. после этого организаторы любой игры проводимой по эгидой СК МСК обязаны будут данной формулировкой пользоваться и заявлять какую игру они делают? или кто то еще задаст правильность данного формата?

[Нэли [2 Para C coy]]

1. я создаю описание типов игр как приложение к регламенту СК или все же к правилам игры?

Леш, думаю, что это пойдет как приложение к Регламенту СК. Но это лишь мое мнение.

2. после этого организаторы любой игры проводимой по эгидой СК МСК обязаны будут данной формулировкой пользоваться и заявлять какую игру они делают? или кто то еще задаст правильность данного формата?

Правильность формата предложит инициативная группа с тобою во главе. Всем организаторам игр под эгидой МСК будет рекомендовано пользоваться данной терминологией. Но заставить никого не можем, согласись. Думаю, ваш вариант все прочтут, подумают, может чего предложат, обсудят и проголосуют. Пока никто, кроме вас не заявлял желание написать с нуля свой формат.

Спасибо.
Удачи.