МСК "Спарта" - приняты
СК Восход - приняты
2. Вопрос Кастора
1. Как мы все помним, в свое время имело место быть решение СК, запрещающее использование на страйкбольных играх по правилам СК гранат компании TAG Innovation из-за травмоопасного стального элемента. Уже некоторое время компания изменила технологию представляет измененную продукцию под маркой R2ВS EVO3. Некоторые ответственные по пиротехнике дают допуск данным изделиям на игры, некоторые нет (по старой памяти, хотя модели визуально отличаются друг от друга). В связи с вышеизложенным, прошу СК пересмотреть вопрос о допуске гранат R2ВS EVO3 на игры СК.
2. компания TAG Innovation запустила производство 2 новых пиротехнических изделий, по которым, во избежание недопониманий прошу согласовать допуск до игр СК или порядок прохождения допуска до мероприятий СК.
2.1 граната шумовая. состав - петарда, аналогичная по мощности Корсару-6, корпус из тонкого картона, торцевые части из полиуретана.
http://cs628023.vk.me/v628023897/30f85/RgCjME90_4s.jpg
2.2 граната с шарами. корпус из вспененного полиуретана, наполнение - шары 6-мм, пироэлемент по мощности между 4 и 6 корсаром. принцип действия идентичен изделию R2BS EVO3
http://cs629417.vk.me/v629417573/2f57a/R4PXVl4nnCk.jpg
Все изделия компании TAG Innovation прошли соответствующую государственную сертификацию.
СК отменил мораторий на использование ручных гранат TAG. Их допуск осуществляется на общих основаниях.
Касательно
3. в случае получения допусков до игр СК у новой продукции, компания TAG Innovation просит разрешения ссылаться на допуск своей продукции на мероприятия СК в своих промо-материалах
В случае допуска гранат на какой либо ОИ СК ответсвенным пиротехником , указывать данный факт на продукции компании TAG или нет - внутреннее дело самой компании. Решений СК для этого не требуется.
3. Вопросы Dutch
а) Добавить в регламент
п.6.5.8. Решения по вопросам изменения Правил СК, Регламента СК принимаются квалифицированным большинством (2/3 голосов от присутствующих на сборе)
п.6.5.9. Решения по иным вопросам принимаются простым большинством, если иное не предусмотрено Регламентом СК.
принято
б)
п. 10.8. Налагаемые санкции утверждаются квалифицированным большинством (2/3 голосов от присутствующих на сборе)
не принято
либо отменить данный пункт, если п.6.5.8 и 9 будут приняты.
Пропустили
Однако с учётом принятия 6.5.9 считаю что данный пункт более не имеет смысла. На следующем СК предлагаю соблюсти таки формальность) в)
При вынесении на повесткуИсключить из регламента пункт 5. Право первообладания
Прошу принимать решение по голосованию, если за него проголосует не менее 75% от числа представленных на сборе команд-членов СК, дабы исключить в дальнейшем спекуляций на тему, нас было поровну, отменили из-за одного двух голосов.
Т.к. этот пункт был долгое время ОСНОВОЙ в нашей организацией, то и отнестись к его отмене нужно соответственно.
Принято
4. Вопрос Вайта
Предложение - убрать пункт из РЕГЛАМЕНТА СК - Право Первообладания как таковой.
Иначе мы погрязнем в спорах
Исключить из регламента пункт 5. Право первообладания
Не принято
5. Вопрос Авенгера .
Просьба Владимиру Dutch поподробней раскрыть смысл следующих своих заявлений , сделанных в информационной комнате Совета Командиров в теме сбора СК .
Стороны обсудили всё в приватном порядке. Вопрос снят.
