AirSoftClub.Ru

Хедин писал(а):Вопрос об увеличении времени для подготовки к Открытию и Закрытию до полугода.

Просьба к СК разрешить расширить период заявки на означенный срок. Это позволит орг. группам более качественно проводить подготовку, рассчитывать финансы и договариваться с крупными полигонами.

RNCAvenger писал(а):

Хедин писал(а):Вопрос об увеличении времени для подготовки к Открытию и Закрытию до полугода.

Просьба к СК разрешить расширить период заявки на означенный срок. Это позволит орг. группам более качественно проводить подготовку, рассчитывать финансы и договариваться с крупными полигонами.

Вопрос не имеет смысла , поскольку ни в реглменте , ни в решениях СК нет запрета заявлять ОИ за полгода и более.

1. Почти все предыдущие годы на майские праздники были длинные выходные, когда можно было провести время после игры с семьей или для каких-то своих личных целей в течение 1-5 дней (можно поднять производственный календарь). Если игра состоится 2-3 числа - много семейных (а московский ск не только из студентов и одиноких состоит) отвалится по причине того, что все первые майские им необходимо будет быть на полигоне или сделать выбор в пользу жен\детей\родителей.
2. Так получилось, что в этом году Пасха приходится на 2-е мая. Проведение игры 2-3 затрагивает не только чувства верующих, но и вытекает из данных выше. Для многих это лишний повод собраться с семьей и родней и провести время вместе. В случае проведения мероприятия 1-2 - есть возможность успеть к обеду и появится лишний день перед выходом на работу.
3. Открытие для большинства является самой ожидаемой игрой года и очень хочется видеть как можно больше не только новичков, но и старых, знакомых лиц.
Посему предлагаю провести оперативное голосование до самого СК внутри блоков и объединений а на ск поднять само голосование с более менее подготовленными данными.
Дружба почти вся провела голосование - и подавляющее большинство голосов за даты 1-2 мая.

Предлагаю внести изменения в Приложение 1 Правил, а именно пункты 7.2.2, 7.2.5, 7.2.7, 7.2.8.в и 7.2.8.г, а именно:
7.2.2. - изменить на "относятся ТС, не обеспечивающие защиту экипажа и десанта от игрового стрелкового оружия (полностью опущены стекла/отсутствуют боковые двери у машин, мотоциклы,велосипеды и т.д., наличие крыши не делает технику закрытой).
Пояснение:Согласно актуальным Правилам, багги с крышей, но без дверей и квадрициклы (гольфкары) считаются закрытой техникой, что абсурдно, на мой взгляд, с точки зрения логики и здравого смысла.
7.2.5. - изменить на "относятся ТС, обеспечивающие защиту экипажа и десанта от игрового стрелкового оружия (полностью подняты стекла боковых дверей).
Пояснение: Закрытая техника на то и закрытая, что обеспечивает защиту экипажа/десанта от СО (в нашем случае, игрового СО)
7.2.7. - изменить на "разрешен ТОЛЬКО из специально сконструированных бойниц, допущенных ответственным по транспорту. Примеры - автомобили службы инкассации, Тигр, БТР и т.п.
7.2.8.в - изменить на "опущенные/отсутствующие стекла дверей или отсутствующие двери". Тент/крышу не определять, как признак.
7.2.8.г - изменить на "поднятые стекла дверей или двери, конструктивно обеспечивающие защиту экипажа/десанта от ИСО"
Пояснение: из личного наблюдения могу заключить, практически ни один водитель за последние два года не выполнял актуальных Правил по различным субъективным причинам: лень шарики из салона выгребать, не хочется по лицу шариками получать, и т.п., а также руководствуясь логическими умозаключениями, что закрытая техника должна кратно увеличивать выживаемость того, кто ей пользуется.
Особо хочу отметить, что мое предложение - это не пакет изменений в Конституцию. Поэтому прошу Совет проголосовать по каждому пункту отдельно. Спасибо.

Уже скоро как два десятка лет не утихают споры в отношении позиции «Пулеметы в страйкболе», и с каждым весенним обострением вспыхивают как сухой порох. Я же не являюсь исключением и поднимал данный вопрос в маршальской комнате, где мы узким кругом так и не смогли прийти к общему решению.
На данный момент существуют различные вариации того – что же такое страйкбольный пулемет? Кто-то предлагает использовать определяющие критерии – Сменные стволы, ленточная подача, длина глубина ширина высота и вес. Кто-то предлагает – всё что имеет аналоги в мире РЕАЛЬНОГО военного вооружения. Множество различных вариаций от вполне достойных, до самых фантастических. Смею заметить, что страйкбол – хоть и является имитацией БД, но представляет собой игру, в которой есть свои определенные правила, критерии и условности. В военном мире существует регулярная армия, силы самообороны, Полиция, нацгвардия, множественные ЧВК и околовоенные организации и много чего другого. Если раньше производством оружия занимался только ВПК различных стран, то сейчас в основном это частные организации, задача которых максимально сохранить!!! облегчить и упростить жизнь человеку с оружием. В незапамятные времена в Московском страйкболе были приняты определенные условия что же является пулеметом куда был включен РПК для «светлой стороны», но исключена «гэха» с яйцами для «темных». Принято это решение было потому, что до появления первого ленточного пулемета для светлой стороны в виде ПКМ от АиК у светлой стороны вообще не было пулеметов. Случилось это в 2013 году. На сегодняшний день у светлой стороны существуют два пулемета – ПКП и ПКМ, которые по массогабариту сравнимы с М60 и MG3. Многие сейчас подумают о том, что опять этот полоумный Утес за свои ПКМы топит – сразу скажу, НЕТ!
Ввиду того, что на рынке страйкбольного оружия стали появляться 2 килограммовые М-очки с коробами, а для светлой стороны вышел в продажу РПК-16 я предвижу массовый наплыв этих девайсов в страйкбол. Отсюда получается, что обе стороны получают особенный чит в виде суперлегких пуликов имеющих все те же самые СТРАЙКБОЛЬНЫЕ ТТХ, что и нормальные человеческие ленточные пулеметы. Лично я считаю, что пулемет в страйкболе, который дает преимущество в огневой мощи, скорострельности, стабильности работы пулеметного гирбокса, кардинально увеличенном магазине в виде короба\бубна должен быть хотя бы немного приближен к реальности и его обладатель, получая такое преимущество должен страдать. В последнее время основной наплыв команд в страйкболе это различные ЧВК. Чтобы одеться как непойми кто и взять любую вундервафлю в руки – достаточно сказать мы собирательный образ ЧВК а оружие от LLC “roga&kopyta” и де-юре они будут правы. Таким образом через несколько лет мы придем к тому, что стрелять на полигоне будем пластиковыми приводами с гелевыми шариками. Но это по моему субъективному мнению уже будет не страйкбол.

В связи с вышеизложенным прошу вынести на обсуждение следующий вариант классификации пулеметов:
Пулеметами в СК считать:
Вооружение РФ и стран Варшавского договора + ЧВК
Производитель в данном контексте приведен для иллюстрации и не является определяющим фактором.
ПКМ производства А&K и Raptor и переделки из охолощенных, боевых, деактивированных
ПКП производства А&K и Raptor и переделки из охолощенных, боевых, деактивированных и ПКМов производства АиК и Raptor
РПК и РПКС производства CYMA, LCT. И переделки из иных, идентичные по ТТХ с боевыми


Страны НАТО и ЧВК
Производитель в данном контексте приведен для иллюстрации и не является определяющим фактором.
MG-3 пр-ва G&G, AGM или переделки из охолощенных, боевых, деактивированных идентичные по ТТХ с боевыми
MG-4 пр-ва UMAREX
MG-42 пр-ва AEG, S&T, etc.
M60 пр-ва CYMA, LCT, G&P etc.
M249 (Para, MK2, MK3) пр-ва A&K, Classic Army, etc..
M249 para пр-ва CYMA, LCT, G&P etc.

Cписок пулеметов закрытый, и все что в него не входит в том числе
G-36, РПК-16, CM-16 LMG, Stoner и продукция Ares и другие кастомы на основе штурмовых винтовок, пулеметами не признаются и квалифицируются как штурмовые винтовки с магазинами механического типа.
Список утвержден голосованием членов CК и будет дополняться и обновляться по запросу Командиров член-команд СК с вынесением вопроса на СК не чаще чем раз в полгода.

Вопрос об увеличении времени для подготовки к Открытию и Закрытию до полугода.
Просьба к СК разрешить расширить период заявки на означенный срок. Это позволит орг. группам более качественно проводить подготовку, рассчитывать финансы и договариваться с крупными полигонами.
В случае положительного решения вопроса - предзаявка на Закрытие и рассказ о плане подготовки и развития полигона к З.

RNCAvenger писал(а):Повестка:
1)Вступление новых команд:
СК BEAR Поручитель - СК КОМЕНДАТУРА
1./FjgGrp (Военная полиция) Поручитель - Мультикам Блок
Wild Frogs Поручитель - СК "Ватага"
СК «Бунт» Поручитель - СК "Wild Gang"
Zombieland Поручитель - "Красный ворон"
СК Добрые люди Поручитель- СК Полный песец
Airsoft Team Mithril- СК СТРАЖИ АДА

2) Вопрос Хедина:
Присвоение статуса ОИ игре Ксенус 14

3) Вопросы по Отрытию:
3.1 Вопрос Утёса:

1. Почти все предыдущие годы на майские праздники были длинные выходные, когда можно было провести время после игры с семьей или для каких-то своих личных целей в течение 1-5 дней (можно поднять производственный календарь). Если игра состоится 2-3 числа - много семейных (а московский ск не только из студентов и одиноких состоит) отвалится по причине того, что все первые майские им необходимо будет быть на полигоне или сделать выбор в пользу жен\детей\родителей.
2. Так получилось, что в этом году Пасха приходится на 2-е мая. Проведение игры 2-3 затрагивает не только чувства верующих, но и вытекает из данных выше. Для многих это лишний повод собраться с семьей и родней и провести время вместе. В случае проведения мероприятия 1-2 - есть возможность успеть к обеду и появится лишний день перед выходом на работу.
3. Открытие для большинства является самой ожидаемой игрой года и очень хочется видеть как можно больше не только новичков, но и старых, знакомых лиц.
Посему предлагаю провести оперативное голосование до самого СК внутри блоков и объединений а на ск поднять само голосование с более менее подготовленными данными.
Дружба почти вся провела голосование - и подавляющее большинство голосов за даты 1-2 мая.

3.2 Выбор командиров сторон и деление на Открытие

3.3 Прочие вопросы по Открытию (ранения и тп)

4) Вопрос Йорвик ( Die Boardingkompanie)

Предлагаю внести изменения в Приложение 1 Правил, а именно пункты 7.2.2, 7.2.5, 7.2.7, 7.2.8.в и 7.2.8.г, а именно:
7.2.2. - изменить на "относятся ТС, не обеспечивающие защиту экипажа и десанта от игрового стрелкового оружия (полностью опущены стекла/отсутствуют боковые двери у машин, мотоциклы,велосипеды и т.д., наличие крыши не делает технику закрытой).
Пояснение:Согласно актуальным Правилам, багги с крышей, но без дверей и квадрициклы (гольфкары) считаются закрытой техникой, что абсурдно, на мой взгляд, с точки зрения логики и здравого смысла.
7.2.5. - изменить на "относятся ТС, обеспечивающие защиту экипажа и десанта от игрового стрелкового оружия (полностью подняты стекла боковых дверей).
Пояснение: Закрытая техника на то и закрытая, что обеспечивает защиту экипажа/десанта от СО (в нашем случае, игрового СО)
7.2.7. - изменить на "разрешен ТОЛЬКО из специально сконструированных бойниц, допущенных ответственным по транспорту. Примеры - автомобили службы инкассации, Тигр, БТР и т.п.
7.2.8.в - изменить на "опущенные/отсутствующие стекла дверей или отсутствующие двери". Тент/крышу не определять, как признак.
7.2.8.г - изменить на "поднятые стекла дверей или двери, конструктивно обеспечивающие защиту экипажа/десанта от ИСО"
Пояснение: из личного наблюдения могу заключить, практически ни один водитель за последние два года не выполнял актуальных Правил по различным субъективным причинам: лень шарики из салона выгребать, не хочется по лицу шариками получать, и т.п., а также руководствуясь логическими умозаключениями, что закрытая техника должна кратно увеличивать выживаемость того, кто ей пользуется.
Особо хочу отметить, что мое предложение - это не пакет изменений в Конституцию. Поэтому прошу Совет проголосовать по каждому пункту отдельно. Спасибо.

5) Вопрос Утеса:

Уже скоро как два десятка лет не утихают споры в отношении позиции «Пулеметы в страйкболе», и с каждым весенним обострением вспыхивают как сухой порох. Я же не являюсь исключением и поднимал данный вопрос в маршальской комнате, где мы узким кругом так и не смогли прийти к общему решению.
На данный момент существуют различные вариации того – что же такое страйкбольный пулемет? Кто-то предлагает использовать определяющие критерии – Сменные стволы, ленточная подача, длина глубина ширина высота и вес. Кто-то предлагает – всё что имеет аналоги в мире РЕАЛЬНОГО военного вооружения. Множество различных вариаций от вполне достойных, до самых фантастических. Смею заметить, что страйкбол – хоть и является имитацией БД, но представляет собой игру, в которой есть свои определенные правила, критерии и условности. В военном мире существует регулярная армия, силы самообороны, Полиция, нацгвардия, множественные ЧВК и околовоенные организации и много чего другого. Если раньше производством оружия занимался только ВПК различных стран, то сейчас в основном это частные организации, задача которых максимально сохранить!!! облегчить и упростить жизнь человеку с оружием. В незапамятные времена в Московском страйкболе были приняты определенные условия что же является пулеметом куда был включен РПК для «светлой стороны», но исключена «гэха» с яйцами для «темных». Принято это решение было потому, что до появления первого ленточного пулемета для светлой стороны в виде ПКМ от АиК у светлой стороны вообще не было пулеметов. Случилось это в 2013 году. На сегодняшний день у светлой стороны существуют два пулемета – ПКП и ПКМ, которые по массогабариту сравнимы с М60 и MG3. Многие сейчас подумают о том, что опять этот полоумный Утес за свои ПКМы топит – сразу скажу, НЕТ!
Ввиду того, что на рынке страйкбольного оружия стали появляться 2 килограммовые М-очки с коробами, а для светлой стороны вышел в продажу РПК-16 я предвижу массовый наплыв этих девайсов в страйкбол. Отсюда получается, что обе стороны получают особенный чит в виде суперлегких пуликов имеющих все те же самые СТРАЙКБОЛЬНЫЕ ТТХ, что и нормальные человеческие ленточные пулеметы. Лично я считаю, что пулемет в страйкболе, который дает преимущество в огневой мощи, скорострельности, стабильности работы пулеметного гирбокса, кардинально увеличенном магазине в виде короба\бубна должен быть хотя бы немного приближен к реальности и его обладатель, получая такое преимущество должен страдать. В последнее время основной наплыв команд в страйкболе это различные ЧВК. Чтобы одеться как непойми кто и взять любую вундервафлю в руки – достаточно сказать мы собирательный образ ЧВК а оружие от LLC “roga&kopyta” и де-юре они будут правы. Таким образом через несколько лет мы придем к тому, что стрелять на полигоне будем пластиковыми приводами с гелевыми шариками. Но это по моему субъективному мнению уже будет не страйкбол.

В связи с вышеизложенным прошу вынести на обсуждение следующий вариант классификации пулеметов:
Пулеметами в СК считать:
Вооружение РФ и стран Варшавского договора + ЧВК
Производитель в данном контексте приведен для иллюстрации и не является определяющим фактором.
ПКМ производства А&K и Raptor и переделки из охолощенных, боевых, деактивированных
ПКП производства А&K и Raptor и переделки из охолощенных, боевых, деактивированных и ПКМов производства АиК и Raptor
РПК и РПКС производства CYMA, LCT. И переделки из иных, идентичные по ТТХ с боевыми


Страны НАТО и ЧВК
Производитель в данном контексте приведен для иллюстрации и не является определяющим фактором.
MG-3 пр-ва G&G, AGM или переделки из охолощенных, боевых, деактивированных идентичные по ТТХ с боевыми
MG-4 пр-ва UMAREX
MG-42 пр-ва AEG, S&T, etc.
M60 пр-ва CYMA, LCT, G&P etc.
M249 (Para, MK2, MK3) пр-ва A&K, Classic Army, etc..
M249 para пр-ва CYMA, LCT, G&P etc.

Cписок пулеметов закрытый, и все что в него не входит в том числе
G-36, РПК-16, CM-16 LMG, Stoner и продукция Ares и другие кастомы на основе штурмовых винтовок, пулеметами не признаются и квалифицируются как штурмовые винтовки с магазинами механического типа.
Список утвержден голосованием членов CК и будет дополняться и обновляться по запросу Командиров член-команд СК с вынесением вопроса на СК не чаще чем раз в полгода.

6) Вопрос Хедина:

Вопрос об увеличении времени для подготовки к Открытию и Закрытию до полугода.
Просьба к СК разрешить расширить период заявки на означенный срок. Это позволит орг. группам более качественно проводить подготовку, рассчитывать финансы и договариваться с крупными полигонами.
В случае положительного решения вопроса - предзаявка на Закрытие и рассказ о плане подготовки и развития полигона к З.

По текущему регламенту голосование на разрешение не требуется , поэтому идёт как информационное с опросом мнения.