John Silver » 29 сен 2005 09:08
Джентльмены, я, как командир AIM-а разделяю опасение по поводу новых «неорганизованных» команд, не присутствовавших на последнем СК и не представивших поручительства прямо на сборе.
Именно из-за этого, я по обоим свежезаявленным командам голосовал против.
Мне кажется, опросив всех членов СК с правом голоса (спасибо Татьяне), и выложив поименные результаты голосования в открытый доступ, мы сохранили дух и принципы СК, по методам принятия решений. Массовая поддержка, оказанная свежезаявленным командам(Буффало и Братишки), показала, что не зря было инициирован этот процесс.
Вариант включения в состав старой команды, новой, по-моему, не дает повода к таким опасениям. Т.к. все господа командиры, люди здравые и прекрасно понимают, что за «косяки» «той, присоединенной» команды отвечать им. Ставить на кон судьбу своей команды, будут те, кто 100% уверен в своих «приемышах».
Так же, СК не может контролировать численность и политику приема в команду новых людей.
Так появление еще 10-15 людей, вошедших в команду перед ОИ – это не компетенция СК. Эти люди могут быть неорганизованны до приема, а могут уже быть «командой».
Надо учитывать, что командам, выступившие в составе другой команды это ОИ не засчитывается, при рассмотрении вопроса о праве голоса на СК и допуска на следующую ОИ.
Эти команды фактически являются взводами старых команд. И, если они решат выступить на следующей ОИ, как отдельная команда, то им придется искать поручителя и утверждать этот вопрос на СК.