Страница 2 из 6

Re: Горячая точка 5. Заявка на Закрытие от сводной орг.групп

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019 15:29
Хедин
Друзья, повторюсь в этот раз сценарий не просто плод работы одного двух человек. В нем уже пожелания и предложения регулярно играющих людей. И мы по прежнему открыты для предложений - пишите, здесь или в личку детали которые смущают или наоборот которые хочется усилить. Не откладывайте на потом, за неделю до игры)

Re: Горячая точка 5. Заявка на Закрытие от сводной орг.групп

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019 15:54
Niek Raaf
Хедин писал(а):5. Не совсем понял вопрос.......Gamer, Шабе и К и Кедр game.

Подозреваю, что Светлану интересует,как там было у Райкина "-кто шил пиджак?". Т.е. где чья зона ответственности, чтобы понимать с кем говорить в случае чего. Или таки все заняты всем?

Re: Горячая точка 5. Заявка на Закрытие от сводной орг.групп

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019 15:58
Хедин
А ну так понятнее.
Сценарий, большая часть АХЧ, посредники - Gamer
Полигон, GR, немного АХЧ, посредники - Шабе и К
Девайсы - Кедр game

Re: Горячая точка 5. Заявка на Закрытие от сводной орг.групп

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019 15:59
retucexe
Хедин писал(а):
CrZ писал(а):Егор, идея с разным поражением игровой техники не очень.
«Иди нахрен, меня можно только лазером/гранатой/какахой» - очень возможный предмет срача и совсем не вносит антуража...


Кирилл, сейчас думаем над этой проблематикой. Очень хочется интересных, работающих новинок. Будем стараться сделать максимально просто для восприятия.


Ну так может всю технику на СПТ?

Re: Горячая точка 5. Заявка на Закрытие от сводной орг.групп

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019 16:19
Хедин
retucexe писал(а):
Хедин писал(а):
CrZ писал(а):Егор, идея с разным поражением игровой техники не очень.
«Иди нахрен, меня можно только лазером/гранатой/какахой» - очень возможный предмет срача и совсем не вносит антуража...


Кирилл, сейчас думаем над этой проблематикой. Очень хочется интересных, работающих новинок. Будем стараться сделать максимально просто для восприятия.


Ну так может всю технику на СПТ?


Идея была, но по ряду причин она трудно осуществима. Вариант не отметен полностью. Но он не базовый.

Re: Горячая точка 5. Заявка на Закрытие от сводной орг.групп

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019 17:15
Fox-In-Box
Хедин писал(а):- Начало игры с 14.00
- Окончание игры - 12.00 29 сентября.

Я в очередной раз позволю себе поныть на тему "когда уже те, кто хотят полноценно по времени играть, получат такую возможность?". Понимаю, в силу разных обстоятельств, включая несобранность многих игроков, начать в 12 никто не хочет. Но давайте тогда хотя бы заканчивать в 14?

Re: Горячая точка 5. Заявка на Закрытие от сводной орг.групп

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019 17:23
Марго
Fox-In-Box писал(а):Но давайте тогда хотя бы заканчивать в 14?

Таки поддержу.
Тем более, что один хрен в пробки попадаем.

Re: Горячая точка 5. Заявка на Закрытие от сводной орг.групп

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019 18:05
Dutch
Шёл 14 год от года водораздела песочниц.
Орги продолжали упорно предлагать на Закрытии игру на 3 часа светового дня.....
Под тем же под лозунгом "Нужно двигаться вперёд!", забывая про световой день.

Видимо так сильно "верят" в свой сценарий.

Re: Горячая точка 5. Заявка на Закрытие от сводной орг.групп

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019 18:53
Эд "СПЕКТР"
Вся техника должна поражаться доступными средствами. Для уничтожения орговской техники ВСЕМ выдадут эти средства или только ИЗБРАНЫМ, которых еще и в нужном месте и в нужное время НИКОГДА не бывает.

Re: Горячая точка 5. Заявка на Закрытие от сводной орг.групп

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019 19:06
Bestiya
2. Спасибо, мне есть чем заняться в свободное время :) Как называется автоклуб?
4. Когда играть будет интересно :)
5. Вопрос снят, спасибо.
6. Пока все уходит в стандартное педулово, замечаний и правок нет: ничего кроме своей стороны, времени отсидки и карты запоминать не надо - и хорошо. Остаётся только ирония.
Не будешь же ты ради меня переписывать весь сценарий :)

Re: Горячая точка 5. Заявка на Закрытие от сводной орг.групп

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019 19:53
Gleb
Что то у нас сценарии все дальше уходят от войсковых операций и все ближе к разборкам "хозяйствующих субъектов".
Если сценарии все больше напоминают войну наемных банд, чего же удивляться что и воюют как наемники?
Джентльмены удачи не копают (с)

Re: Горячая точка 5. Заявка на Закрытие от сводной орг.групп

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019 20:00
Хедин
Марго писал(а):
Fox-In-Box писал(а):Но давайте тогда хотя бы заканчивать в 14?

Таки поддержу.
Тем более, что один хрен в пробки попадаем.


Проблема старта игры всплывает постоянно. Но сделать старт в полдень не представляется реальным. По опыту приезда на закрытие в это время народ еще доезжает, приходит в себя, дохронивается. Ясно что возражением тут же будет не равняться на всех. Однако делая игры для большого коммунити приходится учитывать его целиком. Ну и так же важной причиной является организационная - на небольших играх на закрытых полигонах есть возможность выставить все в пятницу и начать игру в полдень или даже раньше. В Ступино к сожалению это невозможно. Точки, мертвяки и т.д. разворачиваются в день игры и к полудню есть большой шанс сделать что то не правильно, не вовремя и т.д. Возможно найдется орг.группа которая сможет это сделать. Это будет круто и это будет ее преимуществом. Мы же предпочитаем перестраховаться и сделатьтак что бы максимальное количество игроков вышло в максимально подготовленный по нашему сценарию полигон. И в очередной раз подчеркну - мы продолжим тренд двух предыдущих Закрытий и стартуем в 14:00 без задержек.
Вариант с финишем в 14:00 можно рассмотреть - если вы поддержите, мы сможем масштабировать сценарий под честные 24 часовые сутки.


Эд "СПЕКТР" писал(а):Вся техника должна поражаться доступными средствами. Для уничтожения орговской техники ВСЕМ выдадут эти средства или только ИЗБРАНЫМ, которых еще и в нужном месте и в нужное время НИКОГДА не бывает.

Я хочу что бы коллеги поняли. СПТ это не блажь и не свистелка только ради того что бы она была. Это желание разделить технику на два класса. Танк, который является для пехоты трудно поражаемой единицей, меняющей ситуацию на поле боя. И средства его поражения которые доступны далеко не каждому пехотинцу. И легкобронированная техника игроков, поражаемая уже практически кем угодно. Линия Фронта - на которой СПТ присутствуют показала, что в игру добавляется интереснейший, практически шахматный элемент балланса - техника с спт/средства ее поражения. А установка этиъ девайсов только на орговскую технику прежде всего задумана для балланса. Что бу у каждой из сторон были равные возможности по ее применению/поражению.

Но, не стоит забывать что СПТ для оргов это отягощение - все это нужно установить, отладить, проинструктировать юзеров, не проебать в конце концов. И если игрокам это не нужно, то мы с легкой грустью, но с долей облегчения откажемся от того варианта ивернемся к традиционному поражению техники.

Re: Горячая точка 5. Заявка на Закрытие от сводной орг.групп

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019 21:33
Хедин
Gleb писал(а):Что то у нас сценарии все дальше уходят от войсковых операций



Предыдущие два Закрытия это как раз про войсковые операции с прорывом линии фронта и т.д.
Что бы освежить http://www.airsoftclub.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=299&t=34074 куда уж войсковей и операционней)

Re: Горячая точка 5. Заявка на Закрытие от сводной орг.групп

СообщениеДобавлено: 11 июл 2019 21:50
Вал
Сценарий отличный. За СПТ руками и ногами и разделение техники в том числе. На мой взгляд вобще от поражения техники пиротехникой нужно отходить.

Re: Горячая точка 5. Заявка на Закрытие от сводной орг.групп

СообщениеДобавлено: 12 июл 2019 09:11
RNCAvenger
Сценарий по сути похож на прошлое закрытие.

1) В первой фазе захват дальних точек смысла имеет крайне мало , возня с нефтью туда же (про нее ниже подробней напишу). В общем пока видеться что все опять сведётся к центральной точке (которая опять за игру приносит больше всего балов , а в двух фазах из 4 является ключевой даже по сценарию) , при контроле ближайшего района.
Как технически будет контролироваться "нейтральность" точек спустя 40 минут , да и вообще удержание нескольких флагов на точке? Один посредник должен видеть их все постоянно , ходить периодически смотреть с прописанным временем удержания, приведет к куче ненужных разборок. Если что, в 17 году с аналогичной системой, зачёт флагов шел в конкретное время (выдача ресурса) , а вот контролируемого отчёта там не было.

2) По нефти - тащить тяжёлую фигню появляющийся раз в час , который можно под конец первой фазы потерять , а в третей тащить перерабатывать на вражеские НПЗ (или можно перерабатывать на своем , но тогда нужно в первой фазе упереть вражескую и за ЧАС успеть ее дотащить к себе) , опять таки рискуя все потерять . И все это ради одного бала? При том что час удержания центральной точки полигры приносит по 3 раз в 40 минут? Вы серьезно? Опыт прошлого года зачем?

3. Не многовато ли точек , которые нужно оборонять в третей фазе ? Ставить флаги союзников раньше смысла не имеет никакого , поэтому они будут воткнуты на НПЗ и Нефтехранилище в начале третей. И где они , кстати , на карте.

4. Баланс пакетных заданий относительно основных сценарных задач. 25 балов за пакетки могут вылиться в тотальное преимущество над баллами основных задач.