AirSoftClub.Ru

А какая разница чем будут подбивать машину, тагами или лазерным девайсом? Лазерный девайс еще дальнобойней. Или речь идет о том что бы ограничить поражение техники вообще общедоступными средствами уничтожения ограничив таким образом их количество?

Gleb писал(а):А какая разница чем будут подбивать машину, тагами или лазерным девайсом? Лазерный девайс еще дальнобойней. Или речь идет о том что бы ограничить поражение техники вообще общедоступными средствами уничтожения ограничив таким образом их количество?

Лазерный девайс не выбивает стекла и их меньше на полигоне.

Gleb писал(а):А какая разница чем будут подбивать машину, тагами или лазерным девайсом? Лазерный девайс еще дальнобойней. Или речь идет о том что бы ограничить поражение техники вообще общедоступными средствами уничтожения ограничив таким образом их количество?

Лазерная хрень, как и противотанковая пушка, есть не у каждого в подсумке в товарном количестве.

Стекла я лично менять готов и этот риск принимаю, но возвращаясь к предыдущему сообщению - в этом должен быть какой-то смысл.

Ну и лазерной хренью поди еще попади, это ж не по струе шмалять, тут и прицельные использовать надо))

К вопросу по "лазерной хрени", один из вариантов(имхо, наиболее оптимальный) оборудовать ими именно машины от игроков, а потом уже добить наемными машинами, для баланса и равного кол-ва техники на сторонах.
Так можно и избежать путаницы на тему "как поражать воон тот пепелац"
Что думаете о таком варианте?

shabe писал(а):К вопросу по "лазерной хрени", один из вариантов(имхо, наиболее оптимальный) оборудовать ими именно машины от игроков, а потом уже добить наемными машинами, для баланса и равного кол-ва техники на сторонах.
Так можно и избежать путаницы на тему "как поражать воон топ пепелац"
Что думаете о таком варианте?

я такой вариант поддержу полностью. Готов пострадать финансово и эту приблуду прикупить и поставить на игровой транспорт. Думаю с учетом стоимости авто и многие другие игровые автовладельцы сделают так же.

особенно, если это внести в правила допуска техники на игры.

Jonny Mnemonic писал(а):
я такой вариант поддержу полностью. Готов пострадать финансово и эту приблуду прикупить и поставить на игровой транспорт. Думаю с учетом стоимости авто и многие другие игровые автовладельцы сделают так же.

особенно, если это внести в правила допуска техники на игры.

Так покупать ничего не надо. Всё есть. Нужно приехать до начала игры и оборудовать тем, что есть, своё авто.

Предложение ШеБе наиболее оптимальное на мой взгляд. Но оптимально только в том случае, если все владельцы техники игровой готовы зарегистрировать свою технику в срок, а не во время построения, повесить на неё орговскую приблуду для поражения техники и пройти инструктаж. Ибо даже на ЛФ, где это используется не один год, возникают тупняки у водителей.

Организаторам: делить технику на "поражается тем" и "поражается этим" - бредовая идея. Либо так, либо так. Я за СПТ. Всем. Поголовно. Нет СПТ - нет техники. Либо всем как обычно - только пиротехника. Что проще игрокам, и менее интересно водителям.

Как быть с квадром? На него спт приёмник не поставишь.
У нас один боец регулярно на БОИ привозит квадрик.

Марго писал(а):Как быть с квадром? На него спт приёмник не поставишь.
У нас один боец регулярно на БОИ привозит квадрик.

Водителю на шлем?

А так хз, именно квадрики вывести в категорию легкой техники, их вроде точно с "джипом" не перепутают...

Марго писал(а):Как быть с квадром? На него спт приёмник не поставишь.
У нас один боец регулярно на БОИ привозит квадрик.

А нафига ставить СПТ на технику которую можно обезвредить обычным шаром? Ведь водитель ничем не прикрыт. Вспомни тот же ЛФ - на багги СПТ не ставили. А если поставить СПТ на квадрик, то будет больше геморроя, получится, что водитель не поражаем, пока не попали с СПТ. А если водитель не поражаем, то и пассажир и понеслася...

retucexe писал(а):

Марго писал(а):Как быть с квадром? На него спт приёмник не поставишь.
У нас один боец регулярно на БОИ привозит квадрик.

А нафига ставить СПТ на технику которую можно обезвредить обычным шаром? Ведь водитель ничем не прикрыт. Вспомни тот же ЛФ - на багги СПТ не ставили. А если поставить СПТ на квадрик, то будет больше геморроя, получится, что водитель не поражаем, пока не попали с СПТ. А если водитель не поражаем, то и пассажир и понеслася...

Абсолютно согласен.С квадриком проблем нет, основная задача это сделать процесс поражения закрытой и частично закрытой техники максимально прозрачным для игроков.

Как командир команды в которой есть и Уаз и джип и самоходка скажу так:

Однозначно ЗА внедрение передовых средств поражения техники т.к это поможет решить 3 проблемы:

1) Добавит безопасности на играх т.к толпы людей перестанут стрелять прямой наводкой из подствольников по технике, непреднамеренно попадая в людей. Подобных эпизодов на моих глазах было, к сожалению, довольно много.
2) Исключит спорные моменты при поражении техники. Был там 1,2,3 метра от корпуса?! или не было??!! Беги и замеряй! с СПТ все безапелляционно.
3) Будет хорошим стимулом привозить на игры антуражную технику а не использовать гражданские джипы, китайские квадрики и прочие неантуражные образцы.

Марго писал(а):Как быть с квадром? На него спт приёмник не поставишь.
У нас один боец регулярно на БОИ привозит квадрик.

как на ЛФ, СПТ для квадроциклов не требуется т.к. поражается водитель и пассажиры спокойно чем хочешь, хоть ножом при некоторых условиях

retucexe писал(а):

Марго писал(а):Как быть с квадром? На него спт приёмник не поставишь.
У нас один боец регулярно на БОИ привозит квадрик.

А нафига ставить СПТ на технику которую можно обезвредить обычным шаром? Ведь водитель ничем не прикрыт. Вспомни тот же ЛФ - на багги СПТ не ставили. А если поставить СПТ на квадрик, то будет больше геморроя, получится, что водитель не поражаем, пока не попали с СПТ. А если водитель не поражаем, то и пассажир и понеслася...

Ну я лучше сразу уточню, чем потом буду глаза округлять:)

Еще бы хотелось, чтобы соблюдалось требование - внешний вид милитари. Чтобы отсеить всякие "котлеты с наклейками с джипер клубов" завешенные маскировочными сетками.