Catz писал(а):Просто смотри:
Все что ниже, это только мое мнение:
1. Уровень команды, показывают не шмотки, а полигон? Согласен?
Конечно. Но то, как одета команда, в каком-то смысле уже показатель.
Catz писал(а):2. Для меня пофиг, на то как люди одеты, зависит от того как они играют. Если у них плохой обвес, то и играть они будут слабо.
Мне тоже пофиг, в какой камуфляж одеты люди, но по этому пункту с тобой полностью солидарен.
Catz писал(а):3. Как-бы для меня не столь важна имитация боевых действий (т.е. красивый косплей), сколько результат игры. Т.е. факт выполнения поставленных командованием задач стороной командами. Но при этом, нормальный результат может быть достигнут только при полном соблюдении правил.
В этом и есть имитация боевых действий, на мой взгляд. А спорт - это когда "кто больше фрагов настрелял".
Catz писал(а):4. Я считаю, что субъектом страйкбола могут являться только команды, потому что они несут ответственность за своих бойцов.
И еще потому что только команда представляет собой игровую еденицу, посколько способна решить большинство возникающих на играх задач
Catz писал(а):А про то что страйк разный. Имхо, он разный у всех, кто выходит на полигон. Для кого-то это спорт, для кого-то реконструция, для кого-то повод побухать на природе, четвертые ищут товарищей, кто-то вообще к третьей мировой готовится. Это нормально.
Ну это же нормально, что все люди разные
