"Однотонка" vs. "Многотонка"

**Danil** » 27 фев 2008 10:37

Werner писал(а):Самый замечательный камуфляж- штрихтарн! В сосновом лесу не найдете, и около стволов тоже очень незаметно!

так вернер тащит штрихтарн, пошло дело))) а какого качества должен быть фотоаппарат?

**1st** » 27 фев 2008 10:37

Thug писал(а):Хорошее начинание. Помнится, в том году на желтой грозились подобное провести.
Могу предоставить Dark Tiger, Vietnam Tiger, rhodie camo

и, кстати, провели. тольео мало комков было представлено...

**Thug** » 27 фев 2008 10:55

Ну фотик, ИМХО, прям вот настолько не роляет. Вполне хватит чего-нибудь приличного из среднего диапазона. Чтобы не мылил и цвета не перевирал.
Тему предлагаю не забывать и в комнату по Открытию повесить, как она появится.

**Впопаропаарриии** » 27 фев 2008 11:06

ОО позвольте и свой "разбитый образ" предложить, хаки -камуфло, вертикалка- броник

**Danil** » 27 фев 2008 11:16

собсно чтоб не размазывать по паркету, есть цифровые мыльницы
nikon coolpix 3550(точно не помню) и canon Digital ixus-75, готов привезти и провести съемку.

**mrWermut** » 27 фев 2008 13:06

Мужчины , что за детсад ?
Ну сфоткаете флектарн Д на фоне сухой травы, а мультикам на фоне елового лесаи какие выводы ?что однозначное говно ?

Окей, пофоткаем акупат в березовом лесу и партизан в палых листьях, оба два мегакамо.

Можно фоткать в некоей усредненной среде. А каков смысл ?

Имххо пустое. Любой камо хорош к месту.

**Danil** » 27 фев 2008 13:46

Мужчины , что за детсад ?

в принципе ты прав))) но если это не окажется пустым разговором, то более менее наглядная база фоток будет, отфотать в течении сезона с разной озелененностью, покровом, ландшафтом))) не думаю что займёт много времени, поробуем всё таки хоть камуфляжными приборами померяться :grin:

**Mef** » 27 фев 2008 13:46

Проводить тесты надо на разных местностях! Тогда будет толк..., если я правильно понял предыдуших ораторов, планируется съёмка на нескольких играх. Думаю это единственный способ выяснить "примерный" уровень маскировки.

ИХМО
а разве камок при CQB вобще спасает ? ( в реале ) он помоему расчитан на средние и дальние дистанции.

**Nemor** » 28 фев 2008 19:04

Большое спасибо за столь развернутый ответ )

**Thug** » 28 фев 2008 19:22

Mef
В принципе, если верить НН на желтой и мнению Дасти там же, то комок работает от 50 до 150 метров. Ближе начинают быть видны детали фигуры и движение, дальше почти все сливаются в темное/светлое пятно, которых в природе не бывает.

**Moore** » 29 фев 2008 00:56

Thug
гмн, я умолчу о том, если человек не двигается...но пару раз работал в разведке с марпатом - ребята медленно идут метрах в десяти впереди, и их камо сливается в одну непонятную массу, и хрен поймешь вообще что это.Так что....
в общем, полевые тесты спасут мир :grin:

**Deo** » 01 мар 2008 11:00

За марпат +1
Как то пробежали в трёх метрах от сидящей группы "морпехов" пока они нас не окликнули(конец весны, смешанный лес)

**Volna80** » 17 мар 2008 23:18

Партизан!! особенно учитывая что это две окраски, по цене одной :-)

**Moore** » 18 мар 2008 00:22

Volna80
эх, в старое доброе время, использование "Партизана" нужно было согласовать с командой Скат...первой, кто его стал использовать...затем нужно было долго и нудно долбать мозги людям из ССО, что бы его пошили...о, времена(с)

**Tim []** » 18 мар 2008 08:15

-100 за марпат!
Марпат не советую.

Дорого, непросто купить (особенно нестандартные размеры), очень заметен на снегу, и главное - масса проблем которые могут возникнуть с командами уже в нём играющими. :nono:

"Однотонка" vs. "Многотонка"

Кто сейчас на конференции