Можно ли не моделировать?-2

**Thug** » 05 сен 2009 07:18

Хватит флудить

**kolowrat** » 05 сен 2009 16:11

Borman писал(а):Вы видите 3 направления?
Я вот только 2, к сожалению
Просветите плз по старому, как страйкбол, вопросу - в чём вы наблюдаете разницу между моделированием и реконструкцией. А главное: с примерами из страйкбольной практики с июня, на реальных командах. Может я не туда смотрю?
А может вы заблуждаетесь в суждениях...

Реконструкция в страйкболе это максимально точное воссоздание облика бойца того или иного подразделения. А моделирование - допускает какие-то отклонения, использование "новодела"... своего рода более простой подход к реконструкции. В качестве примера - "Беркут" занимается моделированием, ибо мы не реконструируем конкретное подразделение, а моделируем собирательный образ. А вот "Буревестник" реконструирует конкретное подразделение Морской пехоты России... они ищут именно ту снарягу и форму, максимально подгоняют привода под реальные стволы и т.д. и т.п.

**7.4 bravo** » 05 сен 2009 16:53

Danil писал(а):Вооружение: Винтока мосина 1887 г

TovariW (с) очень глубоко копнул, годика на 4

а всё остальное, найти реально

**Artist [72.SPECBR]** » 05 сен 2009 19:06

А зачем ,что то выдумывать....ведь планета Земля так богата на войны...и соответственно на воинствуюшие подразделения разных стан с богатой историей...."копируй не хочу"....ну и соответственно славу подразделения нести в страйкбол почётно...
Это навероное и ответ на первый пост.Хотя всё таки есть в страйке элемент показухи и встречь по одёжке....можно придумать команду и назваться " Боевыми вшами" (сорри если уже есть такая)-но и отношение к вам будет соответствующим....а если вы 567-е спецподразделение Намибии....сначала вас зауважают....а если и комок от туда...то всё...вы на первых страницах)))....ну а потом всё таки по прошествию времени станет более важным что же всётаки за состав в команде...в плане качества игры,подготовки..и прочего.

**Fanatt** » 10 сен 2009 12:15

Моё мнение, что главное как команда показывает на играх, какая у неё подготовка, а не кого она моделирует....

**Злой гном** » 10 сен 2009 17:30

Артист наиболее ёмко ответил на вопрос. Фанат +1. Ко всему прочему лучше моделировать ВС Уганды. Красивая форма.

**Doomhammer** » 12 сен 2009 20:12

Злой гном писал(а):Артист наиболее ёмко ответил на вопрос. Фанат +1. Ко всему прочему лучше моделировать ВС Уганды. Красивая форма.

А рожи гуталином вымазывать для наибольшего соответствия?

**Лёха** » 13 сен 2009 11:34

Пользователь Doomhammer
получает предупреждение!
_________________________
MODERATOR

Можно ли не моделировать?-2

Re:

Re: Можно ли не моделировать?-2

Re:

Кто сейчас на конференции