Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: 05 сен 2009 07:18
Thug
Хватит флудить

Re:

СообщениеДобавлено: 05 сен 2009 16:11
kolowrat
Borman писал(а):Вы видите 3 направления?
Я вот только 2, к сожалению
Просветите плз по старому, как страйкбол, вопросу - в чём вы наблюдаете разницу между моделированием и реконструкцией. А главное: с примерами из страйкбольной практики с июня, на реальных командах. Может я не туда смотрю?
А может вы заблуждаетесь в суждениях...


Реконструкция в страйкболе это максимально точное воссоздание облика бойца того или иного подразделения. А моделирование - допускает какие-то отклонения, использование "новодела"... своего рода более простой подход к реконструкции. В качестве примера - "Беркут" занимается моделированием, ибо мы не реконструируем конкретное подразделение, а моделируем собирательный образ. А вот "Буревестник" реконструирует конкретное подразделение Морской пехоты России... они ищут именно ту снарягу и форму, максимально подгоняют привода под реальные стволы и т.д. и т.п.

Re: Можно ли не моделировать?-2

СообщениеДобавлено: 05 сен 2009 16:53
7.4 bravo
Danil писал(а):Вооружение: Винтока мосина 1887 г

TovariW (с) очень глубоко копнул, годика на 4 :D
а всё остальное, найти реально :D

СообщениеДобавлено: 05 сен 2009 19:06
Artist [72.SPECBR]
А зачем ,что то выдумывать....ведь планета Земля так богата на войны...и соответственно на воинствуюшие подразделения разных стан с богатой историей...."копируй не хочу"....ну и соответственно славу подразделения нести в страйкбол почётно...
Это навероное и ответ на первый пост.Хотя всё таки есть в страйке элемент показухи и встречь по одёжке....можно придумать команду и назваться " Боевыми вшами" (сорри если уже есть такая)-но и отношение к вам будет соответствующим....а если вы 567-е спецподразделение Намибии....сначала вас зауважают....а если и комок от туда...то всё...вы на первых страницах)))....ну а потом всё таки по прошествию времени станет более важным что же всётаки за состав в команде...в плане качества игры,подготовки..и прочего.

СообщениеДобавлено: 10 сен 2009 12:15
Fanatt
Моё мнение, что главное как команда показывает на играх, какая у неё подготовка, а не кого она моделирует....

СообщениеДобавлено: 10 сен 2009 17:30
Злой гном
Артист наиболее ёмко ответил на вопрос. Фанат +1. Ко всему прочему лучше моделировать ВС Уганды. Красивая форма.

Re:

СообщениеДобавлено: 12 сен 2009 20:12
Doomhammer
Злой гном писал(а):Артист наиболее ёмко ответил на вопрос. Фанат +1. Ко всему прочему лучше моделировать ВС Уганды. Красивая форма.

А рожи гуталином вымазывать для наибольшего соответствия?

СообщениеДобавлено: 13 сен 2009 11:34
Лёха
Пользователь Doomhammer
получает предупреждение!
_________________________
MODERATOR