Страница 2 из 4

Re: Вопросы по снайперам

СообщениеДобавлено: 01 мар 2012 10:32
dmitrij
Toxy_, основную программу рядового стрелка осваивать тоже придеться, и привод для ближнего боя покупать. А учиться вещам, необходимым при снайпинге(маскировке и скрытному перемещению) можно и с приводом.
P/S: Ага, выйдет. Особенно при таком отношении. Как следует погонять - выйдет дурь. Если еще погонять - может что-то хорошее получиться.

Re: Вопросы по снайперам

СообщениеДобавлено: 01 мар 2012 10:34
Pevec-RUS
Нормальных, хороших снайперов в страйке лично видел в кол-ве 1 шт., (с другими скорее всего не сталкивался) и вот этого одного снайпера на тренировке брали целым взводом в окружение так он еще человек 5 вынес, кстати привод у него был СВД, АЕГовский 170 м/с на выхлопе, не спринговый. Так к чему это я, а к тому что сначала вообще лучше попробовать пострелять на тренах из всего, что товарищи скрипя сердце дадут тебе в руки и понять нужно оно тебе или нет. А то есть один "шнайпер" знакомый, каждую тренировку у него то оптика не пристреляна, то резинка рвется, то пружина села, так никого из нее еще и не достал...

Re: Вопросы по снайперам

СообщениеДобавлено: 01 мар 2012 11:41
Bestiya
Pevec-RUS, цитата, достойная войти в историю. Спасибо, доставил :)

...каждую тренировку у него то оптика не пристреляна, то резинка рвется, то пружина села...

Re: Вопросы по снайперам

СообщениеДобавлено: 01 мар 2012 12:16
Pevec-RUS
Bestiya писал(а):Pevec-RUS, цитата, достойная войти в историю. Спасибо, доставил :)

...каждую тренировку у него то оптика не пристреляна, то резинка рвется, то пружина села...


Незачто, если что свистите придумаем че нить новенькое) :alc:

Re: Вопросы по снайперам

СообщениеДобавлено: 01 мар 2012 15:23
Toxy_
Zokhan [G.I.] писал(а):ТС у вас есть 30-50 к денег на тюнинг не считая стоимости винтовки? Вы умеете тихо ходить в лесу? Вы умеете делать поправку на ветер? Вы умеете тихо и долго ползать?


Насколько я смог изучить читальную инфу так много денег на одну только винтовку не нужно, хотя столько всеравно есть. В лесу умею ходить даже очень тихо и очень долго, и ползать тихо и бегать тихо и по деревьям лазить тихо и плавать тихо и даже лежать тихо, собственно из этого и складываеться желание в снайпера. Поправку на ветре и расстояние для шарика делать естественно не умею. Из огнестрела довольнотаки не плохо делаю поправки интуитивно, не ах какой робин гуд конечно, но всетаки. Хотя, опят таки из читальной инфы, сведения очень противоречивые. Кто говорит что снайпер в страйке это вообще миф. Ктото что лютый убийца(кстати видео какоето сомтерл, мне кажеться известное очень, так там пранишка народ раскладывал только в путь). Кто то говорит что важны руки, кто то винтовка кто то камуфляж кто то состояние души. Из технических аспектов могу проанаилзировать только то что дальше 100 метров прицельно стрелять может только Гудини. В среднем, что нашел, кричат более или мение можно в человеков попадать до 80 метров. И действительно получаеться что как таковой снайпера по дистанции особо и нет в страйкболе, разница очень не существенная с рядовыми приводами.

Вообшем я посути то уже давно решил для себя, хотел мнение выслушать...ДУмаю всетаки правильнее будет купить привод и побегать, прочувствовать игру, да или просто по шифроваться с приводом, а уже потом перейти на спринг.

А чего реально у спрингов частые проблемы с пружиной возникают?

Re: Вопросы по снайперам

СообщениеДобавлено: 01 мар 2012 15:59
.G.
С пружиной проблемы часто у АЕГов возникают так как она там взводится/разряжается постоянно. А в болтовках эта вещь считай что вечная.

2Toxy_: Выводы верные!

2Алл кто шибко к словам придирается: 190-200 скорость 0.2 шаром. Просто попадание более тяжелым шаром лучше чувствуется и траектория шара стабильнее.

Re: Вопросы по снайперам

СообщениеДобавлено: 01 мар 2012 16:46
Zokhan [G.I.]
Тоху если все так чудесно то велком! Выводы действительно верные. Сначала привод, прочувствовать игру, а потом уже есди желание останеться в снайпера. К то му же здесь правило сказали, самое мясо снайпера пропускают.

Re: Вопросы по снайперам

СообщениеДобавлено: 01 мар 2012 21:33
Elvis_na_belom
.G. писал(а):
2Алл кто шибко к словам придирается: 190-200 скорость 0.2 шаром. Просто попадание более тяжелым шаром лучше чувствуется и траектория шара стабильнее.


Просто точнее с формулировками :flag:

Re: Вопросы по снайперам

СообщениеДобавлено: 01 мар 2012 22:01
Hakon
На просторах ютуба есть видео по основам страйкбола. там звучит хорошая фраза: "Касательно выбора оружия для новичков, я считаю, что это должен быть автомат. Пистолет, пулемёт и снайперская винтовка требуют наработки достаточно серьёзных навыков, которые невозможно получить посмотрев пару роликов из интернета" Всё же мне кажется всё зависит от возраста. Из адекватного и усидчивого мужчины лет 20 выйдет куда более хороший снайпер, нежели из 16-ти летнего подростка выросшего из контерстрайк до страйкбола.

Удачи в начинаниях!

Re: Вопросы по снайперам

СообщениеДобавлено: 01 мар 2012 22:29
Тихонов Дмитрий
За 1/5 года что я в страйке я видел тока 1 человека которому снайперство было в радость ,и то оказалось что человек в армии был снайпером :D

Re: Вопросы по снайперам

СообщениеДобавлено: 01 мар 2012 22:33
Hakon
Таки тот снайпер о котором говорил Певец служил в армии снайпером.

Re: Вопросы по снайперам

СообщениеДобавлено: 03 мар 2012 03:48
PFC.Elias[LRRP, 1st Cav]
Если хочешь быть снайпером и приносить пользу команде/стороне то однозначно полуавтомат с оптикой и максимальным тюнингом.
Меньшая скорость шара компенсируется простотой поправки и плотностью огня. АЕГ полуавтомат со скоростью 170мс даст фору любой болтовке.
Если есть желание ловить фан ползая по кустам и отлавливать цели довольствуясь 3-5 пораженными целями за цклый день и толком не сделав ничего полезного для команды или стороны на большой игре то бери болтовку (газ или спринг). Стрелять по движущимся или появляющимся целям из болтовки не результативно. + естественные помехи как то ветер, растительность, температура (резинка Хоп-апа имеет свойство замерзать). Вообщем навыки спортивной пулевой стрельбы в страйкболе мало применимы ввиду особеностей наших игрушек.

Re: Вопросы по снайперам

СообщениеДобавлено: 03 мар 2012 18:15
Hakon
С полуавтоматикой это тогда уже марксман а не снайпер. Убивать 1 цель и уходить - цель снайпера. Убивать всё что движется в составе штурмовой группы - задача марксмана.

Ещё замечательный вариант: Вроде как ты и снайпер с болтовкой, вроде как тебя окружили и думают что ты их одиночными (пока взведёшь, туда-сюда) не положишь, а ты раз и вторичку достал. не пистолет а 150 м/c АКСУ например. И огрызнулся очередью. Мы такого снайпера сегодня втроём пытались выщемить, еле получилось. Но один чёрт придётся осваивать плюшки стрельбы с автоматического оружия.

Re: Вопросы по снайперам

СообщениеДобавлено: 03 мар 2012 20:30
Toxy_
Hakon писал(а):С полуавтоматикой это тогда уже марксман а не снайпер. Убивать 1 цель и уходить - цель снайпера. Убивать всё что движется в составе штурмовой группы - задача марксмана.

Ещё замечательный вариант: Вроде как ты и снайпер с болтовкой, вроде как тебя окружили и думают что ты их одиночными (пока взведёшь, туда-сюда) не положишь, а ты раз и вторичку достал. не пистолет а 150 м/c АКСУ например. И огрызнулся очередью. Мы такого снайпера сегодня втроём пытались выщемить, еле получилось. Но один чёрт придётся осваивать плюшки стрельбы с автоматического оружия.


Вот именно об этом я и думал, сперва привод с одиночкой и оптикой, с хорошим тюном. Дальше докупить весло а его оставить на вторичку.

Я еше думал гранатомет барабанный купить, подумал из под обстрела неплохо уходить, накрыл подход вражины бросил дымовуху и в леса =))) но что то я как себе представил какой сталоне получиться со стольким количеством навешанного оружия, это уже не снайпер а какойто ползающий склад вооружения.

Re: Вопросы по снайперам

СообщениеДобавлено: 03 мар 2012 21:05
el Coyote
Не думай, найди команду, начни играть. Потом купишь обычную эмку со 130 и успокоишься.