Страница 1 из 1

Umarex hk41(6)7 vs TM hk416d

СообщениеДобавлено: 10 фев 2013 20:37
птица Филин
Доброго дня. Нравиться hk, в частности, 416-417. Хочу взять что то из сабжей. В тм радует э.блоубек = много радости по отзывам буржуйских коллег. В вфц качество исполнения, впрочем и маруй не отстает вроде бы.
tm
umarex
разница 200 баксов - на мой взгляд существенна - насколько оправданы эти траты?
Тм - системы recoil shock- что влечет проблемы в случае поломки, как утверждают в "братишках" - не могут ли уважаемые коллеги подсказать какой зип докупать сразу с маруем?
Umarex - гир второй легко в будущем модернизируется и тюнится, если я правильно понял.
Хотелось бы услышать мнения по выбору привода и аккумов/магазинов к ним.
Заранее благодарю.
Покупаться будет либо по ссылкам либо с оказией в сша.
Если кто подскажет в личку магазин здесь - буду благодарен.

Пы.Сы. - в команде приветствуются любые привода.

Re: Umarex hk41(6)7 vs TM hk416d

СообщениеДобавлено: 10 фев 2013 20:53
Kotjara
Не реклама,ибо человек попросил показать ему магазины,где продаются привода.
http://www.powerlabs.ru/umarex-sportwaffen/aeg.html
Щас в наличии нет, но как знаю,они привозят под заказ.

Re: Umarex hk41(6)7 vs TM hk416d

СообщениеДобавлено: 10 фев 2013 22:49
mr.SHADOW
птица Филин писал(а):...
umarex
...

Ссылка на HK417
Вот правильная ссыль:
http://www.uncompany.com/pageproductdetails.asp?prodid=33126

По теме.
Маруйскую 416 в руках не держал.Как и умарэксовую кстати. За то держал все остальные.(АГМ, СА, Дибойс, ВЕ и др.) Очень понравилась развесовка у G&G (Ra-Tech TR4-18). Тока у неё нормально распределён вес. Не весь стянут к цевью как у других образцов. Говорят что у умарекса так же. Но я не знаю. Рекомендую!

Re: Umarex hk41(6)7 vs TM hk416d

СообщениеДобавлено: 10 фев 2013 23:19
Gleb
У Umarex 416 в очень достойном качестве, но стоит понимать что покупка не убережёт от трат не смотря на цену, очень хорошее боди, нутрянка требует замены.

Re: Umarex hk41(6)7 vs TM hk416d

СообщениеДобавлено: 11 фев 2013 13:12
птица Филин
Я упоминул, что либо 416, либо 417 - не критично...ссылку дал на 417 как на новое ибо 416 от маруя только вышла. Траты понимаю, все одно закупать.... Мне, для начала, 110 штатных м/с хватит выше крыши. Вопрос как оценить и сравнить "фан" от блоубека, невозможность апгрейда и дороговизну на маруе с модернизацией умарекса. Если только владельцы ebb от маруя подскажут.

Re: Umarex hk41(6)7 vs TM hk416d

СообщениеДобавлено: 11 фев 2013 13:37
mr.SHADOW
Да, это я затупил. Писан ночью в воскресенье после бурных выходных.

417 продукт новый. Со своими магазинами которых скорее всего хрен где найдёшь. Не рекомендую брать если вы не фанат.
416 от маруя, на сколько я понимаю, тоже недавно появилась.. Х.з. что там внутри. Да и второй бокс от маруя никогда не славился прочностью, в отличии от третьего.

короче, думайте. Тут советов уже хватает.

P.S. На сколько я знаю, Паурлабс больше не планирует привозить эти привода. Слишком, говорит, через задницу они работают.

Re: Umarex hk41(6)7 vs TM hk416d

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2013 14:18
Matlley
У меня 416 от AGM, доволен вполне.Батарея 11.1 в прикладе.Единственный минус нет никакой маркировки, хотя мне это по борабану, свои 120 выдает на 110 пружине, у нас больше нельзя. Да, забыл сказать. там раздельная камера Хоп-ап. Зато все метал и ничего не болтается. Немного болтались магазины но прокладка в магазина-приемник все вылечила!