AirSoftClub.Ru

Прошу прощения у администрации, за то что дублирую тему! Просто на наступающей неделе уже брать привод!
Ежели такой дубляж - недопустим, прошу убрать тему из раздела.

Господа, товарищи и камрады(ки), у меня как у новичка возникла делема привод какой фирмы взять E&L или LCT? Речь идет о модели АК-74 мн. Собственно вопрос о том какую фирму выбрать, встал после просмотра видео обзора линейки "Страйкбол для чайников" от Марти. Так как командир команды в которую пробуюсь вступить рекомендовал LTC.
Как мне лично - полному новичку тяжко определится. Посмотрев обзор открыл немало хороших сторон E&L, однако как мне показалось - обзор как то больно на заказной смахивает.
Владельцы данных агрегатов и просто опытные, знающие люди - подскажите!
Мое имхо - приеду в магаз и буду с пристрастием лапать привод каждой марки, задолбаю продавцов вопросами.
Сразу оговорюсь: нужен привод который МАКСИМАЛЬНО НЕ ТРЕБУЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАСТРОЙКИ ПЕРЕБОРКИ И ПР.
Заранее благодарен!

Бери LCT. Они уже годами отработали пр-во и не требуют особых вложений, тогда как E&L это, по сути, попытка маленькой конторки догнать LCT.

Retucexe, спасибо за совет! Учту. Еще один + LCT.

В этом блоге реклама на рекламе сидит и рекламой погоняет.
Я там узнал что гарсинг удобнее ловы, например.

Mirandes А может команду сначала найти, на тренировку где покажут и расскажут, а потом и привод купить .

Mozhay вам в другой теме более чем доходчиво отписал, добавить сложно.
Ссылка http://www.airsoftclub.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=30890
Новичку, по мне чем проще тем лучше, так что если команда использует Ак серию то и посоветуют Cyma.
Елку видел- выглядит приятно.
Цымой играл-пока не полез, все работало как часы.
У самого LCT, только корпус, с доделками всего и вся под себя любимого.
Считаю, что бесполезно выбирать, а нужно командира своей будущей команды напрягать на тренировках, там и покажут и расскажут.

Mirandes писал(а):Сразу оговорюсь: нужен привод который МАКСИМАЛЬНО НЕ ТРЕБУЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАСТРОЙКИ ПЕРЕБОРКИ И ПР.
Заранее благодарен!

автомат Калашникова калибра 5,45 мм, разработанный в 1970 году конструктором М. Т. Калашниковым и принятый на вооружение вооружённых сил СССР в 1974 году.

Так скажу, устраивал взрыв-схемы обоих приводов. Елка внешне лучше, приятнее. На этом плюсы кончаются. По внутрянке ЛСТ намного приятнее и надежнее.
Как мой вывод - если берешь под тюн и замену всего - елка
Если играть "как есть" или с минимальными модификациями - ЛСТ.
Если что, пиши в личку, кину свои пометки по моделям

Кразыч, бро,(нет, скажу так - Бро!) ты доставал Ёлку сам из коробки? Не обратил внимание что она вся в масле и замотана полиэтиленом? Так вот те пара штук что прошли через меня, были достаточно протёрты от лишней ВНЕШНЕЙ смазки, но после 3-4 недель они начили ЕБ*НИЧЕСКИ ржаветь со всех сторон. Мой вывод - использование в конструкции гАлимой "чернушки". А это есть ДНО.

Фриц писал(а):автомат Калашникова калибра 5,45 мм, разработанный в 1970 году конструктором М. Т. Калашниковым и принятый на вооружение вооружённых сил СССР в 1974 году.

Таки да. Но лучше - "нуивонахрен". Лучше шаромёт. Не портим статистику...

LCT
"елка" могла бы и учесть косяки предшественника (lct) и решить их, а не добавлять масленку в комплект...