Вопросы, вопросы, вопросы.

Введение в страйкбол.
Ваши вопросы - наши ответы.

Модераторы: Pastor, Hans, ЯрСтарший [A.I.M.]

Вопросы, вопросы, вопросы.

Сообщение sam01 » 14 июн 2015 02:38

Здравствуйте, бойцы!

История банальна. В заведение, где работаю, пришёл новый бармэн.
В процессе знакомства и разговоров, выяснилось, что он играет в страйкбол.
По-рассказывал всякого интересного. В общем, умеет парень подсаживать.:)
Уже неделю барражирую просторы рунета на предмет страйкбола.

Прочитав километры информации на форумах, в блогах, в соц.сетях, понял, что у новичков есть два пути.
1. Найти команду и закупить всё под нужды команды.
2. Купить то, что нравится и попробовать себя в сборных солянках в качестве самостоятельной боевой единицы.
Вот здесь я и споткнулся. На этом распутье.

1. Чего я (лично) хочу от страйкбола.

Проблема в том, что мне больше нравится снайперинг. Связано это во-первых с возрастом, во-вторых со здоровьем.
Пересмотрел кучу видео на ютубе по страйкболу. Гонять так, как гоняют 20-25 летние пацаны по полигонам я не могу.
Очень бы хотелось, но в силу вышеназванных причин не смогу. Конечно, я не совсем дряхлый старик и двигаться умею (в том числе бесшумно), но штурмовик из меня вряд ли получится.
А вот где-то затаиться и вести прицельный огонь - это мне нравится. В своё время, когда был очень популярен лазертаг (он же лазербол), мы толпой (с одного музыкального форума) выбирались иногда в зал пострелять. Там я как раз всегда сидел в одном укромном месте и стрелял по "летающему" по полигону "противнику".
За что всегда выигрывал по очкам.:) Да и сейчас на моём смартфоне если и есть игры, то это либо различные головоломки и стратегии, либо снайперинг.:)

Однако, прочитав всё, что можно было, понял, что снайперы в страйкболе в большинстве случаев не нужны.
Марксман ещё куда ни шло, а чистые снайперы - изжившая себя форма. Или я ошибаюсь?

2. Выбор оружия.

Здесь проблема для новичка "не нюхавшего пороху" ещё больше.
Допустим, я примкнул к какой-либо команде, вооружился и экипировался согласно уставу команды.
Провёл с командой несколько игр и понял, что меня что-то не устраивает в этой команде. Что потом?
Искать новую команду, перевооружаться и переэкипироваться? Снова тратить деньги на это? Искать команду со схожей экипировкой и вооружением?

А если мне, скажем, не нравится чисто внешне АК? Что если я хочу автомат (винтовку/пистолет) отличный от того, что "принято" в основной массе команд (как правило у большинства модификации АК)? Многие говорят новичкам, что, мол, покупайте то оружие, которое вам нравится. Ок, не вопрос, но в командах существуют ограничения по оружию и обмундированию. Оно понятно, почему - взаимозаменяемость деталей, батарей (газа), магазинов.

После прочтения материалов, начал понимать, что лучше всего в запасе иметь как минимум три привода.
Снайперка (потешить себя любимого), пистолет и автомат (чтобы играть там, где снайперы/марксманы не нужны).
Опять же, возвращаясь к пункту 1, штурмовик из меня не важнецкий, а лажать в команде - дурной тон.

3. Амуниция.

С формой проблема обстоит примерно такая же, как с оружием. Покупать то, что мне нравится - быть исключением из правил многих команд.
Покупать то, что чаще всего используется в командах - быть недовольным, а чем-то недовольный боец в команде означает повышение процента проигрыша на поле боя, чего в команде допускать никак нельзя.

Так, как же быть, господа?
Что делать-то? Подскажите путь.:)

Могу позволить себе купить сразу нормальные приводы, протюнить их, не плохое обмундирование и различные допы (типа оптики, глушителей, биноклей и прочего).
Основная профессия (текущая) - звукорежиссёр - слышу дальше и больше, чем многие (ещё одни плюс к снайперингу).
Инженер, имею хоббийную мастерскую, оборудованную в гараже, разбираюсь в механике, электрике, чуть-чуть в электронике, гаджетах.
Например, самому протюнить привод, поменять проводку (вообще плёвое дело), доработать конструктив - не проблема для меня (занимался более деликатными вещами, чем железки).
Помимо этого, мой воспалённый мозг анализировал всё увиденное в видео на ютубе и уже начала придумывать различные ухищрения и улучшения, способствующие поднятию эффективности ведения боевых действий. Например, применение различных электронных штучек, дистанционного видеонаблюдения, дистанционных систем оповещения о нарушение периметров (для снайпера то, что доктор прописал).

Служил (правда ещё в СССР).:)
ВУС: радио, телеграф. В общем - связист, но не "кишкомот".:)
Ф1 -для тех, кто знает о чём речь.:)
sam01

 
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 14 июн 2015 00:40
Откуда: Москва
Команда: в поисках команды (woodland).

Re: Вопросы, вопросы, вопросы.

Сообщение Мэл » 14 июн 2015 09:59

sam01 писал(а):Однако, прочитав всё, что можно было, понял, что снайперы в страйкболе в большинстве случаев не нужны.
Марксман ещё куда ни шло, а чистые снайперы - изжившая себя форма. Или я ошибаюсь?

Не изжившая, но на любителя. Чтобы играть за снайпера, надо достаточно хорошо понимать механику игры в роли простого "штурмовика". Так будет меньше огорчений, в том числе потому, что кто-то не сознался, когда ему с N-метров на носок ботинка упал шар.
В общем, большая часть желающих быть снайпером теряет это желание, начав играть.
Допустим, я примкнул к какой-либо команде, вооружился и экипировался согласно уставу команды.
Провёл с командой несколько игр и понял, что меня что-то не устраивает в этой команде. Что потом?
Искать новую команду, перевооружаться и переэкипироваться? Снова тратить деньги на это? Искать команду со схожей экипировкой и вооружением?

Команду надо выбирать с умом и не покупать все раньше времени.
Вкратце: команда сама должна адекватно подходить к набору игроков, т.е. не брать всех подряд, чтобы потом разобраться. Это процесс двусторонний. Команде надо смотреть на тебя, тебе надо смотреть на тех, кто в команде. Сжиться надо не только в страйкболе, но и в простом общении.
Наличие "устава команды" это если не тревожный звоночек, то повод обратить на команду более пристальное внимание. Нормальные люди, объединенные интересом к одному хобби и умеющие ладить друг с другом, обойдутся без "устава", если же кто-то хочет разводить псевдо-военщину и бюрократию, то на мой взгляд они несколько заигрались.
А если мне, скажем, не нравится чисто внешне АК? Что если я хочу автомат (винтовку/пистолет) отличный от того, что "принято" в основной массе команд (как правило у большинства модификации АК)? Многие говорят новичкам, что, мол, покупайте то оружие, которое вам нравится

Не сказал бы, что у большинства команд популярен АК. Тут все зависит от команды, у кого-то разрешено все стреляющее в пределах правил, у кого-то только одна модель конкретная. В общем, все индивидуально. И перед покупкой привод бы хорошо опробовать в "полевых" условиях, взяв у кого-то попробовать пострелять. Может выясниться, что АК, например, под стиль игры совершенно не подходит.
После прочтения материалов, начал понимать, что лучше всего в запасе иметь как минимум три привода.
Снайперка (потешить себя любимого), пистолет и автомат (чтобы играть там, где снайперы/марксманы не нужны).

Пистолет - это не привод. Снайперка - когда-нибудь потом. Лучше иметь один-два стабильно-рабочих привода.
Покупать то, что чаще всего используется в командах - быть недовольным

Не факт.

В общем, надо искать команду (самому!), изучать их стандарты и требования, общаться, приходить на встречи, выезжать на тренировки, смотреть на месте и задавать вопросы там. Советую на начальном этапе забыть про снайперку. И про тюн на обычных приводах более 120. Можно обратить внимание, к примеру, на пулемет - очень полезная штука :)
Набор в команду: TexasRangers.ru
Мэл
Аватара пользователя

 
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 09 мар 2008 21:35
Откуда: Москва
Команда: Texas Rangers

Re: Вопросы, вопросы, вопросы.

Сообщение RNCAvenger » 14 июн 2015 11:49

Наличие "устава команды" это если не тревожный звоночек, то повод обратить на команду более пристальное внимание. Нормальные люди, объединенные интересом к одному хобби и умеющие ладить друг с другом, обойдутся без "устава", если же кто-то хочет разводить псевдо-военщину и бюрократию, то на мой взгляд они несколько заигрались.


Интересное , но весьма спорное мнение . Те ваша команда не использует единообразной формы , снаряжения и тп?) А ведь это то , что в оных уставах прописываеться. А так же правила приёма , исключения и тп , которые у вас так же наверняка есть . Нет , конечно если тебе не лень каждому , случайно узнавшему про вашу команду подробно обьяснять что к чему из раза в раз одно и то же - флаг в руки , но большинсто обычно более ленивые , и просто дают ссылку на тот самый " бюрократический устав" , где всё это расписано. Как то оно наглядней.

И ещё один момент - если вдруг случится так , что вашей команде придётся пересечься с органами госвласти (по любому поводу) - то сам факт наличия "устава" придаёт больший вес условной "организации".
RNCAvenger
Аватара пользователя

 
Сообщения: 1913
Зарегистрирован: 02 июн 2008 21:36
Команда: Таволга

Re: Вопросы, вопросы, вопросы.

Сообщение sam01 » 14 июн 2015 13:11

Считаю, что устав должен иметь место. Пусть не устав, назовём это "свод правил".
Без него - не команда. Нет правил - нет порядка. Это действует везде, где существует более двух homo sapiens, имхо.:)

Я согласен с Вами, [b]Мэл[/], что сжиться надо не только в страйкболе, но и в простом общении.
Думаю, что психологическая совместимость в команде - гораздо важнее устава.

Возвращаясь ко всему остальному.
Вы предлагаете мне побыть в роли штурмовика, но, как писал выше, из меня вряд ли получится достойный штурмовик (на начальном этапе).
Плохой боец - обуза для команды. В такой роли я вряд ли буду интересен какой-либо команде. Не находите?
sam01

 
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 14 июн 2015 00:40
Откуда: Москва
Команда: в поисках команды (woodland).

Re: Вопросы, вопросы, вопросы.

Сообщение Мэл » 14 июн 2015 13:54

RNCAvenger писал(а):Интересное , но весьма спорное мнение . Те ваша команда не использует единообразной формы , снаряжения и тп?) А ведь это то , что в оных уставах прописываеться. А так же правила приёма , исключения и тп , которые у вас так же наверняка есть . Нет , конечно если тебе не лень каждому , случайно узнавшему про вашу команду подробно обьяснять что к чему из раза в раз одно и то же - флаг в руки , но большинсто обычно более ленивые , и просто дают ссылку на тот самый " бюрократический устав" , где всё это расписано. Как то оно наглядней.

Устав команды - это документ, регламентирующий механику ее управления. Стандартам вооружения и формы там не место. Хотя, конечно, можно собрать в один текст все-все-все, вплоть до того, как принято жарить шашлыки на выезде, и назвать это "уставом" - но это лишь подчеркивает бессмысленность этого "документа".
У нас, например, есть прописанные в простых словах правила приема, они проверены временем и понятны для всех. Нет никаких проблем сказать кандидату "ты нам не подходишь", и причины как правило тоже можно разъяснить: не сошлись характерами, вялая активность, пропуск тренировок без причин и т.п. По-моему, это куда лучше, чем закидывать людей отсылками на невнятные пункты и подпункты. Бюрократии у нас в стране и так хватает.
И ещё один момент - если вдруг случится так , что вашей команде придётся пересечься с органами госвласти (по любому поводу) - то сам факт наличия "устава" придаёт больший вес условной "организации".

Весьма спорное утверждение :) На месте "органов госвласти", если бы мне принялись предъявлять такой вот "документ" организации, то я в лучшем случае посмотрел бы на таких людей с улыбкой.
sam01 писал(а):Считаю, что устав должен иметь место. Пусть не устав, назовём это "свод правил".
Без него - не команда. Нет правил - нет порядка. Это действует везде, где существует более двух homo sapiens, имхо.:)

Не стоит путать "устав" и "свод правил". Второй может быть куда проще и понятнее изложен, а попытки некоторых страйкболистов написать "официальный" устав зачастую выглядят забавно.
Вы предлагаете мне побыть в роли штурмовика, но, как писал выше, из меня вряд ли получится достойный штурмовик (на начальном этапе).
Плохой боец - обуза для команды. В такой роли я вряд ли буду интересен какой-либо команде. Не находите?

Опять - все индивидуально. Некоторые команды могут засесть в оборону и 2/3 игры никуда бегать не придется.
Набор в команду: TexasRangers.ru
Мэл
Аватара пользователя

 
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 09 мар 2008 21:35
Откуда: Москва
Команда: Texas Rangers

Re: Вопросы, вопросы, вопросы.

Сообщение Javert » 14 июн 2015 14:51

sam01 писал(а):Считаю, что устав должен иметь место. Пусть не устав, назовём это "свод правил".
Без него - не команда. Нет правил - нет порядка. Это действует везде, где существует более двух homo sapiens, имхо.:)

Я согласен с Вами, [b]Мэл[/], что сжиться надо не только в страйкболе, но и в простом общении.
Думаю, что психологическая совместимость в команде - гораздо важнее устава.

Возвращаясь ко всему остальному.
Вы предлагаете мне побыть в роли штурмовика, но, как писал выше, из меня вряд ли получится достойный штурмовик (на начальном этапе).
Плохой боец - обуза для команды. В такой роли я вряд ли буду интересен какой-либо команде. Не находите?


Нормальный штурмовик получиться. 99% всех страйболистов такие. Вот например я, даже Буханку купил, что бы на штурм пешком не ходить. Приходите к нам, сами убедитесь :)
Ведь родился и вырос на улице Ленина!
И меня зарубает время от времени...
Javert
Аватара пользователя

 
Сообщения: 647
Зарегистрирован: 29 июн 2009 21:06
Откуда: Москва
Команда: "Airship Pirates"

Re: Вопросы, вопросы, вопросы.

Сообщение Хозяин (ХОЗ) » 14 июн 2015 21:34

sam01 писал(а):Считаю, что устав должен иметь место. Пусть не устав, назовём это "свод правил".
Без него - не команда. Нет правил - нет порядка. Это действует везде, где существует более двух homo sapiens, имхо.:)

Я согласен с Вами, [b]Мэл[/], что сжиться надо не только в страйкболе, но и в простом общении.
Думаю, что психологическая совместимость в команде - гораздо важнее устава.

Возвращаясь ко всему остальному.
Вы предлагаете мне побыть в роли штурмовика, но, как писал выше, из меня вряд ли получится достойный штурмовик (на начальном этапе).
Плохой боец - обуза для команды. В такой роли я вряд ли буду интересен какой-либо команде. Не находите?

Сходи к Джаву на треню, посмотри, а потом и думай. Устав нужен, без него хаос, анархия и петушня))
Смерть в России пахла иначе чем в Африке. Эрих Мария Ремарк.
Хозяин (ХОЗ)
Аватара пользователя

 
Сообщения: 1822
Зарегистрирован: 13 янв 2009 10:02
Откуда: г. Королёв М.О.
Команда: FREEDOM STALKER

Re: Вопросы, вопросы, вопросы.

Сообщение sam01 » 14 июн 2015 23:46

Съездил в магазин сегодня.
Посмотреть и пощупать всё своими руками.
Очень понравился винторез. СВД длинная и большая, а винторез в самый раз. И в руках лежит отлично, и приклад не режет плечо. Думаю на нём и остановиться. От LCT.
Из пистолетов в руку лёг как влитой SIG 226. Было две версии от TM и KJW. Последний понравился больше: увесистый, металл. TM в сравнении с ним показался игрушкой.
Однако, берут сомнения, ибо прочитав на форумах посты о нём (именно о модели от KJW), понял, что имеются проблемы с травление газа. Пока в раздумьях.

2 Фриц
Вы можете думать всё, что Вам заблагорассудится.
Думать - очень полезное занятие. Развивает.

2 Mozhay
Спасибо, что Вы не читали! Вы сделали мне большое одолжение.:)
sam01

 
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 14 июн 2015 00:40
Откуда: Москва
Команда: в поисках команды (woodland).

Re: Вопросы, вопросы, вопросы.

Сообщение Мэл » 15 июн 2015 00:31

sam01
На таких как Фриц следует обращать минимум внимания и в диалог лучше не вступать. Местные "популярные личности".
Набор в команду: TexasRangers.ru
Мэл
Аватара пользователя

 
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 09 мар 2008 21:35
Откуда: Москва
Команда: Texas Rangers

Re: Вопросы, вопросы, вопросы.

Сообщение Mozhay » 15 июн 2015 00:34

Фриц писал(а):...лучше бы я как Можай не читал этот бред пит...

Я немного неправильно написал.
Я полностью прочитал первый пост ТСа и не стал читать последующие посты.
Но сейчас по последовавшей дискуссии понял что человек ещё и немного ассоциален, в добавок эгоцентричен.
Объяснить что "все велосипеды в страйке уже изобретены", как про всякие доделки, тюны, следилки/пищалки и т.д. лут и стаф), так и про условия существования в разумном страйкбольном комьюнити (правила, уставы и т.д.) - будет сложно.
На выходе видим "я не играл, но уже всё знаю и покажу как надо", коих все мы видим овер100500 за сезон. А тут ещё с уклоном в дрищизм и кемперство.
И да, (отвлекаясь на реплику ТСа) - что бы убить кого-то в штабе - до него надо дойти(а иногда пробиться с боем), что для "сидячего снайпУра" задача не реализуемая, ибо штаб сам не переместиться сквозь пространство в перекрестие вашего прицела. Сначала ВСЁ-РАВНО надо научится "быть штурмовиком" и "членом команды".

Из плюсов ТСу - умеет пользоваться поиском. Это сейчас ценно/редко.

ПыСы: И забудьте про бинокль в страйке...

С уважением....
"Одни боялись слепого Пью, другие - Билли Бонса... А меня, - меня боялся сам Флинт! Боялся меня и гордился мной... Команда у меня была отчаянная..." (с) Джон Сильвер,х/ф"Остров сокровищ"

Shuhart писал(а):Серж, забей, мы не поедем к тебе :)
Mozhay
Аватара пользователя
за отзывчивость!
за отзывчивость!
 
Сообщения: 1752
Зарегистрирован: 24 июн 2010 23:22
Откуда: Обнинск
Команда: СК "Стальные Крысы"

Re: Вопросы, вопросы, вопросы.

Сообщение Лёха » 15 июн 2015 00:39

пользователь Фриц, получает предупреждение за неуважительное отношение к "новичку".
______________
тема почищена
модератор
типичный представитель реликтового страйкбола
Лёха
Аватара пользователя
Site Admin
 
Сообщения: 3710
Зарегистрирован: 11 апр 2001 20:14
Откуда: из резиновой
Команда: "WTF"

Re: Вопросы, вопросы, вопросы.

Сообщение Blaster77 » 15 июн 2015 02:08

Удачи в выборе команды!
И удачи в том, чтобы не разочароваться от того, что мало/много орднунга или "мало фрагов набивается"! )))))
Страйкбол не в этом!
Blaster77
Аватара пользователя

 
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 25 ноя 2012 20:25
Команда: AufkKp 210 (210-я разведрота)

Re: Вопросы, вопросы, вопросы.

Сообщение sam01 » 15 июн 2015 05:43

Blaster77 писал(а):Удачи в выборе команды!
И удачи в том, чтобы не разочароваться от того, что мало/много орднунга или "мало фрагов набивается"! )))))
Страйкбол не в этом!

Благодарю Вас.
Я понимаю, что счастье не в фагах! Я за этим не гонюсь. Мне интересен сам процесс. Как говорит молодежь - движуха!;)
Команда, новые люди, лица, радость побед и горечь поражений, единение увлеченных одной идеей, целью.
sam01

 
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 14 июн 2015 00:40
Откуда: Москва
Команда: в поисках команды (woodland).

Re: Вопросы, вопросы, вопросы.

Сообщение Mozhay » 15 июн 2015 12:10

"Хочешь движухи - купи пулемёт..."(с)
"Одни боялись слепого Пью, другие - Билли Бонса... А меня, - меня боялся сам Флинт! Боялся меня и гордился мной... Команда у меня была отчаянная..." (с) Джон Сильвер,х/ф"Остров сокровищ"

Shuhart писал(а):Серж, забей, мы не поедем к тебе :)
Mozhay
Аватара пользователя
за отзывчивость!
за отзывчивость!
 
Сообщения: 1752
Зарегистрирован: 24 июн 2010 23:22
Откуда: Обнинск
Команда: СК "Стальные Крысы"

Re: Вопросы, вопросы, вопросы.

Сообщение ветер » 15 июн 2015 12:41

Mozhay писал(а):Объяснить что "все велосипеды в страйке уже изобретены", как про всякие доделки, тюны, следилки/пищалки и т.д. лут и стаф)... будет сложно

Позволю себе немного поправить уважаемого Можая - есть ещё несколько недоизобретённых велосипедов, но для того что бы их изобретать надо понимать что, куда, зачем и т.д. То есть возвращаемся к тому же - сначала изучаем основы ( получаем классическое образование), а уж потом ... А то будем иметь очередного "Петрика" и "нано фильтры".
Последний раз редактировалось ветер 15 июн 2015 13:33, всего редактировалось 1 раз.
ветер

 
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 07 дек 2010 21:58
Команда: климат

След.

Вернуться в Я новичок

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1