AirSoftClub.Ru

Доброго времени суток, уважаемые страйкболистов и страйкболистки!
У меня следующий вопрос:
- обязательно ли пулемёт в страйкболе должен иметь пулемётный боди?
Сейчас поясню...
В каждом регионе есть правила которые регламентируют/ограничивают выхлоп конкретного типа оружия (как по принципу действия (АЕГ/Спринг/ВВД), так и по типу (Снайперка/автомат(штурмовая винтовка)/пистолет-пулемет и т.д.
И вот захотелось мне протюнить свой АК до пулеметного выхлопа. Меняю/усиливаю внутрянку, получаю выхлоп как у пулемёта.
- Могу ли я после этого заявлять на играх свой АК как пулемёт (со всеми правилами, ограничениями и разрешенностями (бункерный магазин)?
Боди ведь остаётся автоматным.
Спасибо.

Эээ... Замени в своем вопросе АК на, скажем, курц и ответ будет очевиден:)

Mirandes писал(а):У меня следующий вопрос:
- обязательно ли пулемёт в страйкболе должен иметь пулемётный боди?

Да

Mirandes писал(а):Боди ведь остаётся автоматным.

Суть во внешнем виде.
Конкретнее, это значит, что если дейвас выглядит как АК, на него распространяются правила автоматической штурмовой винтовки. Во избежание путаницы и недопониманий в поле.

Это в рамках МСК.

На тренах и играх где организаторами оговорено иное, вполне может быть пулемётом или базукой.

Для превращения страйкбольного АК в страйкбольный же РПК (имеющий возможность работы с бубном по правилам СК) по идее необходимо проделать следующие операции:
1) замена внешнего ствола на длинный и тяжёлый от РПК; (видимо придётся ставить весь комплект вместе с цевьём)
2) установка сошек;
3) установка приклада от РПК (предположу что для права пользования бубном - это необязательно)
4) УПД. Внутренний стволик должен быть пулемётным - то бишь от 509 мм и не должен торчать из внешнего ствола.

Собственно на этом различия их и исчерпываются. Установка целика с регулировкой имеет смысл только если ты пользуешься открытыми прицельными приспособлениями.

Кайси[Jaegertruppe] писал(а):Эээ... Замени в своем вопросе АК на, скажем, курц и ответ будет очевиден:)

Не совсем понял к чему ты. MP5 - если ты о нём, в виде пулемёта никогда не выпускался ЕМНИП.
А вот G36 или AUG вполне себе существуют в формате LMG.

УПД. пардон - стволик на РПК - 550.

На кой черт я ПКМ таскаю с обвесом? Все ж переделать можно

Утёс писал(а):На кой черт я ПКМ таскаю с обвесом? Все ж переделать можно

Ну, ты же Утёс, матёрый человечище, и вот это вот всё?

Werlion писал(а):2) установка сошек;

Вот тут не соглашусь, мое пианино, хочу будут сошки, не хочу сниму. В правилах кстати о том, что сошки обязательны на любом АЕГэ али ВуВуДэ позиционирующим себя как пулемет нигде не написано

А где в правилах СК написано кому бубен можно, а кому нельзя?
Я лично считаю, что главное отличие АК от РПК- это ствольная коробка, а никак не сошки и приклады.

3ip писал(а):А где в правилах СК написано кому бубен можно, а кому нельзя?
Я лично считаю, что главное отличие АК от РПК- это ствольная коробка, а никак не сошки и приклады.

Есть решение СК о том что штурмовые винтовки - только с механами.

Werlion писал(а):Не совсем понял к чему ты. MP5 - если ты о нём, в виде пулемёта никогда не выпускался ЕМНИП.

Зато есть HK21K Он конечно под 7.62, но по размерам как курц ПДВ.

И чего вы привязались к ствольным коробкам? Если брать ЛМГ на базе штурмовых винтовок, то основное отличие там это тяжелый ствол. Предлагаю все кто поставит себе свинцовый внешний ствол считать пулеметчиками.

З.Ы. ИМХО А вообще - есть ленточная подача - пулемет. Нет ленточной подачи - с электро бункерами только к ЗЛУ.

Хедин писал(а):

3ip писал(а):А где в правилах СК написано кому бубен можно, а кому нельзя?
Я лично считаю, что главное отличие АК от РПК- это ствольная коробка, а никак не сошки и приклады.

Есть решение СК о том что штурмовые винтовки - только с механами.

Да. Только вот четких градаций ху из ху нету. Вот MG36 не пулемет, так решило СК. А почему тогда РПК пулемет?

retucexe писал(а):

Хедин писал(а):

3ip писал(а):А где в правилах СК написано кому бубен можно, а кому нельзя?
Я лично считаю, что главное отличие АК от РПК- это ствольная коробка, а никак не сошки и приклады.

Есть решение СК о том что штурмовые винтовки - только с механами.

Да. Только вот четких градаций ху из ху нету. Вот MG36 не пулемет, так решило СК. А почему тогда РПК пулемет?

Вот не надо поднимать бурления))) Решение было принято и точка. Далее скажу по секрету, что на тот момент у "Светлой" стороны другого варианта не было от слова совсем. Всевозможные ПэКаэМы и ПеченеХи вышли относительно недавно. Так что РПК пулемет и точка

Pevec-RUS писал(а):

retucexe писал(а):

Хедин писал(а):

3ip писал(а):А где в правилах СК написано кому бубен можно, а кому нельзя?
Я лично считаю, что главное отличие АК от РПК- это ствольная коробка, а никак не сошки и приклады.

Есть решение СК о том что штурмовые винтовки - только с механами.

Да. Только вот четких градаций ху из ху нету. Вот MG36 не пулемет, так решило СК. А почему тогда РПК пулемет?

Вот не надо поднимать бурления))) Решение было принято и точка. Далее скажу по секрету, что на тот момент у "Светлой" стороны другого варианта не было от слова совсем. Всевозможные ПэКаэМы и ПеченеХи вышли относительно недавно. Так что РПК пулемет и точка

Решение по МГ36 принималось пару месяцев назад:)

retucexe писал(а):

Pevec-RUS писал(а):

retucexe писал(а):

Хедин писал(а):

3ip писал(а):А где в правилах СК написано кому бубен можно, а кому нельзя?
Я лично считаю, что главное отличие АК от РПК- это ствольная коробка, а никак не сошки и приклады.

Есть решение СК о том что штурмовые винтовки - только с механами.

Да. Только вот четких градаций ху из ху нету. Вот MG36 не пулемет, так решило СК. А почему тогда РПК пулемет?

Вот не надо поднимать бурления))) Решение было принято и точка. Далее скажу по секрету, что на тот момент у "Светлой" стороны другого варианта не было от слова совсем. Всевозможные ПэКаэМы и ПеченеХи вышли относительно недавно. Так что РПК пулемет и точка

Решение по МГ36 принималось пару месяцев назад:)

Напомни - когда и кем? Можем заново поднять вопрос - "а был ли MG36 вообще?" "где три фото?" "как он прописан в уставе Бундесвера?" и тд.
Но лучше поговорим о расширении количества носимых коробов к пулемётам до 4 (а к РПК - до 6).
Мои доводы - короб штука хрупкая, а бункер для РПК ещё и маленький (условно).
Поехали!

3ip писал(а):А где в правилах СК написано кому бубен можно, а кому нельзя?
Я лично считаю, что главное отличие АК от РПК- это ствольная коробка, а никак не сошки и приклады.

А собсна где там различия то? На LCT невооружённым глазом не нашёл.
Имхо главное ограничение в пулике для страйка это вес и длина ствола - не позволяющие получить зримое преимущество над штурмовухой накоротке. А различия между ПКМ/Печенег и РПК по внутрянке - лишь больший ресурс и прочность пулемётного гирбокса перед калашным, я так думаю.