AirSoftClub.Ru

А что-то мне кажется, что asimo просто желает пофлудить. Буду счастлив ошибиться.

<<<< ...и конечно придётся смириться с тем, что во множестве ситуаций ручкой противнику помахать>>>>
хорошо что хоть за руку поздороваться нельзя
А кстати при попадании в противника принято эмулировать попадание со стороны поверженного?
2arty я не таков что болтать без дела
я все выяснил тему можно закрыть

эмулируйте ради бога, никто не запрещает А если симулировать, то это наверно на каких нибудь ролёвках, в страйке же, честно говоря, не встречал...

asimo
А как это так эмулировать???

Эмуляция - имитация работы одной системы средствами другой без потери функциональных возможностей и искажений результатов.

о_О

asimo писал(а):Как я понял в чистом поле дистанция около 30 метров.

Попробуй пейнтбол.
На самом деле, народ дело говорит, достаточно один раз съездить чтобы понять нравится тебе или нет.
Эмулировать? Где здесь был военкомат?

asimo писал(а):У охотников ? то есть например той же самой наиболее известной в охотничьем мире сайги?
ну посмешили
без обид

А вы охотник? Или просто потрепатся любитель?

asimo писал(а):У охотников ? то есть например той же самой наиболее известной в охотничьем мире сайги?
ну посмешили
без обид

Никто тебя не смешил. И у "наиболее известной" сайги и у никому неизветсного "бенелли" в случае гладкого ствола дистанция эффективного огня будет вполне страйковской.

30-50 метро -это роскошь.
не далее, как на Арденах, на холмике, ближаишим к мертвяку, между противниками в сумерки было максимум 10 метров. Шухер был невообразимый. Стреляли на каждый пук.
И ниче. Играли и драйв получали))))

<<Никто тебя не смешил. И у "наиболее известной" сайги и у никому неизветсного "бенелли" в случае гладкого ствола дистанция эффективного огня будет вполне страйковской.>>

Даже если и гладкоствол, да еще и дробью, то эффективная дистанция для того чтобы убить животное(заметьте не просто попасть по нему как в страйкболе) равна 60 метрам.
если же брать тот же гладкоствол, но уже пулю, то это 100 - 150 метров.
Нарезное же оружие куда больше.

<<А вы охотник? Или просто потрепатся любитель?>>
ни то ни другое но дистанции охотничьего оружия можно знать и не будучи охотником

asimo писал(а):<<Никто тебя не смешил. И у "наиболее известной" сайги и у никому неизветсного "бенелли" в случае гладкого ствола дистанция эффективного огня будет вполне страйковской.>>

Даже если и гладкоствол, да еще и дробью, то эффективная дистанция для того чтобы убить животное(заметьте не просто попасть по нему как в страйкболе) равна 60 метрам.
если же брать тот же гладкоствол, но уже пулю, то это 100 - 150 метров.
Нарезное же оружие куда больше.

Хех. Давайте вы сначала попробуете. Ибо написанное вами - бред.

<<А вы охотник? Или просто потрепатся любитель?>>
ни то ни другое но дистанции охотничьего оружия можно знать и не будучи охотником

Ну чтож, первое вычеркиваем.

http://keep4u.ru/full/071214/ac6991b07091b15872/jpg дистанция сайги(щелкнуть по картинке для увеличения)

Все я со своей стороны тему закрываю.

asimo писал(а):http://keep4u.ru/full/071214/ac6991b07091b15872/jpg дистанция сайги(щелкнуть по картинке для увеличения)

Все я со своей стороны тему закрываю.

И чего? Там стреляют с 25 и 50 метров. Пулей. А вам о чем тут говорят?

О том что сильная разница в том что такое пробить с 50 метров дверце жигулей и о том чтобы просто попасть по дверце жигулей
Дистанция именно просто попадания (как в страйкболе) намного дальше.
Мы же мерием дистанцию именно попадания по обьекту.
The end

"Давайте обсуждать вкус устриц с теми кто их ел" Это и страйка касается - просто попробуй.

http://www.guns.ru/rus/8.6.html