Клубок юридических противоречий продолжал запутываться. Долго дискутировали, можно ли оценивать отчетный доклад правления, если он так и не был зачитан, но в итоге пришли к выводу, что оценивается не доклад, а работа правления, о ней же может судить каждый делегат. В результате открытого голосования 192 голосами против 65 (61 воздержался) работа правления СК была признана неудовлетворительной.
Что-то мне это напоминает...
PS - Напоминает мне это наши собрания, просто многие говорят что, мол, "неэффективно", "цирк", "толку мало" и прочее, а вот вам пожалуйста ТО ЖЕ САМОЕ, да и еще под тем же названием) И участвуют вполне себе солидные и авторитетные люди. Так что все у нас как и у других, не хуже, и не лучше!
PPS - так доходчивее?
