Страница 4 из 6

Re: ротный 50-мм миномёт, обр.1940 г.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2013 17:00
Lord Svarog [ТПО]
А РД лучше всего приспособить для переноски N-го количества летающих "имитаторов" для "имитатора".

Re: ротный 50-мм миномёт, обр.1940 г.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2013 17:09
Алексей Дикий Химик
в сам рюкзак и во второй боковой карман должно уместиться как минимум штук сто, а для миноплюя уже чехол сшит =)

Re: ротный 50-мм миномёт, обр.1940 г.

СообщениеДобавлено: 27 мар 2013 23:02
Алексей Дикий Химик
итого, изделие покрашено =)
внешний вид вот такой
Изображение
вид с боку вот такой
Изображение
вид спереди вот такой
Изображение
"мины" для "миномёта", (на весах, 6 "мин" весят 200 грамм=)
Изображение
мягкий энергофлекс, корсар 4, картонное донце, изолента для обжима петарды и картонного донца, внизу "мины" своеобразная "юбочка" для обтюрации

Re: ротный 50-мм миномёт, обр.1940 г.

СообщениеДобавлено: 27 мар 2013 23:14
Команданте
Вопрос: судя по конструкционности "мины" ее должно либо рвать по шву вскрывая бок между стяжками, либо вышибать донце. Анализировали ли статистику по выпущенным зарядам? По внешнему виду, я имею ввиду.

Это оно уже с наполнителем и корсаром 200 гр на 6 штук?

Регулировкой фитиля и дальности/навесности траектории можно добиться инициации над головами :D

Но дымовой заряд, полагаю, она не понесет? А может и понесет....

Re: ротный 50-мм миномёт, обр.1940 г.

СообщениеДобавлено: 28 мар 2013 07:57
Алексей Дикий Химик
Команданте
судя по конструкционности "мины" ее должно либо рвать по шву вскрывая бок между стяжками, либо вышибать донце. Анализировали ли статистику по выпущенным зарядам? По внешнему виду, я имею ввиду.

- в прошлом сезоне в основном рвало в лоскуты переднюю часть, энергофлекс очень мягкий и очень легко рвётся, кроме того даже при прямом попадании ("противник" прыгнул в окоп и поймал мину грудью чуть ли не в метре от среза ствола) обходиться без последствий в виде переломов и гематом.

Это оно уже с наполнителем и корсаром 200 гр на 6 штук?
- да это с петардами, горохом, и очень толстым картонным донцем. решили не использовать метод Шустрика - утяжеление мины (гранаты) сухим цементом, мало кому понравиться когда ему на голову всякая дрянь сыпется

Регулировкой фитиля и дальности/навесности траектории можно добиться инициации над головами :D
- можно, просто на игру готовится около 150 мин, и разделять мины по длинне фитиля не имеет смысла, проще "на глаз" проводить пуск мины с задержкой в стволе на 1-2 секунды

Но дымовой заряд, полагаю, она не понесет? А может и понесет....
- миноплюй метает всё что подходит по калибру =), армейский взрыв пакет летел хорошо и далеко, а он весит не мало =)))))) "дымовушка" - пиротехническая которая в магазине продаётся она бесполезная, да и дым в ней цветной (её если только как пристрелочную использовать), а армейский типа РГД-2б по диаметру не подойдёт

Re: ротный 50-мм миномёт, обр.1940 г.

СообщениеДобавлено: 28 мар 2013 11:17
Uri
При сборе подобной конструкции возникла такая проблема:
На Ваших фото видно, что второе запорное устройство от огнетущителя вворачивается в "трубу" тем же концом, что и в огнетушитель, соответственно газ идет в обратном направлении. У меня при такой последовательности сборки этот клапан не держит газ. Возник вопрос, может у Вас запорное устройство какое-то хитрое, потому что судя по видео, все работает нормально.

Re: ротный 50-мм миномёт, обр.1940 г.

СообщениеДобавлено: 28 мар 2013 15:12
Алексей Дикий Химик
Uri писал(а):может у Вас запорное устройство какое-то хитрое

кран-клапан обыкновенный и конечно хитрый =)))))
хитрость заключается в правильной регулировке клапана =)))

Re: ротный 50-мм миномёт, обр.1940 г.

СообщениеДобавлено: 28 мар 2013 22:48
Uri
Алексей Дикий Химик писал(а):
Uri писал(а):может у Вас запорное устройство какое-то хитрое

кран-клапан обыкновенный и конечно хитрый =)))))
хитрость заключается в правильной регулировке клапана =)))


А каким образом он регулируется?

Re: ротный 50-мм миномёт, обр.1940 г.

СообщениеДобавлено: 28 мар 2013 22:58
Команданте
Ручная дымовая граната больше или меньше? Если меньше то уплотнительные кольца - было бы классно. Вопрос веса. Если отдельно порошок в актюмель форму из флекса - то наверное было бы супер соотношение дальность - весовые характеристики...

Re: ротный 50-мм миномёт, обр.1940 г.

СообщениеДобавлено: 29 мар 2013 00:17
Лёха
Уплотнительные кольца? :shock:
А вот это, как раз, потребует установки дополнительных элементов для стабилизации "мины" в полёте, проблемы с заряжанием.
В этой конструкции, пока всё просто, будучи подхвачена "воздушными потоками" (обтекающими ?) в направляющей..
16 атм. (при заправке баллона со штампом котлонадзора) не так уж много, но (видимо) достаточно.. для заброса на заявленную дистанцию.

Давайте предоставим "свободу слова" изобретателю.

Меня вот удивляет отсутствие (в тех годах) нормальной системы вертикального наведения.
Ну, там, червячная передача, (уже прикинул, как можно внедрить "домкрат ромбический")
Стрелочку бы, как на стреле крана поставить, с табличкой "практическая дальность стрельбы с углом возвышения ..°/м
))

молчу. ))
Чую, Дикий Химик, больше нашего знает. :beer:

сорри за офф. :flag:

Re: ротный 50-мм миномёт, обр.1940 г.

СообщениеДобавлено: 29 мар 2013 07:14
Алексей Дикий Химик
А каким образом он регулируется?
- внимательно рассмотреть кран-клапан, на нём есть регулировочный болт, который поджимает пружину клапана =)

Ручная дымовая граната больше или меньше?
- РДГ-2б и РГД-п в диаметре больше, не подходят

Если меньше то уплотнительные кольца - было бы классно. Вопрос веса. Если отдельно порошок в актюмель форму из флекса - то наверное было бы супер соотношение дальность - весовые характеристики...
- насколько я помню самодельные дымы и петарды запрещены

Меня вот удивляет отсутствие (в тех годах) нормальной системы вертикального наведения.
Ну, там, червячная передача, (уже прикинул, как можно внедрить "домкрат ромбический")
Стрелочку бы, как на стреле крана поставить, с табличкой "практическая дальность стрельбы с углом возвышения ..°/м

- у боевого миномёта, были два фиксированных угла возведения, на этих углах дальность полёта мины регулировалась газовым затвором, за счёт выпуска части газа из ствола при выстреле. вначале тоже хотел делать только два положения, но потом пришёл к выводу, что регулировать "червяком" удобнее. прицел тоже будет только сним возиться по дольше

Re: ротный 50-мм миномёт, обр.1940 г.

СообщениеДобавлено: 31 мар 2013 18:14
Алексей Дикий Химик
итак, сегодня провели контрольный отстрел, при температуре -3 градуса и сильном встречном ветре со снегом (стреляли с площадки 3 этажа, потому что снизу вообще не видно куда что летит) вытянули дальность на 50-55 метров.
http://vk.com/video_ext.php?oid=1331482 ... c3526208de
обратили внимание что нужна зажигалка-"турбинка", обычная зажигалка сильно снижает скорострельность, петарды со стопином (в красных корпусах) загораются хорошо и сразу.
баллон прятать в РД не стали, чтоб уж наверняка наши доблестные органы были уверены, что это пневматика а не огнестрел!
на очереди утяжеление мины хотя бы до 150-170 грамм (30-ти грамовую мину сносит ветром, а на играх никто ветер выключать не будет =))
вообщем мы довольны нам понравилось =), в Нижнем Новгороде "дадим прикурить" =) или "дадим жару" =)

Re: ротный 50-мм миномёт, обр.1940 г.

СообщениеДобавлено: 31 мар 2013 20:23
Volk [HYBRID]
Алексей Дикий Химик писал(а):...
дальность стрельбы 180-200 метров.
...

Первоначальные ожидания не оправдались или на дальность полета "легкой" мины так сильно воздействовал встречный ветер?

Re: ротный 50-мм миномёт, обр.1940 г.

СообщениеДобавлено: 31 мар 2013 20:36
Алексей Дикий Химик
дальность без ветра деревянной болванкой весм 100 грамм как раз 110-120 метров, лёгкие минки сносило ветром =)

Re: ротный 50-мм миномёт, обр.1940 г.

СообщениеДобавлено: 01 апр 2013 02:27
Лёха
На лицо, проблемы с заряжанием.
Конечно, можно использовать банник (опасно!), но если им будет служить длинная силиконовая трубка Ø 25-30 мм,
то может оно и нечего.. :)
А почему не использовать газ, стравливаемый Вами, после после каждого выстрела,
для создания отрицательного давления в стволе после поджигания петарды?
Т.е. стравили (затянули петарду в ствол), затем, ну.. сами знаете, что. )))
Можно покумекать, то ли это редукционный клапан называется, то ли, перепускной.. обратный.. )))) Надо бы освежить в памяти.. :)
Я не инженер. Сорри. Но теоретически, представляется возможным. :wink:

За выбор погоды для испытаний - отдельный респект. :beer:

И да, "невозможность прямого выстрела" - об этом, помним!