AirSoftClub.Ru

По имитации посредством радиосвязи тоже очень оригинально, однако как обеспечить точность попадания (слышал про направленный радиосигнал, но на практике как это сделать?).

Обычная направленная антенна))) угол расхождение основного лепестка порядка 10-15 град по всем направлениям.. НА 50 м это будет примерно вся бронемашина. ПРавда на комплект ПТГ придется ставить доп приблуду типа ФАР (фазированной решетки) РАдиосигнал по сравнению с ИК и лазером обладает относительным преимуществом в части индефферентности к погодным условиям, кроме магнитных бурь и т.п.)))
А По ММГ ПТГ вопрос открытый с юридической точки. Или под заказ имитаторы а-ля дипфаер

От противотанковых гранатотометов может защитить сетка-рабица или густые кусты или другое препятствие (забор) между гранатометом и целью. Повлияют ли подобнее препятствия на прохождение радиосигнала?

Сетка-рабица может частично исказить сигнал и отчасти экранировать машину. Забор и кусты не сыграют роли. Могу уточнить у локаторщиков принцип действия, может подскажут реальный вариант реализации...
Но, ИМХО, не стоит устраивать слишком сложные системы. У нас в городе, на местных играх с успехом применяются пиротехнические гранатометы с дальностью прямого выстрела от 40 до 50 метров. В качестве боеприпаса для поражения бронетехники можно использовать наполнитель для пейнбольных шаров... Отметина остается, повреждений ЛКП техники и л/с нет. Смывается легко. А посредник должен присутствовать обязательно для фиксации поражения техники с бортов и кормы...
Принцип действия таких гранатометов аналогичен принципу действия минометов команды "Черные Пантеры" и наших минометов, тем более можно добиться приближенного к реально существовавшим образцам внешнего вида данного изделия.

А как вы собрались стрелять и ПТГ в бронемашину через забор, Сетку или деревья)))) Если сетка не экран от осколков на самой машине, то особых искажений мелкие препятствия не дадут. Это же выстрел в пределах прямой видимости)))

Люди, вас заносит.
Лучше всего - и антуражнее - будет нечто пиротехническое.
Уточняем допуски, корректируем...

Если не получается - морочимся со всякими лазерами, сротонными излучателями и инфраволнами, останавливающими мозг водителя

интересно, какой допуск должен быть у пиротехнического изделия, если горизонтально наклонять миномет запрещенно, а гранатомёт фактически такого принципа действия.

Потому и пишу

Уточняем допуски, корректируем...

Правила просто изменим как-то...
Штука-то надобная...

2 Lord Svarog как мне кажется единствнная проблема пиротехнического гранатомета - это допуск по безопасности к официальным играм СК, для её решения нужно убедить в травмобезопасности тех с кем собираемся играть, как вариант - выложить ролик безопасного (для испытуемого) применения гранатомета. Надеюсь, что ролик о тестировании тверского гранатомета многие уже видели, но на всякий случай: http://photofile.ru/users/sbychkov/video/v183533dcc3/view/
Раз гранатомет уже есть, то дело за малым.

NaPalm [MARLON] писал(а):А как вы собрались стрелять и ПТГ в бронемашину через забор, Сетку или деревья)))) Если сетка не экран от осколков на самой машине, то особых искажений мелкие препятствия не дадут. Это же выстрел в пределах прямой видимости)))

Я к тому, чтобы не было злоупотреблений техническими несоответствиями характкристик. Например, экипаж прячет машину за кусты, а стреляющий (раз кусты не являются помехой направленным радиоволнам) их все равно "пробивает". Хотя идея очень интересная, но подобными устройствами можно будут отыгрывать скорее противотанковые пушки (которым ни стена, ни сетка, ни кусты не помеха), но это уже при увеличении числа бронетехники и стрельбе с более дальних дистанций, чем гранатомёт. Естественно выстрел должен сопровождаться побочными явлениями настоящего выстрела - демаскировка пламенем, звуковым эффектом выстела, дымом сгоревших газов - это как раз просто и могу взять на себя, так же можно сделать провод цепи (а лучше доп.выключатель) во вставляемом в орудие снаряде, провод сгорает или рвется при имитации выстрела (гильзы можно допустим перезаряжать в пункте боепитания). Таким образом снаряды для пушки так же станут просто необходимы.

Гранатомет (базука) есть ничто иное, как необходимая составная часть современных пехотных подразделений. Спектр применения данного вида вооружения весьма широк: от поражения подвижных небронированных (грузовики, джипы и т.д.) и бронированных (БРДМ, БТР, танк) целей до подавления (уничтожения) неподвижных укрепленных целей (ДОТ, ДЗОТ) и уничтожения живой силы противника.
Для уничтожения живой силы противника можно использовать осколочный заряд сделанный по принципу обычной страйкбольной гранаты. Такие испытания тоже проводились и такие боеприпасы для гранатометов с успехом применяются на наших играх.

*лениво* - посадите неподражаемого наблюдателя на броню - как ему надоест получать шары или слушать их шелест по броне - он и даст отмашку на "смерть" броневика. А по просьбам трудящихся ещё и подожгёт шашку, гранату или бензобак.

Не забывайте - сидящим внутри членам экипажа всёравно понадобится 100% информация о поражении, а её реально дать только человеку .

Давече товарищь принес мне пневматическую винтовку и сказал "пойдем постреляем"...
У него были с собой разные виды пуль и среди них были "свето-шумовые" пульки. Т.е. такие пули, которые взрываются при попадании в препятствие....

А если гранатомет сделать по похожей схеме? Т.е. придумать некий инициирующий свето-шумовой состав, желательно с выделением дыма или, даже, вдобавок окрашиванием брони, и средство его доставки в цель.

Например в виде гранаты будет использоваться стабилизированная стрела по подобию арбалетной, только увеличенного диаметра. Наконечник будет с закладкой инициирующего вещества, а запускаться будет либо механически (сжатый воздух или пружина) или же на твердом реактивном топливе (думаю что секрет "карамельки" известен всем).

На сколько это будет безопасно - судить можно только создав опытный образец, так что не надо преждевременных криков и впадать в панику.

Например корпус выстрела будет изготовлен из бумаги, пропитанной жидким стеклом - т.е. его масса будет весьма мала. Закладка инициирующего вещества по мощности не будет превышать силу корсра 6. Во всяком случае "а если попадет в лицо" можно сравнить с "а если метательная граната залетит в рот или взорвется прямо у лица".
Все что мы делаем некоторым образом выходит за рамки безопасности, но волков бояться - в лес не ходить.

У кого есть предложения по изготовлению инициатора или инициирующего вещества??

Здесь не бывает гранат, взрывателей и прочих гадостей. Намек ясен? Я не Дасти, но буду карать.

gribnick
Надо очень осторожно.
Увеличенная стрела арбалета это есть баллиста (вкупе с увеличенным арбалетом).
Штука жуткая, противозаконная.
Да и для страйка негодная - вид средневековый.

Вот со светошумовыми пульками можно думать...

Сделать поджигатель для корсара, срабатывающий от удара просто, и более безопасно, сделать его с небольшой (секундной) задержкой по схеме "ударился-отскочил-сработал" - а не по схеме "ударился-сработал" (чтобы сила удара не суммировалась с силой хлопка корсара). Нет данных по тестированию силы удара.

Не изобретайте велосипед. Противотанковая граната - только против техники, типа "Корсар 8", в корпусе не дающем осколков. Как водитель заверяю, хлопок на броне или под брюхом слышен даже на ходу, совестливый остановится. Уничтожение экипажа через бойницы и окна - реально, экипаж БРДМ нес потери во время игр. Наша техника типа ИЛТИС или ГАЗ 66 (планируется выпустить на игры в текущем сезоне) с открытыми кабинами. Вариант гранатомета - только по закрытой технике - тубос с тенисным мячиком, попадание в борт или в броню будет слышно и видно наблюдателю. у нас машину сопровождает наблюдатель, который дублирует факт попадания по рации механнику. В переспективе для решения споров на бортах будет наносится частота для связи с командиром экипажа.