Прошу прощения за задержку с фото. Вот архив: http://files.mail.ru/9WR12P Обрабатывала минимально, т.е. обрезала кое-где "писающих мальчиков", локти и пятки, некстати попавшие в кадр.
Обезьяна писал(а):Прошу прощения за задержку с фото. Вот архив: http://files.mail.ru/9WR12P Обрабатывала минимально, т.е. обрезала кое-где "писающих мальчиков", локти и пятки, некстати попавшие в кадр.
Очень радует размер получившегося архива А за фотки спасибо.
Каким бы умным не казался человек,
Каким бы славным не давал он жизнь идеям,
Но всё же в полном одиночестве вовек,
Он был и будет, шалуном и прохиндеем.
Обезьяна писал(а):Прошу прощения за задержку с фото. Вот архив: http://files.mail.ru/9WR12P Обрабатывала минимально, т.е. обрезала кое-где "писающих мальчиков", локти и пятки, некстати попавшие в кадр.
А выложить в сеть, в галерею, чтоб не качать весь архив, получится так? Спасибо!
Выдвижение на базу ООН, участие в обороне базы 2,5 часа спустя, дорога в мертвяк.
Если я всё правильно понял, то в момент 5:22 автор видео, будучи "синим", на вопрос противника о стороне отвечает: "Зелёный". Интересно, это я один считаю, что врать таким образом как бы не очень порядочно? Да и в момент 7:12, когда он называет себя "оранжевым", хотя, мол, "его синюю повязку отлично видно" - это тоже, по-моему, неправильно. Кому-то видно, а кому-то и нет! Свою сторону надо называть правдиво в ЛЮБОМ случае.
Когда нолики окружили крестиков, двое оставшихся встали спинами друг к другу с автоматами наперевес.
Выдвижение на базу ООН, участие в обороне базы 2,5 часа спустя, дорога в мертвяк.
Если я всё правильно понял, то в момент 5:22 автор видео, будучи "синим", на вопрос противника о стороне отвечает: "Зелёный". Интересно, это я один считаю, что врать таким образом как бы не очень порядочно? Да и в момент 7:12, когда он называет себя "оранжевым", хотя, мол, "его синюю повязку отлично видно" - это тоже, по-моему, неправильно. Кому-то видно, а кому-то и нет! Свою сторону надо называть правдиво в ЛЮБОМ случае.
Стоп флуд!
Всё это вполне можно считать военной хитростью. Недопустимо только называться именем чужой команды.
Сказали мне, что эта дорога меня приведет к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор все тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы...
Скорпион писал(а): Если я всё правильно понял, то в момент 5:22 автор видео, будучи "синим", на вопрос противника о стороне отвечает: "Зелёный". Интересно, это я один считаю, что врать таким образом как бы не очень порядочно? Да и в момент 7:12, когда он называет себя "оранжевым", хотя, мол, "его синюю повязку отлично видно" - это тоже, по-моему, неправильно. Кому-то видно, а кому-то и нет! Свою сторону надо называть правдиво в ЛЮБОМ случае.
Интересно, интересно. Получается и паролей никаких не надо, достаточно спросить что за сторона и тебе обязаны ответить правдиво? До чего ночные игры стали бы занудны при таких правилах... Если я знаю, что передо мной противник и нет возможности стрелять на поражение - никогда не помогаю ему себя опознать. Тем более, если оргами предусмотрены такие средства опознания как повязка.
Другими словами, ни с этической (описано выше), ни с юридической (правила это не точно запрещают) стороны не считаю себя неправым.
P.S. Кстати, оранжевым назвался "от балды", думал пошучу над человеком и вместе посмеемся. Только потом понял, что оранжевые повязки тоже есть на полигоне.
Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой...