AirSoftClub.Ru

ИМХО (именно так, я не планирую устанавливать колючку) не сталь.
Или тогда уже на хороших, прочных столбах.
Эти ваши стальные тросики потом останутся валяться и вам будет дооооолго икаться, когда люди будут ходить и спотыкаться. А то и падать.

Я против.

Да я в общем то это так, на уровне шуток, а так согласен, собирать их пото определенно будет лень.
К чему я это, Открытие показало, что материал должен обладать прочностью, ибо не все готовы играть по правилам и проползать/разрезать препятствие.
Многие просто пробегают сквозь него кабанчиком.
Отсюда вопрос, коллеги, нет ли завязок, муток, идей, гдеб нам взять достаточно толстую в сечении, веревку из натуральных материалов, тот же дут например, но за приемлемые деньги.

Да пусть пробегают кабанчиком)
Надо построить такой рисунок, чтоб не пробегали)
Даже подбежать, разорвать и побежать дальше - секунда. А этого достаточно пулеметчику в секрете ,чтобы засунуть ложку в банку с тушенкой и взяться за гашетку)

В целом да, но хотелось бы чтоб 2 секунды

На почте и во всяких других местах что раньше, что сейчас иногда вижу бумажный шпагат. Вроде как дёшево, сердито и экологично. Антураж под вопросом.

Franz писал(а):На почте и во всяких других местах что раньше, что сейчас иногда вижу бумажный шпагат. Вроде как дёшево, сердито и экологично. Антураж под вопросом.

Да пробовали, рвется стремительно, как раз на открытии был у нас на БП3, осталось пару бухт, думаю доиспользуем на Закрытии, плюс прикинем чеб ещё взять.

А что нужно?
Рваться от, например, падения запутавшегося тела, думаю, обязан по ТБ.
Но в то же время усилие должно быть заметным

Чем плох этот шпагат в 3, скажем, линии + ещё две крест-накрест?

Franz писал(а):А что нужно?
Рваться от, например, падения запутавшегося тела, думаю, обязан по ТБ.
Но в то же время усилие должно быть заметным

Чем плох этот шпагат в 3, скажем, линии + ещё две крест-накрест?

Именно тем что человек весом хотябы за 70кг, срывает плетение в 5 нитей не сбавляя шага, если бегом. То есть как реальное препятствие это не годится.
Остается уповать на отыгрыш. Или пускать нить дублированно.

Ну, и пусть срывает. Или вы хотите предложить стальные тросы что-бы голова в касве безпрепятственно отделялась от тела, если тело бежало?

При представлении проекта всё чётко оговаривалось. Задача колючки задержать. А не остановить.

mr.SHADOW писал(а):Ну, и пусть срывает. Или вы хотите предложить стальные тросы что-бы голова в касве безпрепятственно отделялась от тела, если тело бежало?

При представлении проекта всё чётко оговаривалось. Задача колючки задержать. А не остановить.

Так, вы опять драматизируете, вот блин скажешь тросик, сразу вой подымается.
Нет, к тому чтоб она не сразу рвалась, а давала те самые 1-2 секунды задержки вот и все.

Я не физик... Кто-то может рассчитать такой тросик? Чтобы тело около 70 кг на скорости 5 км/ч его не рвало, а на скорости 10 км/ч - да?
ИМХО, опасно будет. Да и потом эта проволока наверняка останется на полигоне

На стоительном рынке видел капроновый шнур в оплетке (диаметр вроде 4 мм)
Что на счет его использования?