AirSoftClub.Ru

Давно назревали всякие мысли, решил предложить заинтересованной общественности подумать и, при заинтересованности, поработать вот над какой мыслью:
Что на данный момент в достаточной степени могут моделировать инженерно-саперные подразделения?
1) Оборудование позиций, как до начала "боевых" действий, так и в процессе их.
2) Минирование, в разных смыслах - минирование подходов к позициям, наиболее вероятных путей следования л/с "противника" и тп. Равно - как и обнаружение заминированных участков и работы по их дезактивации (в меньшей степени).
На большинстве игр сюжет строится вокруг неких стратегически-важных точек, приносящих победные очки удерживающей их Стороне.
Я предлагаю подумать над моделью уничтожения стратегически-важных объектов.
Критерии:
1) Безопасность
2) Антуражность процесса "уничтожения"
3) Необходимость применения л/с, обладающего навыками работы с пиротехникой, а также дополнительного оборудования.

Как вариант - рядом с объектом, приносящим очки одной стороне (пока целый) и равно приносящим очки другой стороне (в случае уничтожения) - устанавливать подготовленный для уничтожения макет(подготовленный в плане безопасности, средства уничтожения должны доставляться "ногами и руками"). Это может быть макет генератора, самолета, радиорубки и тд.
У меня пока нет полностью готового варианта, затрагивающего все Критерии, но я предлагаю высказаться заинтересованным лицам, чтобы понять - с кем и в каком направлении продолжить работу.

Джентльмены?)

Честно говоря, на мой взгляд, очень сложная тема в плане реализации.

Мне, например, не очень понятно, как учесть одновременно критерии 1 и 2. Предположим, у нас есть стратегический объект: бутафорская электростанция, размером 2х1 метр. Уничтожить её нужно так, чтобы было совершенно понятно, что станция больше "не работает" и у людей, которые "подрыва" не видели, в этом не было никаких сомнений. И при этом подрыв должен выглядеть красочно.

Я вижу такой вариант реализации "подрыва"
1) Объект, или его основные элементы делаются из горючего материала (дерева, например).
2) Внутри размещается мощная петарда, а-ля 10 корсар.
3) На объекте, в качестве детали, закрепляется небольшая ёмкость с горючим материалом (бензином).

Соответственно, прибегают диверсанты, разливают бензин по "элктростанции", поджигают его. Она разгорается, и на определённом моменте взрывается петарда, сотрясая окрестности диким грохотом .

ИМХО, это неплохое соотношение безопасности и эффектности. Единственное- петарда может кого-нить контузить при плохом раскладе. Но если заранее предупредить общественность, думаю во время горения, зная, что там мощная петарда, к объекту народ подбегать не будет.

Угу, у нас дымы-то запрещают иногда из-за пожароопасности, а тут бензин. И куча людей, из которых всегда найдется хоть один, который умудрится получить ожог.

а ещё есть ЗАРЯ, ШИРАЗ (шумовой имитатор артилерийских разрывов)и т.п....
Да и как-то ссыкотно лично мне осознавать, что в лесу может рвануть... С кусочками "фруктов"...

Thug
Да, согласен. Вообще, предлагая такой вариант, я исходил из следующих соображений: анутражность процесса уничтожения состоит в том, что действо должно быть а) далеко видно б)далеко слышно. Такие эффекты можно достичь при взрыве, например, но это сразу нихт.

Ещё один вариант- возгорание. В чём плюсы:
1) Процесс происходит не внезапно, а постепенно, что даёт возможность окружающим въехать в то, что происходит и своевременно свалить
2) Если объект будет грамотно построен, то он может гореть долго и красиво, чтобы всем было видно и все пёрлись от антуражности себя и происходящего рядом действа
3) В таких рамках удобно реализовать и звуковые эффекты, потому как пока до петард (например) доберётся огонь, пройдет достаточно времени и участники действа успеют, опять же, своевременно свалить.

Касательно пожароопасности: объект, подлежащий уничтожению, вполне можно поместить в небольшой котлован, чтобы огонь не затронул растительность вокруг него. А вот по поводу человеческого фактора я, увы, ничего сказать не могу. Однако, мы же играем в страйкбол, а это не самый безопасный вид времяпрепровождения.

На одной из Алясок я устраивал именно то, что описано в стартовом топике. За исключением только того, что тогда это были "нефтяные вышки", которые при подрыве сначала выпускали в небо шар огня, стреляла римская свеча, а сама "вышка" картинно разваливалась, но не от взрыва, а от разрушения ленты, скрепляющей ноги "вышки".
Пожароопасность практически нулевая.
Антуражно на высоте, т.к. для "подрыва" нужно было доставить к вышке "ядерную мину" - стандартный патронный ящик, найти человека с ключем, без которого ящик не работает, подключить проводку ящика к проводам от вышки и нажать кнопку "подрыва".
При этом "минер" находился на расстоянии примерно 15 метров от места действия.
Собственно, ящики никуда не делись и в случае, если у Оргов какой-либо игры возникнет желание приукрасить сценарные моменты образом, подобным описанному, обращайтесь - всегда помогу, да и бюджет таких антуражек совсем не большой.
При желании можно "взорвать" и "строение", причем разлетится на кусочки с дымом и шумом, а опасности от разлета "осколков" "строения" будет практически ноль.

А ещё, этот маньяк, взорвал целый остров

Не, ну зачем же такие громкие заявления? Его же на гуглокартах не стерли. Так, береговую линию только подправили...

там карты просто еще не обновляли ))))

ЗАКОНЧИЛИ ФЛУДИТЬ!
_____________________

MODERATOR

Как вариант - пригласить нормального пиротехника, с лицензией или что там у них =) В итоге он сам готовит объект для красивого подрыва, потом во время игры - это единственный человек который может работать с пиротехникой.
Профит:
- все подготовленно по нормам безопасности.
- приходится охранять сапера.
- все антуражно бабахает.

Саккумулировал написанное, плюс посовещался с коллегами.
Думаю - быть может нам стоит проявить креатив в плане разработок разрушаемых макетов (с возможностью закладывания допущенного пирозаряда в узел крепления конструкции)?
Как энтузиастам своего дела, я думаю, нам это будет под силу)
Со своей стороны готов предложить встречу в 1 из праздничный дней потеоретизировать и наметить даты испытаний того, что придумаем.

Сразу вижу вариант игрового применения: Сторона "Оборона" обладает артиллерийской батареей (представленной макетами), которая является препятствием для подхода подкреплений сил Стороны "Атаки". В случае уничтожения батареи, подкрепления Стороны "Атаки" начинают подтягиваться быстрее. Отыгрывается уменьшением времени отсидки в мертвяке для Стороны "Атака".
Ну это так - пришло в голову - поделился)

Сам готов в любой день до 10-ого января включительно в Москве

Просто как информация к размышлению, ибо стоят они немеряно. Зато при уничтожении сомнений точно не возникнет:)

http://www.rusbal.ru/list/40/1/