AirSoftClub.Ru

Но собственно вот что хотел высказать:
После открытия 10ого года были нарекания по построенной нами, 5ой ротой, вышкой на переправе.

4 бруса 10 на 10
2 бруса 10 на 15
0,7 куба доски необрезной,
2 кг гвоздей 12
Общая стоимость - в пределах 12 тыс. руб.

Конструкция - 4х ногая конусная вышка с вкопанными ногами, и двумя контрупорами, скрепленная диагонально необрезной доской.
Сверху - площадка 2 м кв, передний щит - высотой в метр- метр двадцать, на верхней части которого смонтирован прожектор от генератора.
По одной из сторон - лестница

Насколько я понимаю, упреки сводились к использованию недостаточно толстой доски для щита (там была 2х сантиметровая, выдерживаюшщая МЕНЯ, стоящего на верхней площадке).

Из доработок к конструкции - можно было конечно покрыть ее морилкой в зеленый цвет...
Есть ли еще к конструкции и конструкционным материалам упреки?
Чтобы учесть в дальнейшей работе.

Если ограждение верхней площадки сделать в виде перил, то это будет более "честная" конструкция.

но если о них кто-либо обопрется...ууууух!
с другой стороны - зимние вышки в лагерях - с будкой и сплошным ограждением

Я правильно понимаю что корпус автомобиля легкового автомобиля (все помнят ровер на том же открытии) это не пробиваемся броня, и даже гранатой его только на 30 мин. можно вывести из боя. А доска пробивается? Какая то странная логика...
При том что замечу в толстой доске многие калибры, особенно на излёте вязнут и теряют ударную силу на ура, чего совсем не скажешь о корпусе легкового авто.

Gleb писал(а):Я правильно понимаю что корпус автомобиля легкового автомобиля (все помнят ровер на том же открытии) это не пробиваемся броня, и даже гранатой его только на 30 мин. можно вывести из боя. А доска пробивается? Какая то странная логика...
При том что замечу в толстой доске многие калибры, особенно на излёте вязнут и теряют ударную силу на ура, чего совсем не скажешь о корпусе легкового авто.

Мешки с песком никто не оспорит Для облегчения конструкции замените песок на ... что-нибудь легкое - для соблюдения внешней правдоподобности

а мысль то... хороша... мешки с опилками на вышке... ну или с монтажной пеной (ноу-хау)
и при падении мешка - все живы

Лучше тогда не с опилками, а сеном, травой, хворостом.
Мы на Ночи в музее думали на вышку мешков с песком накидать, но сил не хватило.

Команданте писал(а):а мысль то... хороша... мешки с опилками на вышке... ну или с монтажной пеной (ноу-хау)
и при падении мешка - все живы

опилки зло слишком тяжелые. монтажная пена дороговато, попробуй дешевый наполнитель типа паралона

Cap писал(а):

Команданте писал(а):а мысль то... хороша... мешки с опилками на вышке... ну или с монтажной пеной (ноу-хау)
и при падении мешка - все живы

опилки зло слишком тяжелые. монтажная пена дороговато, попробуй дешевый наполнитель типа паралона

Паралон того... сдуть ветром может

ну их можно закрепить на вышке, несложно впринципе. хотя паралон возможно не лучший вариант.
Керамзит легче песка и несдует.

Мда. Мешки с поролоном... дожили. А ведь когда-то не в лом было окапываться на рост, брустверы из мешков с песком делать...

Thug писал(а):Мда. Мешки с поролоном... дожили. А ведь когда-то не в лом было окапываться на рост, брустверы из мешков с песком делать...

а на земле никто и не филонит копаем землицу как устав и прописывает
вопрос про безопансость если мешки с песком на вышке и случайно так упадет на голову кому?
вот если керамзитом засыпать выглядеть будет антуражно, но нанести серьезных травм при падении не сможет.

Возьмите "реалии" Любая вышка выше человеческого роста нуждается в перилах( дабы обезопасить сидящего там человека)
Доски наше все.( до пояса сплошная доска. далее перила на уровне середина между поясом и плечами)

Далее если считать что доски пробиваются, то изнутри выкладывать( мешками с наполнителями)
Если вышка по нагрузке выдерживает нормы безопастности то можно хоть с песком, нет ищите более легкие наполнители. Керамзит не фантан. Падение мешка с 5 метров на голову( Это травмо-опасное дело)
Как вариант использовать каркасную систему обрешетки с двух сторон ( Внешняя и внутренняя) а между условный наполнитель, который разрешат использовать правила СК.

Если говарить о высоких вышках, то на лестницу с перилами можно забить А спуск организовать на веревке или на канате.

Хм.. в своё время, я разрабатывал антуражный бункер (мобильный) для своей команды..
Были, кое-какие наработки.
Думал, поступить так:
1. Берётся фанера/панель 12-15мм. (условно- стена)
2. Мешковина.
3. На фанеру насыпается песок.
4. Потом, наполнитель (песок/пласт. гранулят) cобирается в "горки" квадратами , сверху мешковина..
5. И при 10-15см слое наполнителя, каждый квадрат, прошивается степлером с упреждением (что бы "свисало").
Т.е. закрепляется, имитируя "укладку" мешков с песком ..
Замки, связывающие конструкцию по периметру..
Ну, вообщем, кто захочет, поймёт...
Годами можно юзать и всякое из модулей этих строить..

Плавненько из "наблюдательной вышки" перешли к "бункеру на ножках".
Задача в чём? Наблюдательную вышку сделать? Не проблема же сделать перила, которые выдержат вес 150кг бойца, "оперившийся" на них
И будет именно наблюдательная вышка, и задачи бойца на этой вышке будет наблюдение (а не возможность сверху поливать атакующих, безопасно для себя любимого).