Вышка от Strike-37

Укрепления и заграждения

Модератор: Chumich

Re: Вышка от Strike-37

Сообщение Diablov » 06 ноя 2013 16:18

Ded писал(а):Что сделано, то сделано...
Но раз тема для "других организаторов"(с), прежде чем строить, им нужно точно определиться с назначением. Эта вышка нужна для:
1. Прожектора;
2. Наблюдателя;
3. Огневой точки;
Потому как у каждого из трёх вариантов много нюансов. К примеру если это огневая точка, то тыловую стену (а лучше две) нужно зашивать в полный рост. Т.е.
Diablov писал(а):...стену, обращенную внутрь базы вообще не будем делать.
- большая ошибка.


Не особо понятно, чем отличается п.1 от п.2, скажу так - эта вышка нужна днем для наблюдателя, ночью - для наблюдателя с прожектором. Так же, в случае нападения, вышка конечно же будет выполнять роль огневой точки.

Написанное про тыловую стену - оно про "подвышечное" пространство, то есть люди, стоящие наверху - защищены с 4х сторон разумеется, а вот под вышкой зашиваются 3 стены из 4х. И то - не на полную высоту.

В нашем случае вышка проектируется не под типовой для игр формат укрепленного объекта "пара окопов + вышка", где разумется стоит делать вышку защищенную внизу со всех четырех сторон, да еще и с бойницами.
Выбранная нами конфигурация - для защиты базы стороны.

Поясню про нашу игру "Линия фронта", для которой все это дело и планируем. В ЛФ используется концепция игры "berget-style", когда базы сторон не просто игровые, а жилые, представляющие собой городок из десятков армейских палаток. Стороны численностью по 300+ человек, то есть даже когда основные силы стороны ведут активные боевые действия, на базе постоянно кто-то чинится-ест-спит-вафлит. За счет этого база фактически защищает себя сама (что конечно не отменяет выделение взвода на охрану базу и их ротацию) - то есть два-три десятка нападающих ее не завалят. А большие орды нападающих из ниоткуда не возникнут, так как организаторы непосредственно управляют игровым процессом и не ставят прямых задач по уничтожению базы противника.

Но от небольших групп противника нужна надежная защита, ведь периметр базы имеет большую протяженность. и установленные в правильных местах такие вышки способны облегчить задачу по ее защите от всяких ползунов и диверсантов, способствуя как лучшему обнаружению, так и лучшему их отстрелу.

При этом - не забываем об игровом балансе - в случае серьезного нападения не должна произойти ситуация, когда вся база уже зачищена до последней палатки, а вышки продолжают упорно отстреливаться, кося нападающих пачками через дырочки в стенах. Вышек-неберучек нам не надо. Поэтому - отказываем вышкам в бойницах, пусть стрелки высовываются, поэтому же - открытая тыльная сторона наземной части вышки.

Никому не навязываю свое видение игрового баланса, все вышесказанное - исключительно ИМХО под нашу игровую концепцию.
Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой...
Diablov
Аватара пользователя

 
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 08 апр 2007 20:19
Откуда: Иваново
Команда: Strike-37

Re: Вышка от Strike-37

Сообщение Ded » 06 ноя 2013 17:21

Diablov писал(а):Не особо понятно, чем отличается п.1 от п.2, скажу так - эта вышка нужна днем для наблюдателя, ночью - для наблюдателя с прожектором. Так же, в случае нападения, вышка конечно же будет выполнять роль огневой точки.

Оснастите прожектор датчиком движения и "смертник" на вышке уже не нужен - это по п.1 (в Иванове это уже было).
Diablov писал(а):Написанное про тыловую стену - оно про "подвышечное" пространство, то есть люди, стоящие наверху - защищены с 4х сторон разумеется, а вот под вышкой зашиваются 3 стены из 4х. И то - не на полную высоту.

Понятно, но я имел ввиду именно пространство, где должны находиться люди. Зачем? Для того чтобы их силуэты "сливались" со стеной, а не маячили на фоне неба.

А вообще-то, люди на вышке выносятся очень быстро и сделать "вышку-неберучку"(с) в страйке невозможно в принципе.
Ни в коем случае не вступаю в полемику, просто поясняю свой пост - к вышкам как к антуражу отношусь положительно, хотя их эффективность в страйке, из моего опыта, чрезвычайно низка. Но это не значит, что их не нужно строить, а совсем наоборот - есть возможность стройте. Во-первых, это антураж. А во-вторых, мало в страйке людей кто что-то делает своими руками для удовольствия других.
Ded
Аватара пользователя

 
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 09 авг 2003 21:36
Откуда: МО
Команда: Wild Geese

Re: Вышка от Strike-37

Сообщение blackwind » 10 ноя 2013 21:27

Датчик движения мы пробовали в 2009. Всё-таки человек с прожектором лучше тем, что может перемещать прожектор по периметру и противник может его ликвидировать.

Этой осенью опробовали автоматическую турель с прожектором (без режима ведения стрельбы), противнику было очень сложно подойти к точке (оператор сидит в окопе или бункере).

Мы сталкивались с "вышками-неберучками" в 2008. Обе стороны пришли к выводу, что надо делать что-то попроще.

П.С. Не участвовал в Питерской игре с немецкой базой, но фотки меня впечатлили. 8)
blackwind

 
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 02 окт 2007 11:27
Команда: Strike-37

Re: Вышка от Strike-37

Сообщение Diablov » 06 май 2014 22:28

Наши вышки модели "ЛФ-2014" получили боевое крещение на Открытии Ассоциации (1-2 мая)
О том, как мы довели все это до логического конца - читайте в первом посте.
Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой...
Diablov
Аватара пользователя

 
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 08 апр 2007 20:19
Откуда: Иваново
Команда: Strike-37

Пред.

Вернуться в Инженерные сооружения

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8