AirSoftClub.Ru

el Coyote писал(а):

50ый писал(а):Леха, нет, выиграет тот, кто выполнил задачу.А какая разница как?Как говорил один из идеологов социалистов - цель оправдывает средства...

После этого удивляются - "Ах, где же ты - игра друзей?!" и долго ищут спижженные привода.
Понятно что наебать врага таким макаром можно запросто (ещё можно посрубать кустарник на подходе к базам, оставив по 10-15 см торчащими вверх и плотно натянуть паутину верёвовк - от атак живыми волнами, можно устроить на особо опасных направлениях отхожее место - от пластунов-лазутчиков, ну а вольчи ямы сам Б-г велел!), но над друзьями я бы подшутил сделав типа чемоданчика-ящичка в главном бункере, который бы по радиокоманде открылся, явив их изумлённым взорам классический таймер с КРАСНЫМИ ЦЫФИРЬКАМИ и ровно 0:15 секундами на покидание базы - это было бы смешно и прикольно.

Блин, вы все меня не так поняли. Я лишь хочу чтобы наша игра друзей была более интересная и реалистичная!

толсто-то как у вас тут все
Ден, ну и ты туда же?)))

99% картина будет такой что большую часть мин найдут и либо сломают, либо разберут и заберут. Или как вариант, присядет товарищ, а рядом с ним мина и в ухо ему сработает.

Все это круто именно как сценарная составляющая. Чтобы красиво бахало под присмотром оргов и т.д.

Бобер, я не туда же, я за шагающие танки. А вообще слабо представляю себе саперную деятельность в широком плане. Единственное, что реально работает - минирование небольших ключевых участков(бункер, окоп, проход максимум), по площади покрыть рандеву - это очень накладно. Ну и саперы могут заниматься не только пиротехникой, но и установкой прочих вкусняшек (датчики движения и т.д. и т.п.) Есть где развернуться, но в рамках, конечно.
Выше Леха писал про то, что бойцы на радостях будут снимать очки (мол врага нет), так вот за это командиры и другие бойцы должно делать ата-та до синей попы и бить по соплям, ибо последняя заживет, а глаза Увы.
Что касается мнения - честно ли сдавать окопы и заманивать туда противника, чтобы хлопнуть потом - вопрос риторический. Враг же тоже должен прикинуть почему ему без боя сдали точку с мамзелями и преферансом. Для меня честно, для меня это маневр, искусство навязывания боя и своих правил. А вопрос честности - сродни использованию ПНВ и тепловизоров
ИМХО Когда появляется нестандартный подход - это ж хорошо, наполеоновские войны на поле - это моветон.

3-4 метра между "минами": имитации бахнут, треть уйдет, а больше половины останутся - потому что "не попало".

ace писал(а):3-4 метра между "минами": имитации бахнут, треть уйдет, а больше половины останутся - потому что "не попало".

Это, уже совсем другая история.

Парни кто что кому доказывает?

Те кому это реально надо - давно делает и пользуется, и на форуме не трындит Контур например тот же, еще ребят знаю

Последний раз встречался на Пиратах у Шармута в 2005м с таким минированием - ghost bears постарались.. Причем заряды были на деревьях - практически Клейморы, направленные
место было хорошее - узкий перешеек между островами, а именно единственный кусок зелени на нем - просто к гадалке не ходи

Уничтожить не уничтожили, но настрой "атакующим" или "обходящим" подпортили сильно
Причем скорость падает очень сильно - ты сначала пытаешься понять что это было потом пытаешься понять где рукиноги потом начинаешь думать сколько тут еще этих штук...

Короче тема годная. Мы с Портосом ушли в мертвяк даже без попадания шаров - и так было понятно что фарш из нас сделали, провоцировать минеров на гонку вооружений - себе дороже

А в последнее время вообще всяких интересных машинок стало.. У деда (дикие гуси) вообще комплекс для имитации авиаудара собран только заряды заранее закопать надо

Так что не слушайте никого - берите и делайте, главное чтоб в рамках правил. Кстати, количество одновременно инициируемых зарядов надо ограничивать.. Очень можно некисло приплющить когото если вот так - штук восемь изделий сразу

Сам бы носил парочку таких подарков линию и машинку в рюкзаке да руки не доходят...

Торнадо писал(а):носил парочку таких подарков линию и машинку в рюкзаке

И если с таким содержимым рюкзака "примут", даже доказывать что "не верблюд" не придётся. Просто всё что взрывалось в районе за много лет на тебя и повесят.
А "машинка" - кажись спец.средство? Или я ошибаюсь?

ничо не спец.Обычное.
Можно еще и за батарейки сажать.
Спасибо, много интересного понял)

Подрывная машинка "с динамо-ручкой и кнопкой", "установленного образца" и "стоящая на вооружении" не спец.средство?
У меня боец в команде есть, он реально адвокат (из тех, что бесплатно дают, если что. но парень толковый).
Так вот ему как-то дело давали - чела под Кубинкой, вроде, взяли. В тачке нашли при досмотре несколько дымов белых (но на них - пофигу) и пяток взрывпакетов армейских (небольших).
Так вот как ни крутили - парнишку закрыли (кажись, - точно не скажу на сколько и как). Ибо спец.средство, и без нужной бумажки на руках - можно отгрести "по-полной".

"Машинка" - прямой намёк на электродетонаторы, а это уже "оч.весело" при любом раскладе...

Mozhay писал(а):Подрывная машинка "с динамо-ручкой и кнопкой", "установленного образца" и "стоящая на вооружении" не спец.средство?

ТА-57 тоже с динамо-ручкой и кнопкой =)))) не спецсредство ж, а для этих целей тоже подходит.

По практике подрывная машинка - однозначно срок. Взрывное устройство промышленного изготовления. Так что забудьте категорически.

Взрывная машинка армейского образца, да, плохо. Электрическая, электронная приблуда (проводной, беспроводной пульт дистанционного подрыва), для работы с пиротехникой, немного другая история, но нужно иметь документы сертифицированного пиротехника. На играх такие вещи однозначно нафиг. Можно и игру сорвать, если примут с этим дерьмом на подъезде к полигону.

че то бред и произвол какой то,имхо.

Если сажать за динамо-машины, тогда можно посадить и за фонари-жуки, электрозвонки, и даже обычные батарейки!

50ый писал(а):че то бред и произвол какой то,имхо.

Если сажать за динамо-машины, тогда можно посадить и за фонари-жуки, электрозвонки, и даже обычные батарейки!

Не путайте хрен с трамвайной ручкой. Динамо-машинка от ручного фонарика и "Устройство, конструктивно предназначенное для производства взрыва" вещи СИЛЬНО разные.
Не надо такой самодеятельности. Почитайте законы, нормативные акты, вспомните в какой стране живете и сделайте выводы.