Страница 6 из 6

Re: Инженерно-саперные подразделения

СообщениеДобавлено: 21 окт 2012 16:05
50ый
Javert писал(а):
50ый писал(а):че то бред и произвол какой то,имхо.

Если сажать за динамо-машины, тогда можно посадить и за фонари-жуки, электрозвонки, и даже обычные батарейки!


Не путайте хрен с трамвайной ручкой. Динамо-машинка от ручного фонарика и "Устройство, конструктивно предназначенное для производства взрыва" вещи СИЛЬНО разные.
Не надо такой самодеятельности. Почитайте законы, нормативные акты, вспомните в какой стране живете и сделайте выводы.


не ту страну назвали гондурасом...Какая статья то тут будет за динамо машинку?
Динами-машинка по сути своей тоже самое,что и фонарик-жук.
И тоже самое мы можем сделать с несколькими батарейками, тумблерами и кнопками.

Так и реально можно сажать за батарейки и фонарики.
Я не юрист, но проглядев законы не нашел чего то про динамо-машинки. Она конструктивно не предназначена для производства взрыва,а предназначена для подачи электропитания с помощью мышечной силы

Re: Инженерно-саперные подразделения

СообщениеДобавлено: 21 окт 2012 16:30
Javert
Ну вот не охота париться с подробностями. Захотите найти найдете. Это там же где написано про запрет таскать гражданам всякую фигню.
Если вы держите взрывную машинку дома "для коллекции", тот никто вам слова не скажет. Если вы везете такую машинку в багажнике автомобиля, это вызовет вопросы. Если еще в багажнике провода, какая-то пиротехническая хрень и прочий "горох", то будут вопросы с пристрастием.
Горох, вы же понимаете, тоже горох... (с)

Re: Инженерно-саперные подразделения

СообщениеДобавлено: 21 окт 2012 21:43
Торнадо
парни, вы нагнетаете...

батарейка с лампочкой тумблером и кнопкой
моток лапши телефонной окрашенной
непонятного назначения картонный сверток с хлопушкой - за что сажать?

реально посмешили

Re: Инженерно-саперные подразделения

СообщениеДобавлено: 22 окт 2012 00:32
Mozhay
Торнадо писал(а):батарейка с лампочкой тумблером и кнопкой
моток лапши телефонной окрашенной
непонятного назначения картонный сверток с хлопушкой - за что сажать?

В таком варианте - конечно пофиг. Ибо вариантов использования по прямому и косвенному назначению - масса. И мотив и умысел искать /доказать будет трудно.

А вот настоящаая "машинка" - для чего-то другого, нежели произведение "сами знаете каких" работ - мало пригодна. Как следствие - "нет бумажки - велкам в каталажку".

Тут собственно ни кто ни кого не пытается в чём-то убедить. Можете возить всё что угодно...
Должен же как-то "естественный отбор" и "теория Дарвина" работать. Опять же копам - статистика нужна всегда... 8)

Re: Инженерно-саперные подразделения

СообщениеДобавлено: 22 окт 2012 05:38
el Coyote
Торнадо, тебя в неадекваты и жертвы премии Дарвина записывают :)
Слушайся Mozhay'я! :lol:

Re: Инженерно-саперные подразделения

СообщениеДобавлено: 22 окт 2012 09:09
Javert
Видимо про Сыктывкар все забыли. А может и не знали никогда...

Re: Инженерно-саперные подразделения

СообщениеДобавлено: 22 окт 2012 09:26
Торнадо
Койот, с можаем мы сами разберемся какнить - не напрягай нервы ;)

Сыктывкар - практически город мечты и столица свободы, да, был инцидент какой-то, лень конфу копать, там еще националисты-патриоты и штурмовой альпинизм - полный адъ...

но мы все ходим "под статьей", потому как критерий "конструктивной сходности" можно в любой момент к любому приводу применить

так что не выпендриваемся, дишим ровно и чистим карму - все будет хорошо

Re: Инженерно-саперные подразделения

СообщениеДобавлено: 22 окт 2012 10:13
Mozhay
Торнадо писал(а):так что не выпендриваемся, дишим ровно и чистим карму - все будет хорошо

Плюсуюсь в тему.

Re: Инженерно-саперные подразделения

СообщениеДобавлено: 22 окт 2012 10:59
Лёха
ДА! Нам ещё ругани здесь не хватало! :flag:

По-ходу, каждый, останется при своём мнении..
С каждой стороны - найдётся достаточное кол-во аргументов. :)
Чего воду в ступе толочь? :wink:


50ый писал(а):*мечтательно* а если бы еще была дальнобойная артиллерия и БПЛА, можно было бы вообще получить море фана)


Это-да! :D