Уточнение по правилам

**Vhailor [AirFox]** » 18 апр 2009 13:59

Доброе утро, джентльмены. Не прошло и года, как вы заглянули в правила... сначала Erwin, теперь вот Dragon с Полынью, а там глядишь - и остальные подтянутся! :grr:

**mrWermut** » 18 апр 2009 14:03

Ирония твоя неуместна.

Поскольку в мои планы не входит вождение мотоцикла и танка, соответствующие разделы пдд меня мало интересуют.

Поскольку у нас игра на честность,я вполне себе верю в то, что владельцы экстремальных тюненгов, боевых броневиков и прочего следуют правилам. Ты ведь не будешь лупить в меня, Эрвина и дракона своей полуавтоматической двухсоткой с 5ти метров. Правда ?

ps
Вот когда я прикуплю танк, тогда обязательно все досконально изучу и буду следовать правилам.

**Vhailor [AirFox]** » 18 апр 2009 14:40

Ирония твоя неуместна.

Как минимум два сезона прошли по этим правилам. Автоматы-стошысят и снайперки-двести были на обеих сторонах, на всех играх. И, да, всё это время по правилам можно было стрелять из 160 в упор...

Поскольку в мои планы не входит вождение мотоцикла и танка, соответствующие разделы пдд меня мало интересуют.

Дороги одни и те же.

**mrWermut** » 18 апр 2009 15:00

>>Дороги одни и те же.
Объясни мне, как знание правил на 200й тюнинг спасет меня от мудака, эти правила не соблюдающие?

**Vhailor [AirFox]** » 18 апр 2009 15:01

Объясни мне, как знание правил на 200й тюнинг спасет меня от мудака, эти правила не соблюдающие?

Ты настучишь ему в жбан "по-правилам", а не "по-беспределу"! :smile:

**Las [МП СССР]** » 18 апр 2009 15:04

Господа, а я одного не понимаю. Если мы постулируем наличие мозга у стрелка - к чему тогда такие огромные и детализированные правила?

Если же мы постулируем обратное, т.е. что без чётко оговоренного в правилах пункта игрок сам не сообразит - то к чему отсылки к мозгу?

Любому вменяемому человеку понятно, что и 150 с 20 метров - это мрачно. Я вообще не понимаю эту "гонку тюнингов" и давно уже не использую ничего выше 120. Но здесь вопрос скорее принципиальный.

Прошу прощения, это не флуд. Это именно попытка разобраться в ситуации.

**mrWermut** » 18 апр 2009 15:10

>Господа, а я одного не понимаю.
Мозг у всех разный, поэтому нельзя апеллировать к мозгу .

Правилами ВСЕГО не опишешь, примеров миллионы. Только к правилам апеллировать нельзя.

Поэтому мы пытаемся органично сочетать необходимость наличия мозга И детализированные правила.

**Las [МП СССР]** » 18 апр 2009 15:50

Полынь, логично. Конечно, встаёт вопрос - где проводить грань, но по крайней мере концепция ясна. Кстати, если уж на то пошло - может какую-нибудь шкалу ввести? Да, звучит абсурдно, но всё-таки....

**AleXxXandeR** » 18 апр 2009 20:47

Уважаемые товарищи, не хочется отвлекать вас от дискусси, но не могли бы вы ответить, пожалуйста, на мой вопрос который я задал выше. Заранее благодарен за понимание и отзывчивость.

**mrWermut** » 29 апр 2009 16:44

Пиши, что команда использует форму + кзс
не будет противоречий

**AleXxXandeR** » 30 апр 2009 17:12

Спасибо.

**Aresteil** » 13 май 2009 07:39

Так как другой открытой темы по Вопросам\уточнениям по правилам не нашёл - напишу здесь.

Вопрос про пленных.
По новым правилам пленить противника можно теперь и в одиночку, как следствие пленить на играх станут чаще и потому хотелось бы разъяснить ряд насущих моментов про пленных:
1. По правилам я могу пленного либо распросить и сразу же отпустить, либо держать его в плену в течение часа.
1.1. В течение этого часа я могу его водить за собой по полю боя? Какие аргументы могу использовать если, например, он (пленный) не хочет переходить реку по бревну, если это единственный способ перейти реку (на этот вопрос можно не отвечать)?
1.2. Могу я использовать пленного как живой щит (важный вопрос)? Если ДА, то только как стоячий или этот пленный должен ещё и двигаться куда я ему скажу?

2. Если я взял командира вражеской команды (в случае игры команда-на-команду).
2.1. Обязан ли он чётко и быстро ответит на вопрос "Как ты рассадил войска по игровой территории?" или "как ты организовал наступательную схему?"? Или надо задавать вопросы, ответы на которые можно дать словами ДА/НЕТ?