Теперь немного о «политике».

Обсуждение новой редакции.
Версия СК, Москва 2005г.

Теперь немного о «политике».

Сообщение John Silver » 11 янв 2006 16:51

В этой теме несколько раз подымался вопрос о «политизации» вопроса. Были так же рекомендации «уйти от политики».

Мне очень жаль, что многие начинания рассматриваются с точки зрения «политического подтекста».

Смею заверить, таких мотивов в начинаниях инициативной группы нет. Вы можете в это не верить и это ваше право, но тогда ваши представления будут далеки от реальности.

Адресовав свои предложения СК, инициативная группа адресовала свои предложения всем командам Москвы, за исключением одной (к сожалению вышедшей из СК еще весной).

СК надгрупповая система. В ней участвуют не только команды, отвергшие для себя систему предложенною учредителями «Ассоциация», но и команды активно участвующие в жизни и играх «Ассоциации».

В СК нет, и я надеюсь никогда не будет деления на «наших» и «не наших». Так как Совет Командиров призван решать вопросы взаимодействия всех команд Москвы.

Есть команды активно участвующие в деятельности СК, но не вступившие в межкомандное объединение «Ассоциация».
Есть команды, которые не интересуются и не участвуют в СК, но продолжающие входить в состав СК.
Есть команды активно участвующие в деятельности СК и «Ассоциации».
Есть одна команда официально вышедшая из Совета - US Navy Seal Team Six.

В свою очередь СК Москвы принял решения на равных пригласить к участию в принятии решения по вопросу изменения правил и другие регионы России.

Какая еще структура позволила бы охватить и учесть мнения большего числа команд? К кому было обращаться?

Но мы учли и исторически сложившуюся ситуацию, когда мнение многих команд, активно не участвующих в деятельности Совета, но входящих в него, выражает Рыбак.

Через посредника была передана готовность и желание сесть и договориться на предмет изменений в правила.

Полученный ответ четко и недвусмысленно говорил о не согласии Рыбака с предложенной инициативной группой структурой правил, что полностью исключало ценность совместной работы в рамках инициативной группы, т.к. необходимость развернутых правил и являлось главной идеей группы.

В связи с этим мы приняли решение представить свою точку зрения на изменения в правилах через систему, которая позволяет учесть мнения всех.

О какой «политической» ангажированности может идти речь?

Дальше все решит голосование.

P.S. Не стоит, доказывая «политически подоплеку», ссылаться на отсутствие права голоса на сборах СК у некоторых команд, входящих в «Ассоциацию». На момент весны-лета 2005 все они имели право голоса в СК и некоторые лишились его из-за простого не появления их представителей на 3 подряд сборах. Кстати, данный принцип был принят еще тогда, когда они имели право голоса. Еще раз уточню, что далеко не все из команд, объединившихся в «Ассоциацию», так же распорядились своим голосом. Только одна из них вышла из СК.

P.P.S. Дима, приношу самые искренние извинения.
Я не уточнил один момент с конкретной командой.
Исправляюсь.
Команда Blue Oyster не участвовала в работе СК и не входила в его состав с марта 2005 до октября 2005 г.
John Silver
Аватара пользователя

 
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 17 фев 2004 11:21
Откуда: Москва. для связи: т. 8-916-122-21-79
Команда: FN-Zug1

Вернуться в Изменение правил Страйкбола.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3