Страница 4 из 5

СообщениеДобавлено: 06 май 2006 14:05
mrWermut
Да вот потому что хрен знаеть кто кидал. Видел таких кунштюк слева от бункера (если стаять лицом к реке), по дороге в порт. Народу там ходило и О и А табунами.

СообщениеДобавлено: 06 май 2006 15:34
Nostromo
Dragon писал(а):Как ты себе это представляешь? Случайным оразом организовывать набеги маршалов на отряды?

Это не я себе представлять должен а организаторы -) В конце концов должна же быть хоть какаято отвественность или обьявить сразу о возможности подобных ицедентов.

СообщениеДобавлено: 06 май 2006 20:44
Saita
Dragon писал(а):Как ты себе это представляешь? Случайным оразом организовывать набеги маршалов на отряды?


А почему бы и нет? выборочная проверка пиротехники, тюнинга и наличия аусвайсов.
Типа милитари полис, всем улыбаться, барахло к досмотру.
И график составить, типа такие то маршалы проверили такие то команды. во столько то.

СообщениеДобавлено: 06 май 2006 22:16
Monah
НЕеее! графиков ненада!
вот кого решать проверять тех и песочат пусть :)Спонтанность проверок вот залог успеха.
А тех кто откажется вон с полигона. Кстати нужно бы силовую групку к ним прилепить. в виде тех же страже порядка или крепких молодцев скорых на руки :) если уж до быччки дойдет.
Кому скрывать нечего тоот напрягаться не будет.
И заранее предупредиьт о возможности проверки дабы недопонимания не было. А то возмущатся начнут ... да на каком основании и т.п.

СообщениеДобавлено: 08 май 2006 22:42
Saita
Спонтанность в данном вопросе есть гуд,
Но наморщивать силами маршалов одну команду 5 раз за игру тоже не правильно. Соответственно ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО ОРГАНИЗАТОРСКОГО КОНТРОЛЯ должны быть бумаги о проверках команды.

СообщениеДобавлено: 09 май 2006 08:59
Monah
5 балов :)
похоже скоро родтся ИСТИНА :)

СообщениеДобавлено: 09 май 2006 14:39
Dragon
Неее, коллеги, ну нафиг. Я, конечно, всегда рад новым людям, но! Когда в фане начинают применять полицейские методы - ну его нафиг, такой фан! Мне проще намутить приватку с теми в ком я уверен.

P.S. Я не сторонник популяризации страйкбола. (с)

СообщениеДобавлено: 09 май 2006 16:21
Saita
Дракон (я не в наезд) а если все оставлять как есть, то нафига вообще на открытие ездить?

СообщениеДобавлено: 10 май 2006 09:52
Morok
шуточки у вас блин ... досмотры ... контроли ...
граждане ! я понимаю когда новички пытаются напредлагать всякого ... но у слышать от страйкеров со стажем о ТАКОМ! бррр....
помните одно , что если урод захочет проташить на игру несертифицированую пиротехнику или привод с сумашедшим тюнингом он это сделает и не только сделает а ещё и применет ... и ни какой контороль ему в этом не помешает ... а помешает он только остальным рядовым игрокам ...

СообщениеДобавлено: 10 май 2006 10:27
Гость
Первое что пришло в голову, ужесточить правила отбора команд на игры .................. имхо , но такие вещи могут делать только не вменяемые люди

СообщениеДобавлено: 10 май 2006 17:14
waer[Сумрак]
Услыша нас ГОСПОДЬ (меня, Hornet и Леню) нужен таки фильтр :).
Я тоже протифф популяризации.
Но это был офф.

По поводу - а скажите мне почему мы говорм только об стороне "Атака"? Где нашли эти страшные предметы? Откуда уверенность что именно Атака их кидала? Ведь и у стороны Обороны могли быть такие.

Вот честно сейчас не вспомню где нашел 2 этих штуки. Одна в 10 метрах от крайнего бруствера обороны порта в сторону Госпиталя, вторая где - то в райне госпталя а вот где точно уже не помню.

СообщениеДобавлено: 10 май 2006 17:26
Dragon
Сайта, я с тобой полностью согласен. Чего то делать надо, это факт.

СообщениеДобавлено: 10 май 2006 17:28
Nostromo
waer[Сумрак] писал(а):Услыша нас ГОСПОДЬ (меня, Hornet и Леню) нужен таки фильтр :).
Я тоже протифф популяризации.
Но это был офф.

По поводу - а скажите мне почему мы говорм только об стороне "Атака"? Где нашли эти страшные предметы? Откуда уверенность что именно Атака их кидала? Ведь и у стороны Обороны могли быть такие.

Вот честно сейчас не вспомню где нашел 2 этих штуки. Одна в 10 метрах от крайнего бруствера обороны порта в сторону Госпиталя, вторая где - то в райне госпталя а вот где точно уже не помню.


1. Предметы не страшные а смешные скорее-) Явно поражденые канабисом.

2. Это на совести кидающего, собственно товарищи их использовавшие могли бы честно в этом сознаться но естественно никто не собираеться это делать.

3. Правила созданы чтобы их нарушать, жизнь это упорно доказывает.

4. Пока люди сами не начну сознавать последствия их действий ничего не измениться, привсей нашей демократии очень бурно расцветает коллективная безотвественность.

P. S. Тема закончиться флудом и никакого результата не будет. Реальное решение может бть только в жесткой проверке организаторами ВСЕХ команд без исключения с чем они идут на игру и личной отвественностью каждого.

СообщениеДобавлено: 10 май 2006 22:11
Saita
Nostromo писал(а):4. Пока люди сами не начну сознавать последствия их действий ничего не измениться, привсей нашей демократии очень бурно расцветает коллективная безотвественность.

P. S. Тема закончиться флудом и никакого результата не будет. Реальное решение может бть только в жесткой проверке организаторами ВСЕХ команд без исключения с чем они идут на игру и личной отвественностью каждого.

Ностромыч, а я о чем?

СообщениеДобавлено: 11 май 2006 08:10
zjamy4[Беркут]
Saita[Phoenix] писал(а):
Nostromo писал(а):4. Пока люди сами не начну сознавать последствия их действий ничего не измениться, привсей нашей демократии очень бурно расцветает коллективная безотвественность.

P. S. Тема закончиться флудом и никакого результата не будет. Реальное решение может бть только в жесткой проверке организаторами ВСЕХ команд без исключения с чем они идут на игру и личной отвественностью каждого.

Ностромыч, а я о чем?


Я согласен. Проверка это конечно выход.
Но где гарантии что этот деятель не зароет ее в лесу допустим , заранее ? .... Лучше надо тимы отбирать ... и командир должен отвечать за своих бойцов.