Добавлено:
17 апр 2008 06:45
Erwin
Vladimir[MARLON] писал(а):Хорошо, тогда
Пастор - ГлКом
Ягеря - охрана
ФНЗ - охрана и Штаб
+ представитель от Оливы
+ представитель от остальных
Я не понял это стеб?
Пастор вроде как это Родезия. А Родезия вроде как на стороне 1. А мы вроде как сторона 2. Или свадьбу переиграли?
И что касается ФНЗ то для нее уже есть внутриблоковые задачи.
Охрану штаба стороны прошу искать в "+ Север ССО/Флек-Д + Однотонка (горка, хаки, олива) + Партизан + Камыш/Тигр + Сумрак + Флора"...
PS
Володя ты наш командующий?
Добавлено:
17 апр 2008 06:56
Торин
по командному делению - прошу извинить за задержку
только утром добрался до компьютера и не успел все оформить надлежащим образом
информация будет выложена сегодня в 21.00
по командующему стороны 2 - сегодня рассматриваются кандидатуры (будет либо выбрана предложенная кандидатура, либо назначен "доброволец")
серьезных изменений в делении не предвидится
(но сторона 2 усилится дозаявками из регионов)
Добавлено:
17 апр 2008 08:12
Впопаропаарриии
Erwin писал(а): Охрану штаба стороны прошу искать в "+ Север ССО/Флек-Д + Однотонка (горка, хаки, олива) + Партизан + Камыш/Тигр + Сумрак + Флора"
Флек Д+однотонка+флора- на закрытии 20 часов просидела на позициях, хватит может уже использовать нас как вечный тыл
Добавлено:
17 апр 2008 08:55
Wittmann
Сделайте ротацию по охране по 2,3 часа. первые 2 часа флек, 2е даништарн, и т.д.
Добавлено:
17 апр 2008 09:01
Danil
Wittmann[Feldjaeger]
когда ночью кто-то уйдет спать/рэмбачить/в убер-мега разведку
о какой ротации тогда будет речь?
Добавлено:
17 апр 2008 09:13
Wittmann
Что все уходят спать и Рэмбачить
Ставить проверение команды на охранение.
Добавлено:
17 апр 2008 09:24
Danil
Wittmann[Feldjaeger]
писал(а):Ставить проверение команды на охранение.
вот о чем Ирландец и говорит:
Ирландец писал(а):Флек Д+однотонка+флора- на закрытии 20 часов просидела на позициях, хватит может уже использовать нас как вечный тыл
Добавлено:
17 апр 2008 09:35
Erwin
Danil писал(а):Wittmann[Feldjaeger]
когда ночью кто-то уйдет спать/рэмбачить/в убер-мега разведку
о какой ротации тогда будет речь?
И соответсвенно из-за того, что кому-то западло сидеть на охране штаба, остальные должны сидеть там всю игру, пока Рэмбо будут получать свой фан?
Или ротация или никак... А то, что команда которую выделили на ротацию ушла на мегу-разветку, то это уже половые трудности этой команды... Из-за такого косяка надо не исключать ее из списка охраны штаба на следующую игру, а вообще не допускать на следующую игру... Вот тогда и будет порядок...
Что касается стороны 2, то могу предложить компромис.
Разместите штаб стороны в зоне контроля Блока Флектарн.
Добавлено:
17 апр 2008 09:42
Впопаропаарриии
Erwin писал(а):
Или ротация или никак... А то, что команда которую выделили на ротацию ушла на мегу-разветку, то это уже половые трудности этой команды... Из-за такого косяка надо не исключать ее из списка охраны штаба на следующую игру, а вообще не допускать на следующую игру... Вот тогда и будет порядок...
Эрвин, я на закрытии направлением "Север" нашей стороны руководил, к концу игры от 225 человек(вроде столько было) осталось человек 60, только потом на форуме я узнал что просидев полтора часа, КОМАНДИРЫ СПЕЦНАЗОВ принимали решения что о них забыли и уходили искать свой фан
А ротация была
Коловрат пришли человек 5 на переднем крае почти Кобальта не осталось, Данила сиди менять некем, Спасибо Коловрат твоих отсылаю обратно, Кобальт вернулся из мертвяка ..вот такая вот веселая ротация
Север, Кобальт, Североморцы, Беркут, горстка психов и немного флоры, все что у меня осталось к концу игры,
Правда группа охраняющая штаб сохранилась в полном объёме, за это Мороку еще спасибо.
А почему мы?
вы надежные..
Ненавижу быть надежным (с) B.H.D.
Добавлено:
17 апр 2008 10:09
kolowrat
Надо опорные точки/базы поделить между блоками или группами команд, они и отвечают за оборону объекта, а также должны предоставлять штабу необходимое число л/с для штурмовых и рейдовых операций. Для примера: Кобальт, Мотострелки, Беркут, Взвод и Скифы берут на себя какую-то опорную точку, назначается старший, который на основе имеющегося в распорящении л/с и проводит ротацию... также, по требованию и согласно планам Штаба выделяем необходимое кол-во л/с для какой либо операции... одна команда остается в обороне, другие уходят...
А вообще, закрытые комнаты по сторонам будут?
Добавлено:
17 апр 2008 10:13
Впопаропаарриии
kolowrat писал(а):А вообще, закрытые комнаты по сторонам будут?
Коловрат у нас командира то нет а ты говоришь комнаты ))))))
Добавлено:
17 апр 2008 10:17
kolowrat
Ирландец[Взвод 47] писал(а):
Коловрат у нас командира то нет а ты говоришь комнаты ))))))
А это как связанно? Когда имеется деление по сторонам и комнаты соответственно, там уже и выбираем командующего... делем команды на роты, каждой роте отдаем какой либо объет на оборону и вперед
чего сложного то? зачем велосипед изобретать?
Добавлено:
17 апр 2008 10:40
Thug
Согласно:
http://airsoftclub.ru/phpbb/viewtopic.php?p=77360#77360 комнаты будут на airsoft.ru. Однако, поскольку там существуют проблемы с регистрацией и некоторая неоперативность, я предлагаю все же провести обсуждение здесь, если будет таковое пожелание ИГРОКОВ. В случае положительного ответа, комнаты будут готовы в течение 30 минут с инструкциями для "верховной власти" данных комнат.
Добавлено:
17 апр 2008 11:12
CrZ
Thug писал(а):Согласно:
http://airsoftclub.ru/phpbb/viewtopic.php?p=77360#77360 комнаты будут на airsoft.ru. Однако, поскольку там существуют проблемы с регистрацией и некоторая неоперативность, я предлагаю все же провести обсуждение здесь, если будет таковое пожелание ИГРОКОВ. В случае положительного ответа, комнаты будут готовы в течение 30 минут с инструкциями для "верховной власти" данных комнат.
Исходя из сроков и количества решаемых вопросов, принципиально мы с тобой согласны.
Прошу организовать комнаты сторон.
Прошу сделать ответственными за распределение сторон CrZ и Торина.
В связи с тем, что у Торина сегодня есть проблемы с доступом в инет, все заявки на допуски прошу сегодня делать через меня.
Добавлено:
19 апр 2008 12:48
cannibal[Squadron D]
ИМХО сценарий примерный и многое осталось за кадром, что обязательно приведет к свободному его толкованию, что в свою очередь доставит много неприятных минут как на игре, так особенно после ее. Не в целях паники или раздора (а то я б поднял это после того как исправиться нельзя), но во избежание эскалации стандартного послеигрового срача на конфе предлагаю оргам уточнить сценарий, внести наконец-то изменения в части того что уже решено (соотношение сторон и т.д.) и уточнить кое-что с учетом моих вопросов.
Серия вопросов:
1. Кто из группы оргов отвечает за сценарий, ответы на вопросы по сценарию, его уточнение при необходимости? (бо я не вижу однозначных ответов на некоторые из поставленных вопросов – напоминаю про вопросы ранее поставленные Шармутом)
2. Как соотносится историческая справка с задачами сторон? Что из них приоритетней? Так по истории США внезапно вторглись и не имеют укрепленных баз, блок-постов, штаба и т.д., по задачам же сторон наоборот много зеркалки. Вопрос не праздный – на сегодня разные силы по-разному поняли сценарий – а это бардак, вызванный неоднозначностью толкования сценария.
3. По задачам стороны США надо удерживать ряд объектов, значит ли это, что мы изначально будем их занимать? Или нам нужно их отвоевать?
3.1. Если да, то уточните их кол-во - «Оборона своих блокпостов, штаба, пункта боепитания». Сколько блок-постов (штаб США не может не знать сколько блок-постов он уже выставил на оккупированной территории, без этой цифры невозможно планировать. Или же это на наше усмотрение вплоть до нуля?). Заданы ли точки оргами или можно их выбрать?
3.2. Если нет, и мы на начало игры не занимаем объектов, то задачи стороны, мягко говоря некорректны – необходимо добавить: закрепиться на территории противника, оборудовать штаб, блок-посты (опять же сколько? И в какое время от начала игры?) и т.д., указать минимальные и максимальные расстояния между ними, требования к их обозначению и укреплению (или объекты организуются только на заранее обозначенных оргами точках, удерживаемых противником? Или не удерживаемых?). Иначе США вправе ничего не нарушая оборудовать максимум 1 базу-штаб в любом удобном ей месте и не нести временных и людских затрат на оборудование и оборону остальных. А можно и вовсе без штаба – нахуа оборонять то чего нет?! Выставим флаг за 3 мин. перед окончанием игры в любом удобном месте (не запрещено ведь) и объявим, что штаб удержали (та же бня с ящиками, флагами и т.д.). Такая неопределенность с «ключевым объектом стороны» недопустима.
3.3. Откуда стартует США, если не со своих объектов? Если с них – допустимо ли сосредоточение всех сил на 1 из них? И то же самое про Гренаду?
4. Каковы условия победы для каждой из сторон?
5. Необходимо отдельно внятно написать по каждому объекту каждой из сторон – задано ли его местоположение заранее или нет, известно ли оно противнику или нет.
Если в связи с высокой стоимостью участия в игре СК принято решение о невключении в затраты оборудование позиций, значит нужно дать людям максимально точную инфу, чтобы они могли своими силами подготовиться, не опасаясь, что игра то оказывается пойдет совсем по иному сценарию и вся их подготовка была проделана вхолостую.
Есть еще вопросы, причем ооочень много, т.к. сценарий явно сырой, но не буду перегружать – ответьте на НЕОБХОДИМОЕ!
Мы отказались от еды, от подготовленных позиций, но уж сценарную составляющую обеспечьте на 5 баллов, иначе лично я Вас не пойму.
С уважением и уверенностью в правильном понимании Вами моей позиции! Иван.