AirSoftClub.Ru

Пастор,

Ты человек конструктива, знаю. Давай, еще разок подумаем. Тебе в целом игра не механах, не касаясь, что орги "мексиканские негодяи", нравиться? интересна? или, ну ее нафиг. Ведь переход на 1 бункер уже состоялся. Есть ли смысл двигаться дальше? "Афганистан" уже заявлен только на механах. Открытие это не Афганистан? Оно другое? Почему?
Какие у нас есть варианты замены: "бункер плюс механы" или "бункер или механы". 1000 шаров на привод? это 3 бункера на М16 или 2 на АК с "недосыпом". 2 бункера на АК, это почти пулемет по "темпу огня". Какие еще варианты?
Идея с механми была связана с попыткой ухода от колбасы. Попыткой сокращения позиций "неберучек". Перехода от действий "в лоб" к маневрам. Все же количество игроков на Открытии несопоставимо с другими играми. Да, хотелось чуток Анголы 1.

Парни, в любом случае мне кажется, что мы забываем о главной цели даного обсуждения... Это именно ОБСУЖДЕНИЕ, а не односторонее предложение организаторов.
Открытие делается для вас. Мы сами-то играть не сможем, хотя желание есть просто огромное...
Предложение Леонида по механам имеет как ряд минусов, связанных с дополнительными закупками, так и ряд плюсов...
Достаточно только представить ту изюминку, которую получит игра от данного нововведения.
Решать конечно же вам.
Нам нужно только одно: чтобы игра удалась и оставила память, как и любая игра, которая получалась, "выстреливала".
Лично я - полностью поддерживаю идею механ.

2 Леонид - мне понятно всё. и резоны оргов, и идеи.

Не поверишь - мне даже нравится идея с механами (сам 2 года на них отыграл).
Но опять же (уточни плз, количество команд играющих чисто на механах).

Я не говорю про меня. Но и не говорю "За всех".
варианты замены:
- бункер + механы
- бункер или механы (не катит)
- 1000 шаров
--------------------
Извините, но уровень огня 120-го тюнинга или 150-го слегка разнится.
Тогда уж давайте и тюнинга ограничим, да? 130-й и не больше - на штурмовые. 150 на пулеметы... выше - снайперки.

Дело не только в бункерах, Леонид. Дело ещё в тюнинге и прокладке между оружием и головой.

мнээ если мне не изменяет склероз, то пожелание "команд и блоков" было - снизить сумму взносов за счет всяких "паркетных" услуг. На взнос влияет наличие у игроков бункеров?
И что, бункер у игрока более "паркетен", чем СПЕЦИАЛЬНЫЕ НОСИЛКИ ДЛЯ ПЕРЕНОСКИ ПЛЕННОГО? Может сразу к генералам ручки для переноски приделать?

Я за механы. У нас тоже бункера под запретом.

Я бы тоже высказался за механы, но не могу по одной простой причине: в моей команде механ практически нет и до Открытия команда не сможет полностью затариться механами.
И прошу подробнее про пулемет: "бункерный магазин типа короб" это то, куда 3000 шаров засыпается?

Полностью поддерживаю организаторов, кто хочет много стрелять, извольте много носить.
Ато утомили моменты когда на тебе 10 механ, на напарнике столько же, а у пакемона даже без разгрузки - электоро бункер на курце на 1000 шаров..

В пользу механ говорит такая вещь как тактическая перезарядка, драгоценные секунды которые многое решают.

Fedul писал(а):В пользу механ говорит такая вещь как тактическая перезарядка, драгоценные секунды которые многое решают.

никто ИМХО не сомневается в полезности механ, как таблетки для повышения играбельности. Вопрос в том, уместно ли силой загонять в эти рамки народ за полтора месяца до начала игры?

Ирландец[Взвод 47] писал(а):Полностью поддерживаю организаторов, кто хочет много стрелять, извольте много носить.
Ато утомили моменты когда на тебе 10 механ, на напарнике столько же, а у пакемона даже без разгрузки - электоро бункер на курце на 1000 шаров..

А у нас, например, на уставном РПС только 2 подсумка на 2 магазина, ну не спецназ мы, пехота простая, чтож поделать. Да и привода предпочитаем не тюнить выше 120. (У большинства база) Получается нам делать вообще особо нечего с 4 механами, которые еще, кстати, нужно привезти "от-туда" резко, чтоб доукомплектоваться, т.к. обычно комбинировали бункера/механы.
Да ну, это, конечно, наши проблемы, но думаю, мы не одиноки.

уместно ли силой загонять в эти рамки народ за полтора месяца до начала игры?

Давайте все-таки трезво отнесемся к этому вопросу: осталось слишком мало времени до Открытия. В московских магазинах механы стоят достаточно дорого, а заказ в любом случае не успеет дойти. Не все тут могут раскошелиться моментально и не нужно говорить, что аммуниция, снаряжение и привода стОят дорого - некоторый покупают весь комплект минимум в течении года. Или людям со средним достатком, семьей и детьми путь в Страйк заказан?
Ограничения, не спорю, должны быть, но не так резко и круто как сейчас.
ЗЫ На Афганистан моя команда только заказывает механы. Именно заказывает, т.к. их стоимость будет несоразмерно меньше, чем в Москве.

Сова писал(а):

Ирландец[Взвод 47] писал(а):Полностью поддерживаю организаторов, кто хочет много стрелять, извольте много носить.
Ато утомили моменты когда на тебе 10 механ, на напарнике столько же, а у пакемона даже без разгрузки - электоро бункер на курце на 1000 шаров..

А у нас, например, на уставном РПС только 2 подсумка на 2 магазина, ну не спецназ мы, пехота простая, чтож поделать. Да и привода предпочитаем не тюнить выше 120. (У большинства база) Получается нам делать вообще особо нечего с 4 механами, которые еще, кстати, нужно привезти "от-туда" резко, чтоб доукомплектоваться, т.к. обычно комбинировали бункера/механы.
Да ну, это, конечно, наши проблемы, но думаю, мы не одиноки.

Да действительно это ваши проблемы, потому что например Данилу с его Мотострелками и УЖАСНЫМИ этими брезнтовыми подсумками на эротичных кожанных лямочках я боюсь не меньше толпы с бункерами, а парни меж прочим с момента создания бункера не пользуют

Dragon писал(а):

Fedul писал(а):В пользу механ говорит такая вещь как тактическая перезарядка, драгоценные секунды которые многое решают.

никто ИМХО не сомневается в полезности механ, как таблетки для повышения играбельности. Вопрос в том, уместно ли силой загонять в эти рамки народ за полтора месяца до начала игры?

А все к тому и шло чтоб перейти на механы на играх, мы не стали тянуть до последнего и с прошлого сезона начали переходить исключительно на механы.
Дело не в количестве механ а в умении ими пользоваться.

Если моё скромное мнение кого-то заинтересует, то переход на механы - это благо. Именно с точки зрения интересности игры. Сам отказался от бункеров уже очень давно, как и большинство в моей команде. С теми же бойцами команды, у кого механ маловато, проблема решается просто: поделимся, если что

Ирландец[Взвод 47], ну и зачем ты мне мои же слова подтверждаешь? Просвятить хочешь? Да знаю и так все.
Ворчание-то сводится к одному: Раньше нельзя было сказать?