AirSoftClub.Ru

Как человек который кое что слышал могу сказать что укреплений почти не будет. Так что берём с собой лопаты и мешки для песка. Иначе нам будет плохо

Эрвин (PzGren) не гренадёр, а вахбатальон... Но суть не меняется

Нэли [2 Para C coy] и Vladimir[MARLON] - я вас люблю за стремление решить все в личке . Сорри за офф.

Ирландец[Взвод 47] писал(а):

Эйс писал(а): получается что то около 700 на 500 =((( явно не 50 на 50(((

Ну так и сценарий не зеркалка, гренада явно в обороне так как 4 из 8ми задач на оборону в то время как у НАТО только одна из 8ми.

Добавил:
Так что превосходство Нато над Гренадой в численности вполне обоснованно

Задача не только захватить. Но и удержать до конца игры, как следствие - кол-во обороняемых обьектов на конец игры должно быть больше чем у Гренады. Выполнить это при меньшем кол-ве - мягко говоря сложно.

SMAN [NEMEZIS] писал(а):Как человек который кое что слышал могу сказать что укреплений почти не будет. Так что берём с собой лопаты и мешки для песка. Иначе нам будет плохо

Повлиять на ситуацию можно не только на игре, создана специальная тема для добровольцев покопать, в эти выходные например, за подробностями к Торину или Кразу, там и лапаты дадут и мешки

Господа.
Вы уж меня извините.
Но тогда давайте сменим разбивку в первом посте с 50 на 50 на 40 на 60.

И будьте откровенны с самим собой:
- США вышибает Гренаду с позиций. (концентрация атаки на отдельных участках может достигать 400 человек - такая толпа просто затопчет все неподготовленные укрепления).
- Гренада перегруппировывается, н осил у неё выбить противника будет явно меньше. США спокойно держат в резерве группу до 200 человек быстрого реагирования + оборона точек + резервы + выходящие из мертвяка.
---------------------------------------
Вы и правда хотите сыграть?
Или выиграть?

Отдайте нам британцев )) не хочется идти в "бой" с теми кто уже сдался на форуме )))))

А если серьезно, то прошу уважаемый Пастор не обижаться, но вместо паники и писсимизма покупайте гранаты разтяжки и вкапывайтесь по шею(в прямом смысле)

Брит блок+Лес+Ад -- горючая смесь, и по этому я почему то еще сильней хочу встретиться с таким противником и победить его, и не надо говорить что шансов нет либо они ничтожно малы,

мне лично прошедшее закрыти лишний раз доказало что очень мало людей могут сдерживать очень много людей

ЗЫ: Славная будет охота (с) Акелла

2 Ирландец - я вообще-то заявлен ПРОТИВ вас. =)
И лезть на баррикады будем в первых рядах. =)

Ну и ворчу я так, по привычке.

Ааааа мы все погибнем!!!!
Тогда нас спасут парля-парля тьфу, парламентёры!

Pastor писал(а):2 Ирландец - я вообще-то заявлен ПРОТИВ вас. =)
И лезть на баррикады будем в первых рядах. =)

Ну и ворчу я так, по привычке.

Прости, невнимательность, перепутал с Пoртосом, виноват виноват виноват

Так. Подписки на тему поубивал, потому как почтовый сервер на такое не рассчитан. Сорри, в дальнейшем постараемся решить.

Ирландец[Взвод 47] писал(а):Прости, невнимательность, перепутал с Партосом, виноват виноват виноват

а Портос тут причем?

Ирландец[Взвод 47] писал(а):

Vladimir[MARLON] писал(а):У Вас:

Эрвин (PzGren)
Гарик (Кобальт)
Коловрат (Беркут)
р.б. Андрей (Имперская пехота)

Надеюсь не обидятся, что высказался за них.

Гарик и Коловрат от данной должности отказались

Значит Эрвин.

Ну всетаки список был не закрытый, я бы подождал еще кандидатур, когда появится разделение на стороны по командам, будет проще сорентироваться кто еще мог бы

Проблема не в том, чтобы кто то мог, а втом, чтобы и мог и хотел.