Леонид [Север] » 22 апр 2008 19:46
Серия вопросов от Cannibala:
1.Кто из группы оргов отвечает за сценарий, ответы на вопросы по сценарию, его уточнение при необходимости? (бо я не вижу однозначных ответов на некоторые из поставленных вопросов – напоминаю про вопросы ранее поставленные Шармутом)
Леонид (Север), те я.
2. Как соотносится историческая справка с задачами сторон? Что из них приоритетней? Так по истории США внезапно вторглись и не имеют укрепленных баз, блок-постов, штаба и т.д., по задачам же сторон наоборот много зеркалки. Вопрос не праздный – на сегодня разные силы по-разному поняли сценарий – а это бардак, вызванный неоднозначностью толкования сценария.
Вопросы к командующему стороны. Справок по приоритету задач до игры не будет. Что приоритетней решаете Вы и ваше командование. Это часть игры. Приоретет задач установлен организаторами для себя и будет оглашен при подведении итогов.
3. По задачам стороны США надо удерживать ряд объектов, значит ли это, что мы изначально будем их занимать? Или нам нужно их отвоевать?
Ряд объектов необходимо будет развернуть и удерживать. Возможно отвоевывать. Возможно что-то будете занимать. На выбор вашего командования и по согласованию с оргами.
3.1. Если да, то уточните их кол-во - «Оборона своих блокпостов, штаба, пункта боепитания». Сколько блок-постов (штаб США не может не знать сколько блок-постов он уже выставил на оккупированной территории, без этой цифры невозможно планировать. Или же это на наше усмотрение вплоть до нуля?). Заданы ли точки оргами или можно их выбрать?
По количеству блок-постов вопросы к вашему командованию. Я лично не знаю ни количество ни расположение ваших объектов (я буду играть). Не думаю, что орги выложат точное количество объектов сюда, что об этом знал противник, что разумно. Количество блок постов будет задано/по возмоности согласовано и доведено до вашего кмандования (уже доведено и согласовано главоргом). Вариант 0 не обсуждаем. Страйк игра на честность.
3.2. Если нет, и мы на начало игры не занимаем объектов, то задачи стороны, мягко говоря некорректны – необходимо добавить: закрепиться на территории противника, оборудовать штаб, блок-посты (опять же сколько? И в какое время от начала игры?) и т.д., указать минимальные и максимальные расстояния между ними, требования к их обозначению и укреплению (или объекты организуются только на заранее обозначенных оргами точках, удерживаемых противником? Или не удерживаемых?). Иначе США вправе ничего не нарушая оборудовать максимум 1 базу-штаб в любом удобном ей месте и не нести временных и людских затрат на оборудование и оборону остальных. А можно и вовсе без штаба – нахуа оборонять то чего нет?! Выставим флаг за 3 мин. перед окончанием игры в любом удобном месте (не запрещено ведь) и объявим, что штаб удержали (та же бня с ящиками, флагами и т.д.). Такая неопределенность с «ключевым объектом стороны» недопустима.
Исправлено. Необходимо развернуть блок-посты, штаб, ПБП. Места заданы/согласованы с вашим командованием, включая правила их развертывания.
3.3. Откуда стартует США, если не со своих объектов? Если с них – допустимо ли сосредоточение всех сил на 1 из них? И то же самое про Гренаду?
США стартует из зоны высадки/объектов назначенных командованием стороны. К сожалениею вопрос про сосредоточение всех сил на 1 точке будорожит умы обеих сторон. Нет, на 1 точке пербор. Надеюсь ясно по какой причине.
4. Каковы условия победы для каждой из сторон?
Выполнение задач стороны. Выполнено/не выполнено. С учетом возможного приоритета.
5. Необходимо отдельно внятно написать по каждому объекту каждой из сторон – задано ли его местоположение заранее или нет, известно ли оно противнику или нет.
Объекта согласованы/заданы командующим, некоторые точно, некоторые в радиусе от точки. Местоположение объектов стороны стороне противника не известно.
Прошу извинить за поздний ответ.
[/i]
Последний раз редактировалось
Леонид [Север] 22 апр 2008 19:50, всего редактировалось 3 раз(а).