AirSoftClub.Ru

Требуется три командира!
№1 - Сторона А (НАТО)
№2 - Сторона Б (Балканские ВС)
№3 - Десантная группа и пилоты

В принципе два командира у нас уже есть:

№1 - БОБ[G.I.]
№3 - Sharmut[1RGR]

Осталось определиться только с командиром №2 .

А разблюдовка сторон?
Или классика? US versus BW?

Франц, а на этот вопрос организаторы смогут ответить только тогда, когда тема с заявками наполнится. И прежде всего заявками от крупных команд ...

Чтож, а если рассмотреть варианты:
а) Дпм+все проч. камуфляжи за НАТО против флектарна и вудланда за Балканы. Как в 2005г.
б) Дпм+вудланд за НАТО против флека и прочей компании за Балканы.
в) Дпм+флек за НАТО против вудланда и проч. компании за Балканы.

тк вариант в). это явная Ангола, остаются 2 первых.
Чтобы стало более менее ясно, дейстивтельно желательны заявки. Хотя, можно распределить основные блоки/камуфляжи формирующие штабы сторон уже сейчас, если у них есть желание.

На мой взгляд лучше был бы вариант а). Но это лишь ИМХО.

Позицию блока ДПМ, если надо, смогу отобразить где-то через неделю.

Удачи.

Sharmut [1RGR] писал(а):Требуется три командира!
№1 - Сторона А (НАТО)
№2 - Сторона Б (Балканские ВС)
№3 - Десантная группа и пилоты

В принципе два командира у нас уже есть:

№1 - БОБ[G.I.]
№3 - Sharmut[1RGR]

Осталось определиться только с командиром №2 .

Предложенные кандидатуры командиров , всего навсего кандидатуры и соответственно могут быть пересмотрены.

Блок ДПМ за вариант б.

Также мы согласны с кандидатурой Боба как командира стороны.

Удачи.

Ну так кто у флека будет командиром?

На мой взгляд, наиболее эффективно деление:

а) Дпм+все проч. камуфляжи за НАТО против флектарна и вудланда за Балканы. Как в 2005г.

Базовые плюсы такого деления:
1) ДПМ на данный момент сиграны с Лесным Блоком, имеют наибольший опыт взаимодействия с Беркутами и другими «все проч. камуфляжи»
2) В 2005 году было показано эффективность такого деления для игрового процесса.

Напоминаю, что лес сплавовский очень похож на вудланд.

Сыграться мы (Лесной Блок) сможем и с флеком, и с вудландом, и с ДПМ-ом, а вот путаницы хотелось бы избежать.

Вудланд, Марпад, Акупад (форма США) = 150+
DPM, Голанский Блок = 100+
Лесной блок = 50+ (не точно)

Флектарн = не многим больше 100.
Беркут и флора = ???

Против кого играть?
Дайте 2006 год Открытие укреп район (не симметричный сценарий) – тогда нет проблем.

Василий, изначально Сторона Флектарна имеет бонусы, а Сторона ДПМ+Вудланд изначально обречена на атаку, не будет не для кого тайной, что потери в основном 1 к 3 в наступательной тактике, т.е. ДПМ +Вудланд в данной вариации деления лучшее сочентание, нежели просто ДПМ запертый по всем статьям и игра слитая изначально, т.к. сторона которой изначально заданно идти в атаку не имеела бы ни сил, ни средств к этому.
Всю игру можно поделить на 3 фазы:
Фаза 1, до темноты:
Сторона А:
а)эвакуация десантников и пилотов (атака территории стороны Б)
б)уничтожение гаубицы (атака стороны Б)
в)охрана склада (своя терриория)

Сторона Б:
а)поиск и захват десантников и пилотов (на своей территории)
б)оборона гаубицы (своя территория)
в)атака склада (территория стороны А)

Фаза 2, ночь:
Сторона А,Б:
а) атака передовых баз противника (территория противника)

Фаза 3, утро+день:
Сторона А,Б:
а) атака передовых баз противника (территория противника)

Получаем изначально проблемы для стороны А.

Основная задача для обоих сторон это реализация обороно- и атако- способности сил на протяжение всей игры, чтобы не было просадок в игровых моментах и все были бы довольны.

не будет не для кого тайной, что потери в основном 1 к 3 в наступательной тактике

Угу. Это теория БОЕВЫХ действий.
Реально в страйке всё иначе.
Но выражаю несогласие лишь с приведением этого аргумента.

Всеми руками за комбинацию ДПМ+ все остальное(включая однотонку ) против Флека и.т.д....как при этом деление на стороны произойдет уже вопрос второй

Оглашаем:

Командир НАТОвких ВС - BOBB (GI)
Командир Балканских ВС - Владимир (MARLON)

Десант/экипаж вертолетов - команда "Бастион"