Командующий стороны.

[Shaitan [FNZ]]

А что если сделать пару мобильных группы по 25+ человек и посылать их в наиболее горячие точки?

[Schultz]

Где они будут?

[Dragon]

чем мне не нравится вариант Шульца. Его основная идея - измотать противника атаками, наскока я понял. Идея в принципе хороша, но. Их больше. У них меньше точек, для обороны. В это режиме мы устанем гораздо быстрее чем они. Не надо вот тут думать, что мы круче и выносливее противника, это не так.
Игра суточная и решающие для победы часы - последние - утродень. Если мы сутки будем носиться по полигону как угорелые, к утродню мы измотаемся гораздо больше, чем они.

Опять же, для этого варианта нужна четка координация. А откуда бы у нас ей взяться?

тут надо определится, чего мы хотим? Если мы хотим драйвовой игры, то принимаем вариант Шульца. Если мы хотим именно выиграть, то ИМХО надо:
- огранизовать плотную круглосуточную оборону ключевых точек
- периодически выбрасывать в сторону противника диверсионные отряды, которые будут вести тактику партизанской войны

если правильно организовать ротацию, то все в равной мере и поиграют, и посидят в обороне и отдохнут.

то есть я предлагаю в первые треть суток организовать активную оборону, чтобы силы и весенний энтузиазм противника разбился об нашу оборону и когда он начнет задумываться, а стоит ли в десятый раз тащиться из мертвяка на пулеметы, под постоянным прессом партизан, вот тогда то и можно будет ударить самим.

[John Silver]

Если мы хотим именно выиграть, то ИМХО надо:
- огранизовать плотную круглосуточную оборону ключевых точек
- периодически выбрасывать в сторону противника диверсионные отряды, которые будут вести тактику партизанской войны

если правильно организовать ротацию, то все в равной мере и поиграют, и посидят в обороне и отдохнут.

то есть я предлагаю в первые треть суток организовать активную оборону, чтобы силы и весенний энтузиазм противника разбился об нашу оборону и когда он начнет задумываться, а стоит ли в десятый раз тащиться из мертвяка на пулеметы, под постоянным прессом партизан, вот тогда то и можно будет ударить самим.

Подписываюсь

[Schultz]

Вы хотите выиграть игру обороной? Надеетесь на утро? Утром всё воинство придётся выволакивать из кустов и полаток:).

[Себастьян]

Друзья! лично моё мнение.
атака в первые часы приведёт к уничтожению атакующих и сдаче "точек"..т.к. противник сам ещё будет достаточно скоординирован и не потеряна будет связь и взаимодействие.после атак на оброняемые объекты команды начнут разбиваться,дробиться ,начнутся перебои с приводами и шарами.
Скажется усталость...
Штаб нашей стороны будет иметь возможность наладить свою работу,проверить взаимодействие и проявится картина ТВД.
после чего уже с подготовленной базы,с налажеными связями-в атаку. не большими группами с каждой из точек...

[Centurion [I.C.T.C.]]

ИМХО..для Нашей стороны в первые часы - оборона - перостепенная задача..превосходство в численности даст 1ой стороне преимущество в атаках, которые так или иначе наверняка начнутся практически сразу после "старта"....после какого то времени\количества отбитых атак уже можно будет прикинуть, что и как, и уже основательно укрепившись, наладив хоть какое то сообщение и скоординированность действий можно будет думать об ответных атаках...

[kolowrat]

Уважаемые, давайте о тактике в другой теме, а?
Так что делаем с командующими? И я считаю, что координатор (можно его так назвать) всетаки нужен! Или два командующих будут между собой переговариваться... хотя, почему бы и нет.
Нужна карта полигона, там уже разбросаем силы по базам и проведем условную линию ответственности двух армий.
Но всетаки возвращаемся к первому вопросу о командующих... кто от флека взглавит, а кто от второй армии?

[John Silver]

Коловрат, карта полигона с фронтом:
http://airsoftclub.ru/phpBB/viewtopic.php?t=10647

Приезжай завтра к Эрвину - будем думать и обсуждать.

[kolowrat]

Коловрат, карта полигона с фронтом:
http://airsoftclub.ru/phpBB/viewtopic.php?t=10647

Приезжай завтра к Эрвину - будем думать и обсуждать.

Сорри, не смогу подумайте там за нас... от вас прошу базу для Беркутов и зону ответственности.

[Dragon]

Вы хотите выиграть игру обороной? Надеетесь на утро? Утром всё воинство придётся выволакивать из кустов и полаток:).

не просто обороной, а активной обороной. Коллега сомневается в успешности партизанской тактики?

Опять же, хочу заострить внимание всех - вариант Шульца дает нам беспроигрышный ФАН. Хотим войны - мы её получим по полной. Победу - вряд ли. Однако, для страйка это тоже выбор, причем не плохой

[Александр [Lukaviy]]

ИМХО как высказались предыдущие соратники:

А) имеется смысл создать два блока – первый «оборонно позиционный»; второй «диверсионно-партизанский». Распределение сил в блоках на усмотрение старших товарищей и ориентир профиль команд

Б) Блоки соответственно выполняют поставленные задачи, исходящие из их названия. Блок имеет каждый своего командира, замов и командиров (отделений/групп)

В) Командиры блоков держат связь между собой для координации действий.

Г) Исходя из расположения основных объектов командиры блоков согласовывают квадраты и направления ударов/диверсий диверсионного блока и поддержки его действий оборонительным блоком. Определяются зоны ответственности групп блоков, устанавливаются пароли. Командиры групп блоков устанавливают связь друг с другом исходя из территориального принципа взаимодействия.

Д) учитывая фактическое отсутствие единого командования, радиосвязи и четко налаженного взаимодействия предлагаю соседствующие группы оборонные и диверсионные формировать по принципу «кто кого знает и с кем ужо играл». Пример «Немезис» группа оборонного блока – «Братишки» взаимодействующая с ними диверсионная группа. При необходимости проводить ротацию бойцов групп (типа замерз – пошел партизанить).

Е) согласен с общей стратегией первой половины игры -размещение объектов обороны на краю полигона, выматывание противника диверсионными акциями и мотанием в мертвяк.
Ж) Полная Ж 

З) относительное затишье действий стороны в период 21-04 часа, для высыпания и решительных действий утром 2.05

И) При всем уважении что будет утром ХЗ. Планировать не возьмусь.

Уважаемые не хочу блистать тактико-стратегической мыслью, однако есть несколько вопросов:

1. размеры полигона?

2. вопрос к тем кто играл – будет ли место для манера и скрытого передвижения на пространстве не прилегающим к бункерам/точкам удержания нашей стороны? То бишь не столкнутся ли партизанствующие группы в чистом поле, либо в единственном перелеске на полигоне с Ордой натовских окупантов?

[Erwin]

Чистого поля там мало. Чистое пространство есть перд Мнском (размером с футбольное поле). Плюс большое поле есть в центре полигона (размер наверно как 3-4 ре футбольнх).
По перимеру бункеров тоже чисто - порядка 100-150 метров.
Еще подобие поля в самом низе на границе полигона (у меня на карте там идет черная линия).
Остальное лес. Во многих местах труднопроходимы.
В районе Киева есть что-то типа болота.
В лесу попадается натянутая колючка. Причем зараза лежит под ногами....

[Erwin]

Коловрат, карта полигона с фронтом:
http://airsoftclub.ru/phpBB/viewtopic.php?t=10647

Приезжай завтра к Эрвину - будем думать и обсуждать.

Сорри, не смогу подумайте там за нас... от вас прошу базу для Беркутов и зону ответственности.

Коловрат берите Киев. Он достаточно трудно берущийся - если только прикрывать его снизу.
Там по сути только два направления для атаки на него. Если их оборудовать - то можно долго держаться....

[kolowrat]

Уважаемые, а не проще поделить полигон по зонам ответственности? Например, имеется какая-то база со своим назовем его гарнизоном... в задачи этого гарнизона входит удержание своей базы и наведение шороха на близлижайшие базы противника, прочесывание и ведение тревожащих действий. Это даст нам возможность четко знать кто и за что отвечает.
Однако, сложно представить вообще какую-то деятельность без координации... да, можно "созвониться" с командиром ближайшей базы... но вдруг это не получиться?! А штаба или его аналога нет... и воюй сам как знаешь... Нда... чую повоюем... каждый сам за себя...