Новый хитрый план

**Рыба** » 18 апр 2008 16:43

Чуть поправил, добавил третью линию обороны силами двух резервных рот.

**Franz** » 18 апр 2008 17:08

КМК, первым делом всё же снесут Брянск и сделают опорной точкой.

**Рыба** » 18 апр 2008 17:12

Потому и нет смысла его держать большими силами. Чуть обескровить нападающих, связать их боем. Возможно резервом обойти с фланга и вдарить...

**Себастьян** » 18 апр 2008 17:18

Вариант Леонида хорош тем ,что у нас получается практически "карэ".
Удерживать 4 точки при этом расположении удобнее и практичнее(есть возможность поддерживать силами как с других точек так и возможность действовать рейдовым группам в "квадрате" что заметно осложнит наступление на ту или иную точку).
Основная игровая задача-ОБОРОНА!
от неё и надо исходить.А "пойти и переколбасить" может привести (при правильной организации с другой стороны) к большим потерям и ослаблению основных сил обороны.
Расстояние между точками позволяет перебрасывать силы на наиболее важные участки,маневрировать рейдовым группам (в случае отхода или для отдыха,а так же опираться на эти точки при выборе атак), При необходимости есть возможность концентрировать силы для контр-ударов.

П.С.
Как вариант.....

**Торин** » 18 апр 2008 17:43

Ни в коем случае нельзя уходить в оборону группируясь в одну точку. Иначе вокруг нас сядут американцы и будут на вертелах барашков жарить ... а когда у нас кончится вода и мы съедим последнего коня ... что-то я не в ту степь

Вощем вся идея в линейной обороне, что позволит минимизировать просачивание противника крупными группами
Кроме того это позволит нашим группам выходить на противника по широкому фронту, а не из одной точки и минимизирует обнаружение данных групп.

**Franz** » 18 апр 2008 17:54

Также, как я понял, есть техника... Ей надо где-то кататься...

**Александр [Lukaviy]** » 18 апр 2008 19:03

ИМХО - потеряв Брянск для маневра останетса только лес на юге. т.к.

1. вокруг Брянска от 50 до примрно 150 метров поля.

2. Ширина лесного масиива на северо встоке (напротив Киева) 200 метров там мы завязнем и фиг поманеврируем.

3. В лесополосы слев и спарва от "Брянска", уходящие на территорию противника мы не попадем, потеряв Брянск, потому как выход к ним тока опять же через лес "киева" и поля перед Брянском.

4. Больше всего меня смущает что по карте между Брянском и нашими основынми позициями метров так 150 поля. Мы будем как на ладони даже без оптики

Поэтому считаю целесообразным оборону "Брянска" делать не для видимотси а отнестись к ней со "всей сурьезностью и пролетарской сознательностью"

С уважением

**Рыба** » 18 апр 2008 19:28

В плане Леонида есть одно НО. Мы не сможем удержать такой широкий фронт, ка не крути, нам придётся обороняться на 360 градусов, потому как обходы с тыла неизбежны. С таким расположением опорных пунктов и укрепрайонов мы вынуждены будем не запираться в обороне, а маневрировать, высвлать встречные группы, разведдозоры, и бегатьЮ бегать, бегать...
Если мы хотим ударить с восходом солнца, нужно иметь крепкий тыл, где бойцы смогут отоспаться, к тому же обоборона по линии Минск-Киев орагнизуется проще и оперативнее.
Как вариант опорный пункт блока из точки "Минск Северо-Восток" можно перенести на Брянск, но тогда линия обороны будет пересекаться тремя дорогами и проходить по ~200 метрам поля...

Получается примерно следующее:

**Себастьян** » 19 апр 2008 00:54

Рассуждения на тему обороны. :smile:

не бывает тактически не правильных решений,есть целесообразные и нет! :n/s:

оборона растянутая по фронту плоха тем что напрвленным ударом разбивается(классика... :sad:

).Если есть аргументированные объяснения-поспорю(тактика она и в Африканской саванне-тактика). Линейная оборона здесь точно не уместна...
Необходимо создавать несколько рубежей с прикрытием тылов,и очень сложный контроль за проникновением див. групп противника.

**Рыба** » 19 апр 2008 01:07

Мы тут имеем классический случай батальона в обороне со скидкой на страйк - отсутствие тяжёлого, артвооружения и БТ (за исключением БРДМ). Так что да, целесообразней строить оборону в 3-4 эшелона. Исходя из реалий, количества л/с и задач, всё-таки ИМХО оптимальным будет 3 эшелона - мобильный передовой и 2 фортифицированных. 1й эшелон пострелял - ушёл, отбился - сменил позицию. Для 2х вторых копать придётся ой как много.

**Erwin** » 19 апр 2008 01:08

Эшелона будет 2. На больше у нас не хватит ресурсов.

**Рыба** » 19 апр 2008 02:15

Принято. Когда копать?

**Впопаропаарриии** » 19 апр 2008 22:13

Fush [Phoenix] писал(а):Принято. Когда копать?

Сегодня надо было, 10 раз озвучали это число.
Эрвин где кто сидит? напиши прям по блокам и по точкам, ибо то что твориться тут на конфе схемы ваши вообще действительности не отвечают, по факту

Север вкопался на объекте каторый на вашей схеме даже названия не имеет, с левого фланга хотя на ваших бумажках это не предусмотрено, а на одной из схем вами вывешенной там сидеть должна была "Русская рота"

ЭРВИН ДАЙ (НЕ ФУЧ, НЕ ДРУГИЕ СТРАТЕГИ,КОМАНДИР ТЫ) четкую расстановку сил, время нет нефига, одни выходные на вкапывания

ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ НА ПОЛИГОНЕ СИТУАЦИЯ ВООБЩЕ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ВАШИМ РАЗГОВОРАМ

Фуш больше ничего не рисуй, половина твоих акоп в болотах и на ручьях, весь минск в зоне за киперкой запрещенной для игры.

**Danil** » 19 апр 2008 22:52

на полигоне ВОДА и ГРЯЗЬ, на штык лопаты уже сочится вода и вообще она везде(НУЖНЫ МЕШКИ).
Эрвин, Кловорат, Лёня, БОР (командиры других рот) предлагаю собраться в понедельник... действительность уже разошлась с планами. Если никто не против завтра(утром в понедельник) в л/с закину место и время сбора(можно на клуб, но немножко в другое место, дабы никто не мешал) ориентировочное время сбора 20-00.
ангары минска уже не игровая территория(там большая травмоопасность)

**Впопаропаарриии** » 19 апр 2008 23:14

Александр [Lihodey]

Уважаемый а вы кто и из какой команды, меня как то слегка смутило то что к команде "Братишки" каторая указана в вашем профайле вы не имеете ни какого отнашения, (Со слов Ромы, главный кажись по связи с общественностью команды Братишки)

Новый хитрый план

Кто сейчас на конференции