AirSoftClub.Ru

Очень хочется добавить шестой пункт:
"Я бы хотел, чтобы все фотографы думали головой"
ИМХО - оптимум находится между пунктами 3 и 4.

Blazer писал(а):вообще опыт одевания девушки в комок с фотоаппаратом на закрытии был... тут было все просто - девушке было разъяснено на что она идет (боитесь за "товарный" вид - продумывайте защиту)... и она была в группе на общих основаниях, правда без оружия, но с фотоаппаратом... при попадании патруля в засаду (СПАСИБО СВОИМ ЖЕ) на дороге к точке 4, как и все - одела красную повязку и отсидела в мертвяке положенное время... по совместительству выполняла роль связиста... и кстати фотки получились...

Это как вариант 3, только оговорить взносы за такого фоторепортера. Но это съемки именно командые.

Тверд писал(а):Это как вариант 3, только оговорить взносы за такого фоторепортера. Но это съемки именно командые.

Давай смотреть правде в лицо. Подавляющее большинство фотографов дальше 100 метров от своей команды не отходят...

Это так в принципе, тогда проще - команда отвечает за своего репортера и точка.

Или орги, если они его пригласили.

На Вьетнаме-3 была опробована схема боевого репортера, я даже одну такую невзначай подстрелил. И им приходилось ходить в мертвяк, потом искать команжу и все это без оружия - тоже палево.

Fush [Phoenix] писал(а):А кто сказал что фотографа будут отгонять очередями и гранатами? Соком и нож - наше всё!
Талант твоей подруги тут никто под сомнение не ставит, но не все ж такие со всех сторон замечательные...

Ну, согласен, пострелять в него(нее) их чего нить с глушаком или кунуть резиновым ножом, чтоб понял(а), но уж в мертвяк то это лишнее =)

Талант тут не причем, это я к тому написал, что снимала она много и многи люди посмотрели фотки. И если бы были какие то претензии - кто нить да отписался бы. Вот.

Но я согласен и с тем, что не все такие замечательные, потому и говорю, что отгонять нужно.

Тверд писал(а):На Вьетнаме-3 была опробована схема боевого репортера, я даже одну такую невзначай подстрелил. И им приходилось ходить в мертвяк, потом искать команжу и все это без оружия - тоже палево.

Это ИМХО самый правильный вариант. Просто так расстреливать прессу смысла нет - угроза от них минимальна. В то же время "реализьм" и "непаркетность" для всех. И пусть никто не уйдёт обиженным!

Добрый день!
Имел опыт практически во всех вариантах.
ИМХО:
- Корреспондент убиваем, не болтлив, не вступает в споры, адекватен.
- Должен выглядеть так, чтобы не испортить игру остальным. Т.е. НЕТ всему яркому - раз, НЕЛЬЗЯ ходить с группой если ты в другом камуфляже - два. Выход: играть за одну сторону.
- Защита на свое усмотрение.
- Момент съемок экшена обговаривается заранее с организаторами. Т.е. в момент попадания шаром надевает красную повязку и может/не может продолжать снимать фото/видео.
- Надпись "ПРЕССА" желательна черного цвета.
П.С. Подскажите где купить защитные фильтры на 72, 77 мм (те которые продаются в магазинах, разбиваются вдрызг 120-ткой)

Bаrsik писал(а):или кунуть резиновым ножом

Я не буквоед, но читаем Правила...

blackwind писал(а):Добрый день!
Имел опыт практически во всех вариантах.
ИМХО:
<...>
- Надпись "ПРЕССА" желательна черного цвета.

Тогда кто ее заметит...

ИМХО:
фотокор должен быть
-в гражданском, для того, чтобы отличать его от игрока. Для этого же военным корреспондентам запрещено носить военную форму - чтобы не прилетело чего высокотюнингованного по ошибке

-в жилете с БЕЛОЙ ЗАМЕТНОЙ НАДПИСЬЮ "ПРЕССА", чтобы вероятность ошибки была еще меньше и чтобы не путали со случайными некомбатантами (бабушками, детьми, грибниками, каким-то макаром попавшими на полигон)

убиваемость-неубиваемость - на усмотрение оргов/договоренности командующих сторон/другого варианта.
Камуфло, во избежание ошибок, лучше бы фотокорам не надевать...

blackwind писал(а):П.С. Подскажите где купить защитные фильтры на 72, 77 мм (те которые продаются в магазинах, разбиваются вдрызг 120-ткой)

- Надпись "Пресса" должна быть легко читаема и заметна, со всех сторон. Иначе будет "ловить" наравне со всеми.
- Играть не за сторону, а за прессу.
- При игре "за сторону" делать надпись на жилете на языке носимого камуфляжа (коряво звучит но вроде понятно).
- Защита обязательна.
- Попали случайно/неслучайно - в мертвяк, можно и без отсидки, но обязательно. Это научит со временем "не мешать".
- Умышленная стрельба по прессе без причины - признак дурного тона.

По поводу защитных фильтров - продаются в строительных магазинах специальные щитки. Держат 180-190 в упор, проминаются но не трескаются. Вырезай из них - что нужно...

мнения разделились... можно выделить два направления:
первое - условно-убиваемый (попали, но хочеться сделать кадр или два-три - красная повязка - сделай, а потом уходи и не ной, если прилетели "бонусы", но это на совести игроков, которые любят "добавлять") фотокор, одетый/защищен в командном стиле, идущий в команде или в одиночку на свой страх и риск, имеющий личное оружие (как опция) и радиостанцию (короче - игрок с фотоаппаратом) - лично мой выбор
второе - разряженное, пестрое, неубиваемое чудо, палящее позиции и засады противника, вызывающее раздражение и досаду игроков...

Пусть фотокор. бубет в комке и желете с надписью пресса и шариться где ему охота, но защита должна быть обзательно.
Но можно и просто во всё красное и не париться.

Fush [Phoenix] писал(а):

Bаrsik писал(а):или кунуть резиновым ножом

Я не буквоед, но читаем Правила...

А я не придираюсь к словам, но скажите мне, как еще можно кого либо отогнать откуда либо с помощью резинового ножа? Подойти и ткнуть? И сказать "ты убит, уходи отсюда!"
Но для жтого нужно покинуть свою сверхсекретную позицию и подойти к нарушителю вплотную.
Ну и к тому же, как бы так помягче сказать то - пошлют-с, скорее всего. Фотограф - не страйкболист и правилам вообще то следовать не обязан.

Только не надо меня закидывать тут чем не попадя, но по большому счету все попытки принудить операторов что то делать могут разбиться об стену заявления "Я законопослушный гражданин РФ и могу находться в любой точке моей страны беспрепятственно, если это не запрещено законом РФ".
Вот и все. Приехал он один птичек, жучков-паучков пофоткать, а тут какие то люди говорят что то про полигон и шары =)

Я конечно утрирую это все, но не надо забывать, что кроме нас, страйкболистов, есть еще и обычные люди, для которых наш полигон это место для пикника, катания на велосипеде, рыбалки или тупо бухалова... И фотографы, по большому счету - такие же обычные люди.

Я не против введения некоторых правил и ограничений для фотографов, но не стоит перегибать палку и заставлять девочку, которая хочет сфоткать своего мальчика в окопе и с винтовкой покупать камуфло и наматывать километры пешком от этого самого окопа до мертвяка и обратно.

ЗЫ Особенно убила чья то фраза тут типа "стреляйте по фотокорам и со временем они научатся не подставляться"... Ндааа...

2Вермонт: у Вас лично были случаи когда Вы провели пару часов в засаде, или удачно вышли к противнику, а тут ёк-макарек тело с БЕЛОЙ ЗАМЕТНОЙ НАДПИСЬЮ "ПРЕССА" прыг в вашу сторону, и после противник отряжает в вашу сторону порцию клюквы ...
Хорошо. Пусть буквы будут белого цвета, но фон нейтральный, например, черный. Я ратую за то, чтобы конфлитных ситуаций было меньше.

2Freeman [292 JgBtl DFB]:
1.Будет ловить - сам виноват.
2.Не думаю что большинство обрадует такая сторона.
3.Проще надеть камуфляж стороны и прикрепить табличку "пресса".

По поводу щиткоф. Спасибо за инфу, однако, мы и фильтры берем с просветлением, и на линзы светосильные копим, поэтому любая преграда - снижение качетсва картинки + ухудшение системы фокусировки.

Bаrsik писал(а):Я не против введения некоторых правил и ограничений для фотографов, но не стоит перегибать палку и заставлять девочку, которая хочет сфоткать своего мальчика в окопе и с винтовкой покупать камуфло и наматывать километры пешком от этого самого окопа до мертвяка и обратно.

Вот это браво
поддерживаю