Bronsky писал(а):речь идет о системе в целом. а система в целом не может опираться - повезло Вам с командиром части или нет...это как в политике - дело не в том что "там" воруют меньше или люди честнее и достойнее...речь о том что его там посадят реально , вон как сенатора демократа от Иллинойса ща посадили за продажу кресел в сенат...потому что есть контроль какойто..
Так что, у нас система работает,


Дедовщина - реакция военной системы на отсутствие сержантов -профессионалов. Свято место пусто не бывает.Bronsky писал(а):и если бы работали нормальные рычаги связи - ну той же дедовщины было бы на порядок меньше...не потому что люди там хорошие от души а потому что система по рукам бьет...
Не надо забалтывать проблему - воевать на поле боя будут не генералы...Bronsky писал(а):Wildcat - есть возразить про излишний вес )) , у них может и любят солддаты добавки попросить - однако даже генералский состав как то подтянуто смотрится...в отличии от наших )) ..недавно вроде один такой генерал с медведевым лодку подводную инспектировал - в люке застрял...

Да, выложите её нам для сравнения с "ихними подтянутыми генералами".Bronsky писал(а): так что прошу статистику по физ подготовке офицерского и высщего офицерского состава для сравнения ))
Новая система заказа обмундирования для ВС РФ исключает возможность подобного - шить будут только специально уполномоченные для этого фабрики.Marx писал(а):Кстати, есть вопрос в тему: почему (скажем) армии США форму шьют и продают (предварительно выиграв конкурс!) компании, а у нас архикачественно и по архипродуманным выкройкам шьют зэки?
Каким образом звание или наличие наград влияет на эффективность управления министерством?Лось [РГ-13] писал(а):Эффективность управления подразделениями начинается с Министра обороны. В МЧС- генерал, Герой России; в МВД- генерал, Герой России; начальник ФСО- генерал. А в Министерстве обороны- старший лейтенант запаса.... Вот вам и всё управление Вооруженными Силами....

А во время войны руководить будет Генштаб.
