Парабеллум, таки на вкус и цвет Кому-то калаш, а кому-то и Г36. Мне, например, последнее. Российское (стрелковое) оружие признаю за надежность и бла-бла-бла, но считаю, что внешний вид у него (за искл. ТТ) отвратительный (про бронетехнику разговор особый).
Говорят в одной из картинных галерей в Сети (возможно на рендер.ру) выложена картинка - из земли торчат три руки с вытянутыми средними пальцами. Называется "три ИМХА".
Здесь примерно тоже самое. И в целом ситуация сходная с АУГом - "вкус списифисеский". Кто-то от ее вида впадает в нездоровое возбуждение и делает хватательные жесты; другие нейтрально на него смотрят, третьи ищут ближайшую уборную.
И если от модели "Ц" у меня просто горят глаза, то "К"...
Резюмируя все вышесказанное - она вас всех привлекла только внешним видом.( мое личное мнение, несмотря на любовь к H&K , что это ужастный мутант ) а кто нить из спецов может ответить - потроха то у нее лучше\хуже предидущих ?
Побеждает не тот, что громче крикнет "Кияяяяя", а тот, у кого в руках АКМ !
Судя по обзорам, там стоит стандартный 3-й гербокс, да еще некое внутреннее усиление металлом самого корпуса. Сомневаюсь, что Маруи сделали как обещали, но в ранних анонсах пластик заявлялся соответствующий реальной винтовке.
А наши спецы смогут ответить на вопрос о потрохах, помацав это.