(Строго)
- Администрация неподкупна!
Модератор: БОР[пдг ТИГР]
DABulev писал(а):Так вот. Существует МНОЖЕСТВО форм взаимоотношений фотографа и объекта съемки.
Это ВСЕГДА договор или изустный или бумажный об форме данных взаимоотношений.
DABulev писал(а):Исторически сложилось так, что все мы АПРИОРИ (!) как бы согласились на одну из форм сотрудничества - TFP.
DABulev писал(а):То есть - "тайм фор принт". Вам это ни хрена не стоит а потому фотограф ИМЕЕТ ПРАВО использовать эти фотографии для чего угодно.
DABulev писал(а):Реально - он ИМЕЕТ право этим пользоваться и ВЫ ТОЖЕ.
DABulev писал(а):При такой форме договора, если вы не согласны - при виде фотографа вы ОБЯЗАНЫ (!) дать ему понять, что съемка нежелательна. (такие люди встречаются и я уже почти всех выучил в нашем СК).
- Точка.
sentmoritz писал(а):DustDevil
это кто вам сказал,что статья 152 ГК запрещает вас фотографировать?!
если речь о статье 152.1 ГК,то там регламентируется лишь распространение и публикация фото.и то,с кучей условий.
"1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. ...
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
""1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;"
фотограф НЕ ОБЯЗАН спрашивать разрешения на съемку по закону.зачастую фотографы спрашивают,но это вопрос этики а не ГК или УК.
другое дело,что вы можете высказать запрет на съемку и публикацию фото.но это должны сделать именно ВЫ в явной форме.
что касается данной ситуации и коммерческого использования фото,то тут фотограф был явно не прав.
Shuhart писал(а):Серж, забей, мы не поедем к тебе
sentmoritz писал(а):Такое согласие не требуется в случаях, когда:
""1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;"
государство и общество мы не трогаем из скромности душевной,а вот репортажные фото с публичного мероприятия,коим являются страйкбольные игры публиковать можно.
однако вы можете запретить публикацию или потребовать удалить уже опубликованное фото.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
но все же изначально публиковать можно,если объект съемки не выразил запрет на это.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
43. Под обнародованием изображения гражданина по аналогии с положениями статьи 1268 ГК РФ необходимо понимать осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет». За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети «Интернет», и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица. Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети «Интернет» могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.
44. Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым. Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли. Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
sentmoritz писал(а):
не совсем так.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
"а вот репортажные фото с публичного мероприятия,коим являются страйкбольные игры публиковать можно.
sentmoritz писал(а):но все же изначально публиковать можно,если объект съемки не выразил запрет на это.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1