2 борода1. По вопросу соблюдения законодательства:
Зато я с юристами не просто консультировался. Я их внаглую привлек к корректировке текста рыбы на предмет соответствия законодательству РФ. Благо по месту службы и уровню должности имею такую возможность.
Уровень привлеченных специалистов: разработка проектов федеральных законов и исходника национальных проектов. Мало?
Про то, что они суды выигрывают регулярно - вообще молчу.
Причем текст анализировался как на соответствие собственно законодательству РФ, так и на возможные последствий, могущие возникнуть исходя из сложившейся правоприменительной практики.
Так что про несоответствие текста законодательству - поаккуратнее с аргументами пожалуйста. А то пока я наблюдаю либо недостаточную компетентность оппонентов, либо попытку запудрить людям мозги.
Это как раз увидев текст действующих Правил и вашего варианта изменений юристы за голову хватаются.
Тоже далеко ходить не буду: сколько по закону ограничение на спортивное пневматическое оружие: 7Дж, как в вашем варианте, или, все-таки 3 - 7,5 Дж, как реально в ФЗ "Об оружии"?
1. По вопросу 3Дж:
Читаю из варианта изменения текущих Правил, предложеного вами
http://airsoftclub.ru/phpBB/viewtopic.php?t=6138 :
ПРИЛОЖЕНИЕ №1
1.1 Стрелковое оружие, обозначенное в правилах, должно стрелять промышленно изготовленными шарами (ВВ) калибра 6 мм, весом от 0,12 до 0,43 грамм. Дульная энергия оружия не должна превышать 7 Джоулей. (оборот пневматического оружия указанных характеристик Законом РФ “Об оружии” не регулируется).
Скорость шара на выходе из канала ствола не должна превышать:
a. Для пистолетов - 90 м/с.*
b. Для электрического, автоматического оружия - 160 м/с.*
c. Для длинноствольного оружия с одиночной стрельбой - 200 м/с. *
*Скорости указаны при стрельбе шаром массой 0,20 грамма.
Я не знаю, насколько Вы лично принимали участие в доработке и принятии данного варианта, но по энергии у вас разрешены те же 4 Дж.
У меня это положение было оставлено исключительно исходя из Вами же продвигаемой идеи унификации Правил для всех страйкбольных сообществ в России. По мне 140 м/с - хватит за глаза...
А если бы юрист, с которым вы консультировались, кроме ФЗ удосужился бы прочитать Правила оборота оружия на территории РФ, Вы бы понимали, что юридические последствия нанесения травмы из калибра 6 и 8мм "спортивного пневматического оружия" дульной энергией не более 7,5 Дж и "предметов хозяйственно-бытового назначения" дульной энергией не более 3 Дж при наличии грамотного адвоката абсолютно идентичны.
3. На тему Дмитрия-Гаишника:
Он на полном серьезе предложил ограничить регулирование поведения автотранспорта на полигоне Правилами дорожного движения. Цитирую из ПДД
http://gai.ru/articles/?art=18&sub=10 :
п 10.3. Вне населенных пунктов разрешается движение:
легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т ..., на остальных дорогах - не более 90 км/ч;
междугородним и маломестным автобусам и мотоциклам на всех дорогах - не более 90 км/ч;
другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т ..., на остальных дорогах - не более 70 км/ч;
грузовым автомобилям, перевозящим людей в кузове, - не более 60 км/ч;
...
Вы на полном серьезе поддерживаете позицию, что это применимо для полигонов? Что никаких ограничений больше вводить не следует?
И кстати, огласите, пожалуйста, список тех "грубейших нарушений законодательства РФ", которые допущены при введении регламентации на применение автотранспорта. Мои юристы очень интересуются!...
2. В целом по вопросу унификации:
Не выдумывайте проблему! Тот, кто по предложеннному варианту изменений играть будет положение действующих Правил выполнит просто автоматически.
Предложенный вариант действующим Правилами не противоречит. Только вводит дополнительные ограничения, которые и так в страйке действуют, только на уровне устного эпоса "как на самом деле в страйкбол играть НАДА".
Вы же сами их сверхактивно пропагандируете. И в этом мы с Вами союзники.
А вот позиция, что эти ограничения должны всеми выполняться, но ни в коем не должны быть прописаны лично меня настраивает на весьма мрачную мысль, что ее авторы озабочены исключительно удобством страйкбола для себя любимых, но никак не для сообщества в целом.
Мне нужно три добровольца. Ты, ты и ты...