АРХИВ

**Mota** » 11 янв 2008 20:42

Не трогайте мультикам, он хороший ) И для пустыни вполне катит, так что теоретически мог использоваться.

**Вермонт** » 11 янв 2008 21:00

Мультикам используется в Афгане польскими специальными подразделениями ("Громом" или каким-то еще) в весьма ограниченных количествах, поэтому запрещать его не стоит, как мне кажется.

http://www.armees.com/forums/index.php?s=8858eabef7e45629be4492051aead205&showtopic=35568&pid=489900&mode=threaded&start=
http://www.bbn.gov.pl/big/afgan1109171.jpg

**Вермонт** » 11 янв 2008 21:17

Я бы для немцев разрешил бы еще МР7 и МР5. И тот, и другой использовались и сипользуются в Афганистане.

2 Че: у нас в команде из 12 человек у 10 либо G36, либо G36K, ну а в чужие огороды мы лазим только если разведать надо :smile:

**Che** » 11 янв 2008 21:27

Боюсь у вас таки G36E и G36KE (=

**Mozg** » 11 янв 2008 22:26

Вермонт писал(а):Мультикам используется в Афгане польскими специальными подразделениями ("Громом" или каким-то еще) в весьма ограниченных количествах, поэтому запрещать его не стоит, как мне кажется.

О как... Тогда конечно...

**mrWermut** » 11 янв 2008 22:59

Joker писал(а):2) США
Multicam - на вооружении официально не стоит.

Зато проходит испытания

**Ilya** » 11 янв 2008 23:29

Чей то эпидерсия какая то пошла. В соседнем топике активно обсуждают можно ли пользовать уставную зеленку если по факту на данный момент она практически не используется. Запрещают флек. А тут раз - мультикам. :shock:

Полынь писал(а):
Joker писал(а):2) США
Multicam - на вооружении официально не стоит.

Зато проходит испытания

А давайте часть команд выйдет в черноте? Очень активно пользуется спецами всего мира в CQB.
Зачем за уши притягивать то?

**Sinner** » 12 янв 2008 00:06

2 Сильвер [FNZ]

По шеврону,шеврон миссии скорее всего:

NATO in Afghanistan

Operational Mentor and Liaison Team (OMLT) Programme
(September 2007)

-The Operational Mentor and Liaison Team (OMLT) programme is a key contribution by NATO’s ISAF mission towards developing the Afghan National Army (ANA)
-OMLTs are embedded in ANA Battalions (Kandaks), Brigades, Garrisons & Corps HQs
-OMLTs provide training and mentoring to support ANA units’ operational deployments
-OMLTs also provide a liaison capability between ANA and ISAF forces, co-ordinating the planning of operations and ensuring that the ANA units receive enabling support
-Corps HQ and Garrison OMLTs do not deploy from their assigned locations
Brigade and Kandak OMLTs deploy throughout Afghanistan with their ANA partner units (1)
-OMLTs are composed of 12-19 personnel, depending on the type of partner unit
-OMLT personnel deploy for periods of at least 6 months in order to build enduring relationships with the ANA and maximise the mentoring effect
-OMLT training is a 3-phase process, consisting of national training, NATO pre-deployment training, and in-theatre training
-The following nations have contributed full OMLTs/ETTs (embedded training teams): Canada, Croatia, France, Germany, Italy, Netherlands, Poland, Spain, United Kingdom, United States
-The following nations have contributed personnel to multinational OMLTs/ETTs: Canada, Croatia, Czech Republic, France, Germany, Netherlands, Norway, Slovenia, Sweden, United Kingdom
-The following nations have offered to field, in the near future, full OMLTs and/or personnel to multinational OMLTs: Czech Republic, Latvia, Poland, Portugal, Romania

http://www.nato.int/issues/afghanistan/ ... /omlt.html

**Эйс** » 12 янв 2008 00:19

Mota писал(а):Не трогайте мультикам, он хороший ) И для пустыни вполне катит, так что теоретически мог использоваться.

теоретически там мог использоваться даже китайский горный флектарн))))
2Вермонт
по моему, это единственные 4 комплекта формы, которые вообще привезли в афган)))

**Erwin** » 12 янв 2008 00:22

Да. Сорри - поздно заметил...

**Вермонт** » 12 янв 2008 00:51

А такие броники в продаже наблюдаются или...???

**Erwin** » 12 янв 2008 00:51

ilya[Squadron D] писал(а):Чей то эпидерсия какая то пошла. В соседнем топике активно обсуждают можно ли пользовать уставную зеленку если по факту на данный момент она практически не используется. Запрещают флек. А тут раз - мультикам.

Ну так ведь патен же - пустынный... А флектарн и ДПМ - зеленко. Не есть гут...

ilya[Squadron D] писал(а):А давайте часть команд выйдет в черноте? Очень активно пользуется спецами всего мира в CQB.
Зачем за уши притягивать то?

Ну участие русского контингета - тоже за уши притянуто.....

**Erwin** » 12 янв 2008 00:53

Вермонт писал(а):А такие броники в продаже наблюдаются или...???

Ни одного из трех вариантов бронежилетов армии Бундесвера купить нерельно....

**Borman** » 12 янв 2008 01:16

2 Вермонт: лучше было сперва спросить "а сколько он весит?", возможно и не появилось бы желания покупать его;)

мне лично интереснее - что за китель на бойце сверху. Карман а-ля "на деревню Джорджу Бушу", и флажок высоковато...

**Borman** » 12 янв 2008 01:28

Erwin писал(а):Штатно его размешают на правом рукаве.

маленькая поправка - "на рукаве свободном от плечевого кармана"
это если штатно

по оружию: эммм, а 249-ые пулеметы - совсем покемония и дрищизм?

АРХИВ

Re: Камуфляж, допущенный к участию в игре

Re: Камуфляж, допущенный к участию в игре

Re: Камуфляж, допущенный к участию в игре

Кто сейчас на конференции